- Регистрация
- 31 Окт 2020
- Сообщения
- 615
- Реакции
- 479
Медынский «Честь»
Перед нами предстает герой рассказа подросток Антон, которому не хватало внимания от своих родных, он хоть и позиционировал себя как романтик-бунтарь,что он против системы, проявляет свою индивидуальность, только вот стоит за этой индивидуальностью? Индивидуальность хороша ,когда следует принципам морали,сначала ты должен научиться жить в обществе по правилам ,понимать что хорошо,что плохо,а уже потом проявлять свою индвидуальность и то она должна быть полезной ,во благо общества, а его это привело к кримиалу, а все эти «не хватало того и этого»,как по мне простая рационализация, в нем изначально не были вложены принципы и морали, но попадая в колонию, к нему приходит осознание,точнее оно ему дается, ведь там были воспитатели, плюс у него было мотивация в виде Марины. Но как по мне он слабый человек,пусть и обрел потом честь –трудиться во благо и даже уехал в Сибирь строить, но здесь во всем старания этой чудной особы Марины, как по мне он не мужчина , почти все произведение это нытье, ну разве мужчина будет думать о том,как он разочаровал и жалеть себя ,что ему не отвечает любимая, а не волноваться может с ней что случилось?
Поистине главный герой произведения это сама Марина, вот в ком выправка,мораль ,знания, стремления и благородство! Она всегда могла подобрать правильные слова,сделать красиво, была чиста делами и помыслами. Вот человек истинной чести,ей не нужно было совершать ошибки(я не умоляю права на ошибку, оно есть у каждого),что избрать изначально верный путь и быть честной перед собой и быть ролевым образом. Единственное, что меня расстраивает: знаю таких девушек,как она, возможно, я сама была такой же, все ее благородство порой больное для нее же самой,возможно она сама себя в действительности не любит, поэтому и старается убедить сама себя в любви через свою правильность и хорошесть.Ее идеи выйти амуж за вдоваца с несколькими людьми, поехать в сибирь на стройку,вместо получения высшего образования, она не думает о себе,как будто хочет принести себя в жертву,хотя в ее случае это совершенно не нужно, обидно мне за нее.
В плане жизни рассказа учит ,что помимо нашего хочу ,есть такая вещь как «нужно « и «долг», не всегда будет как мы хотим,а за наше «хочу» приходится платить. Умный учиться на чужих ошибках ,а глупый на своих.
Перед нами предстает герой рассказа подросток Антон, которому не хватало внимания от своих родных, он хоть и позиционировал себя как романтик-бунтарь,что он против системы, проявляет свою индивидуальность, только вот стоит за этой индивидуальностью? Индивидуальность хороша ,когда следует принципам морали,сначала ты должен научиться жить в обществе по правилам ,понимать что хорошо,что плохо,а уже потом проявлять свою индвидуальность и то она должна быть полезной ,во благо общества, а его это привело к кримиалу, а все эти «не хватало того и этого»,как по мне простая рационализация, в нем изначально не были вложены принципы и морали, но попадая в колонию, к нему приходит осознание,точнее оно ему дается, ведь там были воспитатели, плюс у него было мотивация в виде Марины. Но как по мне он слабый человек,пусть и обрел потом честь –трудиться во благо и даже уехал в Сибирь строить, но здесь во всем старания этой чудной особы Марины, как по мне он не мужчина , почти все произведение это нытье, ну разве мужчина будет думать о том,как он разочаровал и жалеть себя ,что ему не отвечает любимая, а не волноваться может с ней что случилось?
Поистине главный герой произведения это сама Марина, вот в ком выправка,мораль ,знания, стремления и благородство! Она всегда могла подобрать правильные слова,сделать красиво, была чиста делами и помыслами. Вот человек истинной чести,ей не нужно было совершать ошибки(я не умоляю права на ошибку, оно есть у каждого),что избрать изначально верный путь и быть честной перед собой и быть ролевым образом. Единственное, что меня расстраивает: знаю таких девушек,как она, возможно, я сама была такой же, все ее благородство порой больное для нее же самой,возможно она сама себя в действительности не любит, поэтому и старается убедить сама себя в любви через свою правильность и хорошесть.Ее идеи выйти амуж за вдоваца с несколькими людьми, поехать в сибирь на стройку,вместо получения высшего образования, она не думает о себе,как будто хочет принести себя в жертву,хотя в ее случае это совершенно не нужно, обидно мне за нее.
В плане жизни рассказа учит ,что помимо нашего хочу ,есть такая вещь как «нужно « и «долг», не всегда будет как мы хотим,а за наше «хочу» приходится платить. Умный учиться на чужих ошибках ,а глупый на своих.