Класс для занятий ZakMazak

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 95. Прыщи после амфетамина, солей: как лечить и от чего они появляются

Прыщи и угревая сыпь очень часто появляются у амфетаминовых наркоманов. Ими усеяно лицо и спина торчка. Главные причины угрей и прыщей: непрерывный стресс, печень, которая плохо функционирует и нарушение гормональной системы. Некоторые наркоманы думают, что причина прыщей - "грязный" наркотик, но это не так.
Во время употребления наркотика в организм выбрасывается большое количество гормонов: кортизола и адреналина. Это сами по себе стрессовые гормоны, при естесствкенных условиях они выбрасываются в организм в момент опасности. Они способствуют повышенному пото и жироотделению, создают благоприятную среду для размножения бактерий.
Печень торчка постоянно перегружена, она всё время пытается очистить организм от яда и токсинов. Но она не справляется и токсины начинают выходить через кожу и поры. Наркотик искусственно выводит из строя гормональную систему и она даёт сбои. Эта совершенная от природы система не терпит искусственного вмешательства.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 96. Стучит в висках от амфетамина и болит голова. Что делать?

От употребления амфетамина или иных наркотиков могут начаться сильные головные боли, будто изнутри по черепу долбят молотками. Это связано с тем, что повышается давление, организм подаёт сигнал, что внутри слишком много яда. Состояние это опасно - это крик организма о том, что уже хватит торчать. Такие боли могут привести и к инсультам и к коме и к энцефалопатии. Никто не может гарантировать, что, например, инсульт пройдёт бесследно. Наркоман может навсегда остаться обездвиженным, обузой для себя и своих родных.
Ещё одно страшное последствие употребления наркоты - энцефалопатия. Это поражение головного мозга при котором может быть навсегда нарушена умственная активность, скорость реакции и нормальное психическое восприятие действительности. Наркоман начинает думать поверхностно, оперирует только простыми фразами, не углубляется в размышления.
Самый безопасный вариант снизить болевые ощущения - выпить корвалол и фенибут и пить много воды.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 97. Болезни психики и тела от употребления соли для ванн

Соли уничтожают и психику и тело наркомана. Одни из самых распространённых явлений - мании преследования или поискунчик, когда наркоман уверен, что ему подкинули наркотик. Автор приводит пример из личной жизни, когда после употребления соли торчок стал параноить, раздеваться и искать в одежде накротики, которые ему якобы подкинули. потом уже абсолютно г.олый отрывал обои и плинтуса, а потом выбежал на улицу. Его увезли на скорой, действие наркотика прекратилось, но он так и не вернулся к нормальному состоянию, до сих пор лежит в больнице и что-то ищет и днём и ночью... И такое может случиться с каждым.
Почти у каждого солевого торчка возникает отмирание клеток головного мозга - энцефалопатия. Они не могут ни нормально мыслить, ни грамотно писать, ни формулировать свои мысли. А ещё у них формируется привычка резко двигать глазами и сжимать челюсти.
При курении соли сразу же начинается фиброз лёгких. Ещё солевыеторчки болеют саркомой ротовой полости, туберкулёзом, получают инсульты, гайморит и отёк мозга. Страшный набор болезней, полноценно жить с ними не получится даже если бросить.
При внутривенном введении торчок тоже получает фиброз лёгких, гепатит, поражение сердца, язву желудка, тромбозы.
Наркоман по умолчанию не может быть здоров, одна болезнь кошмарнее другой.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 98. Теория о спасении наркомана методом подталкивания ко “дну”

Модная методика согласно которой наркомана надо выгнать на улицу и не давать ему денег. На улице он опустится до днища, а потом сам выплывет. Но этот метод лишь делает ситуацию в разы хуже. Наркоман, которого вытолкнули на улицу тут же начинает винить жену в том, что она такая-растакая, выгнала его. Винить наркотик он не может, потому что он находится в сети психзащит, которые не дают ему адекватно думать, он обманывает сам себя. И когда он оказывается на улице, предоставленный сам себе он начинает торчать в разы сильнее. Ему больше не надо скрывать своё наркоманство от семьи, его никто не пилит. Торчок берёт кучу кредитов, просирает время, деньги, здоровье и близких. Но ждать, что он сам всё поймёт и вернётся к нормальной жизни - не стоит. Это так не работает. Да, он может попытаться начать нормальную жизнь, но к этому моменту проблем и внешних обстоятельств уже так много, что одному ему их не разгрезти. Он впадает в депрессию и начинает снова торчать.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 99. Тест на созависимость или приёмы цыганки Азы

В статье с критической позиции разбирается модная сейчас теория созависимсоти, согласно которой родственники наркомана тоже больны. Тесты этой теории составлены таким образом, что если ты нормальный человек, ты ответишь таким образом, что в результате окажешься созависимым. Такой вот абсурдный тест. Кто автор этого теста тоже неизвестно. Эти тесты программируют людей на то чтоб они сделали определённые выводы и цель теории нажиться на человеке, а не вылечить от наркомании. В этой теории говорится о том, что созависимые - это родственники наркоманов с низкой самооценкой, которые пытаются повлиять на наркомана и заставить его жить не так как он хочет, а так как хотят они. И этим они якобы усугубляют ситуацию. Это больше похоже на подмену понятий чем на желание решить проблему. Потому что наркомана наделяют свободой воли его считают нормальным человеком который сам может решить свои проблемы, а родственники - вот кто болен на самом деле этой самой "созависимостью". По факту эта теория ведёт к тому чтоб бросить родного человека на верную гибель.
Дальше идут комментарии к вопросам этого теста, в которых автор подробно разбирает вопросы. Например, вопрос "Жертвуете ли вы собой пытаясь вылечить ребёнка?". Любой родитель готов пожертвовать собой ради этого, это и есть нормальная адекватная реакция родителя. или вопрос: "Беспокоитесь ли вы о том как наркотики влияют на общество?" Тут тоже абсолютно любой нормальный человек ответит "Да!" Потому что это абсолютно нормально беспокоиться о том как яд уничтожает общество. Или "Есть ли у вас вредные привычки?" Да они есть у всех.
В конце статьи приводится пример, в котором уверовавшая в "созависимость" девушка говорит о том, что перестала быть созависимой, "вылечилась", стала свободна, а наркомана бросила.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 100. Ещё раз о маразме на тему «Как помочь наркоману оттолкнуться от дна»

Эта теория о "дне" пошла из первых сообществ Анонимных Наркоманов. В реальности, будучи даже на "дне" наркоман не может принять волевое решение и бросить, потому что наркоман - существо безвольное и наркомания имеет физиологические причины. Пока близкий человек не вытащить наркомана из этого дерьма принудительно, он так и будет торчать. Да и что это такое за "дно"? Автор приводит в пример картины реального "дна" наркоманов - людей у которых отмирают конечности от "крокодила", молодых парней и девушек, который под действуем наркоты выпрыгивают из окон. Или умирают от передозировки. Как же оттолкнуться от такого "дна" и начать нормальную жизнь самостоятельно?
Метод "дна" срабатывает в очень-очень редких случаях. Это происходит когда зависимость глушится постепенно когда наркоман оказался без поддержки родственников.
Наркомана надо лечить, а не бросать на "дно". Потому что проблемы надо решать, а не думать "само собой образуется".

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 101. Про созависимость родственников наркомана.

Созависимость - это когда наркоман употребляет, а семья делает вид, что не замечает и живёт обычной жизнью. А когда близкие люди переживают, ругают, спорят - это не созависимость, это нормальная реакция когда в семье есть наркоман. Не стоит допускать того, что эта нормальная реакция - льна. Не стоит бросать наркомана один на один с проблемами, изолироваться от него или выгонять его чтоб он достиг "дна". Потому что это только усугубит его болезнь. Ещё сейчас популярно выражение "жёсткая любовь", но любовь по определению не может быть жёсткой иначе это не любовь, а отношения между дрессировщиком и животным.
В ответ на такую "любовь" наркоман как правило реагирует бурно, внутри него растёт раздражение и он срывается. Чем больше наркомана стыдить тем больше он выстроит психологических защит. Он замкнётся и порвётся последняя ниточка доверия. Шантаж тоже не принесёт должного результата и лишь испортит ваши отношения. Речь тут идёт о пожизненном стиле поведения, а не о прессинге, который описан в методе изложенном в этих статьях. С наркоманов не нужно спрашивать как со здоровых людей, потому что они больны.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 102. Как вылечить то, чего нет? Или еще раз о созависимости

Нет такой болезни как "созависимость" её просто не существует. Есть международная классификация болезней МКБ-10, болезни в которой обновляются раз в 10 лет и ни разу туда не попала болезнь с таким названием как "созависимость". У наркоманов есть болезни "Анозогнозия" и "Расстройства психики и поведения на фоне потребления ПАВ".
А жён и матерей наркоманов вот уже 50 лет учат тому, что на надо спасать наркомана, не надо бояться порвать с ним отношения, не надо о нём заботиться и не надо контролировать. И фактически получается что наркомана гонят на "дно" умирать. Вся проблема не в "созависимости", а в том, что большинство родственников как и сам наркоман не знают что такое наркомания и как её лечить.
Вот какие болезни бывают у близких наркомана:
Зависимое расстройство личности. Эта болезнь часто встречается у жён наркоманов, но формируется ещё в детстве. Характеризуется тем, что больная не может самостоятельно принимать решения, боится быть покинутой и перекладывает решения за свою жизнь на другого человека.
Ананкастное расстройство личности. Осторожные сомнительные личности, склонные контролировать всё вокруг себя. Окружающим они предъявляют необоснованные требования.
Гиперопека или стокгольмский синдром. Спорный вариант. Чтоб установить точно лучше обратиться к психиатру.
Анозогнозия и индуцированный бред. Им родственники заражаются от наркомана. Уходят после чтения инструкции.
и последний распространённый вариант - когда жена тоже зависима, как правило алкоголичка.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов

При 12 шаговом методе выздоравливает всего 3-4 процента наркоманов. Объясняют это так: наркомания неизлечима и то что выздоравливает 3-4 процента это уже круто. Метод основан на "Белой книге анонимных наркоманов", но единственное, что там хорошо описано это само состояние наркомана. Программа у них работает так:
Наркоман доброволно приходит в сообщество. Там сидят такие же наркоманы. Посещение собраний бесплатно. Он может приводить родственников. Там ему дают рекомендации как себя вести. Рекомендации могут дать и родственникам. Дома наркоман пишет шаги, которые ведут к выздоровлению, а на собраниях эти шаги обсуждаются.
В 12 шагах правильно то, что наркоман признаётся себе в том, что самостоятельно вылечиться не может, что он болен. Даётся хороший совет составить список людей, которым он навредил будучи наркоманом. Но в этой же программе говорится о том, что у наркомана не симптомы болезни, а дефекты характера, то есть что они были бракованы изначально. Много пунктов программы работают только если их выполнять всю жизнь, иначе наркоман срывается (например - мессианство) В программе говорится о том, что без желания наркомана вылечиться невозможно. Наркомания признаётся как неизлечимая болезнь, которую можно только приостановить. Там же говорится о "дне", чтоб родственники не пытались спасти наркомана. На деле же дно часто кончается смертью больного. И сюда же приплетается термин "созависимость". Всё это минусы программы 12 шагов. Если наркоман сам не осознал, что наркоманом быть не хочет, то ему такая программа не поможет, да и если он не верит в Бога тоже, потому что программа несёт религиозный характер.
Для общества её минус в том, что программа имеет очень большое распространение и так как наркоманы не вылечиваются наркомания прогрессирует.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Статья 104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта?

В статье ещё раз обобщённо характеризуется, что такое метод 12 шагов: когда наркоманов бросают с проблемой один на один, а родственникам говорят, что они созависимые и им самим надо лечиться. Что это приводит к разрушенным судьбам и плодит наркоманию в геометрической прогрессии. А наркоман, когда его отправляют на "дно, не может остановиться, он лишь может обвинить родных в том, что его выгнали. Потому что это для адекватного человека льно быть бездомным, которого жена выгнала на улицу, жить в притоне или попасть в тюрьму. Наркоман же настолько погружён в самообман, что даже будучи на дне они считают, что у них всё нормально и всё впереди. Они оправдывают себя всегда и везде, выставляют лучше чем есть.
Отличие метода на этом сайте в том, что автор советует не "дно", а сбивать наркоманскую спесь. Не допускать воровства, неприятностей, смерти родного человека. Автор рекомендует разобраться с поведением наркомана, говорит о том какая у наркомана логика, что лечить его нужно принудительно. То есть совершенно противоположные вещи.
Здесь используется рациональная терапия, а в программе АН минессотская психология. А психология - для здоровых людей и для наркоманов не подходит. Психотерапия основана на разговоре, где с помощью логических доводов больному перепрограммируют мозг и он превращается в здорового. А минессотская модель основана на толерантности - хочешь быть наркоманом - будь. Хочешь воровать - воруй. Но если он наносит вред окружающим, тогда его надо лечить, исправлять, а не терпеть. И каждый больной здесь проходит индивидуальную психотерапию.

 

[ZakMazak]

Урок 9. 100.1. Клип из серии "О тех, кто стал никем", Жил-был Морячок

В ролике жуткая история о том как парень у которого была хорошая работа и перспективы всего за 9 месяцев скатился на дно и погиб от наркотиков. Когда он пришёл на форум, он хотел вылечиться, но не мог привести сюда мать, близкого человека, который помог бы ему. В итоге всё закончилось смертью молодого человека. Это видео о том, что нельзя бросать своих близких, не нужно отпускать их во все тяжкие если они больны, их нужно спасать, помогать им. Только с правильной поддержкой родных можно выбраться из этой ямы.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Осеева "Плохо"

Собака и котёнок - ими руководили инстинкты, рефлексы, они поступали как положено особям их вида в данной ситуации.
Два мальчика - поступили равнодушно, безучастно. Оставаться равнодушным порой страшнее чем сделать что-то неправильно, потому что когда что-то делаешь ты прилагаешь усилия и стремишься, что-то изменить, потом на основании этого можно сделать выводы и работу над ошибками. А будучи равнодушным, человек потворствует всему тому дерьму что происходит.
Женщина - правильно сделала, что пристыдила мальчиков, она как раз неравнодушна.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Осеева "Пёрышко"

Миша. Пытался отстоять свои права, хоть он и не смог объяснить всем что произошло на самом деле не стал соглашаться с несправедливостью.
Федя. Поступил подло и нагло, без спроса взял чужую вещь, а потом поднял шум и все ребята повелись на его крики. Часто бывает такое, что тот кто понаглее и погромче убеждает в своей правоте толпу, хотя сам неправ - короче, Федя поступил как юный Гитлер.
Ребята - Не стали слушать своего одноклассника, не поставили под сомнения Федины слова, были в этом случае безвольной массой которой управлял манипулятор Федя.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Осеева "Мечтатель"

Юра - не разглагольствовал, а на деле доказал, что значит быть храбрым и смелым: спас малыша.
Толя - балабол, от него много шума, а толку ноль.
Малыш - надо ему быть осторожнее и не плавать одному в реке.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Осеева "Кто наказал его?"

ГГ - сделал кучу мерзких поступков, поступал как негодяй. Молодец, что осознал это. Хорошо ещё если он не только поплачет, а сделает выводы, извинится там где это возможно и больше так делать не будет.
Соседка - не осталась безучастной, поинтересовалась в чём дело
Мама - мудрая, поняла, что главный герой сам сделал выводы.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Осеева "Душа"

Наташа - послушная любознательная девочка с добрыми стремлениями
Бабушка - мудрая, хорошо воспитывает девочку, прививает ей правильные ценности.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Осеева "Конфеты"

Коля - поступал по хулигански обижая одноклассницу. Этим показывал бедность своей души.
Мама - мудрая, дала правильный совет, благодаря которому Коля не станет больше так поступать и станет лучше как человек. Вместо этого она могла бы устроить скандал, но толку от него было бы меньше, это могло бы сделать Колю озлобленным и мстительным.
Лиза - Хорошо, что послушалась маму, вообще делала всё правильно: по-доброму преподала Коле урок.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Сказка о плохом друге (индийская)

Шакал - поступил не по дружески и эгоистично когда пошёл на поводу у своих хотелок, за это и поплатился
Верблюд - проучил шакала, понял что тот не настоящий друг.
Люди - поколотили верблюда чтоб тот больше не ел тростник, действовали в своих интересах.

 

[ZakMazak]

Урок 9. Часть 3.

Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.

Вы давно работаете на одном месте, вам всё нравится. Тут к вам в коллектив пришёл новичок, который вам понравился. Но он не находит общий язык с начальством и ему грозит увольнение.

Как бы я поступил: Не стал бы вмешиваться, но из интереса и чтоб быть уверенным в корректности начальника уточнил бы его мотивы, потому что раз мне всё нравится, то и начальник нравится и я посчитал бы, что начальник не просто так недолюбливает новичка и что ему виднее. В любом случае если на чаше весов начальник которого я давно знаю и который меня устраивает и новичок, которого я знаю всего два дня, то чаша с начальником перевесит.
Худший вариант: Заступился бы за новичка, ко мне бы прислушались, а он обнёс бы работу.
Абсурдный вариант: Пошёл бы в кабинет начальника, чтоб поговорить по поводу новичка, а когда зашёл увидел такую картину:
В кабинете начальник и новичок.
Начальник: "Ты никогда не будешь здесь работать, я ненавижу это место!"
Новичок: "Но папа! Я всегда мечтал работать в той же компании что и ты!"

 

[ZakMazak]

Урок 9. Часть 4.

Вспомните свою учёбу или работу. Приведите примеры из своей трудовой практики, когда эта цитата была бы "впору".

Равнодушие - самое страшное, греховное, чудовищно непростительное из всего, что можно помыслить (Летов)

Когда учился в институте был случай за который до сих пор себя корю. Мы стояли ночью в дебильной компании и бухали. Один из выродков услышал что котёнок мяукает, пошёл, подобрал его и скинул в канализационный люк. Большая часть заржали, я и ещё один тип назвали этого конченого мудака дебилом, но не сделали ничего ни для спасения котёнка ни для наказания этого мудилы, так что поступили как сволочи( Мне очень жаль, что тогда я не предпринял никаких действий.