- Регистрация
- 5 Фев 2021
- Сообщения
- 8.065
- Реакции
- 7.792
15 урок,1 часть
1.АВЕРЧЕНКО "ВЕСЁЛЫЙ ВЕЧЕР"
Эти двое мужчин просто решили по глумиться над Катей, это для них было своего рода развлечением, как по мне это подловато что ли. Что сказать о Кате? ее заставили почувствовать себя барышней высокого рода, но она не является таковой, в конце рассказа она возомнила о себе, отдернув руку какого то прохожего, мол разбирай к кому пристаёшь- она глупа, раз не увидела реальных намерений тех двоих, а так же пошлое поведение, какая то странная расплата была в виде запрокидывания ног на мужчину- это легкомысленно и аморально.
2.АВЕРЧЕНКО "ДВОЙНИК"
Колесакин скотина подлая, хитровые.банная, воспользовался моментом конечно и вошёл в раж, наглость зашкаливает, но хоть радует, что под конец получил оплеуху. Но меня смутил первый человек на пероне и та дамочка, ведь было видно по ответам Колесакина и его начальном замешательстве, что что то тут не так
3.АВЕРЧЕНКО "ДЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ"
Меня этот рассказ смешит, так же, как и в первый и у меня какие то двоякие впечатления насчёт главного героя, с одной стороны он прямолинеен и не хочет попусту, чисто из любезности обсуждать обыденные вещи и отвечать на вопросы, которые стали чисто для перекидки парой фраз, а с другой стороны воспринимается как человек бестактный, но и всё таки он НЕ лицемер. Тетка как по мне обычный старый человек, не о чем говорить, да и не с кем по сути, одиноко ей может, но порою такие люди раздражают, говоря очевидные вещи. Хрякину пох.уй было, как поживает главный герой, это лицемерие и это плохо, как по мне. меня вообще раздражает, когда мало знакомые мне люди или те, с кем я редко общаюсь начинают спрашивать "что нового, как поживаю", будто им не пое.бать чесслово. Игнашкин чел, который начинает рассказывать дебильные шутки и пихать свое мнение не всратое другому человеку. п.охороны Аркадий Аверченко тоже забавно описал, заезженные фразы, и да на самом деле эти фразы со стороны звучат глупо, здесь идёт высмеивание. Барышня в другой комнате не напиз.дела, этим и понравилась главному герою
часть 2
К вам в дверь звонят, вы открываете - на пороге полицейские и соседи. Вас просят пройти с ними в качестве понятого, так как, у соседей совершена кража.
1 вариант- пойду дам показания
2 вариант- у меня и так дел по горло, сами решайте
3 вариант- захлопну дверь перед носом и стану кричать уйдите черты поганные, ничего я не крала, вызову подозрения и мне вызовут псих бригаду
часть 3
Пришёл, увидел, победил (Цезарь).
Пришла на собеседование, приняли на работу, быстро всё усвоила и через месяц, полтора поставили на должность руководителя.
ч.4Я Соммэра уже читала, всю книгу полностью, анализ делала по ней, мне сейчас снова читать?
5 часть (рисунок)
Я что то не пойму, белый отгоняет чёрного? маленький расист. Мне не понятно, толерантность- отсутствие совести, потому что совесть нетерпима ко злу, значит быть толерантным-это зло? в целом, люди расисты мне встречались, сама я ко всему отношусь нейтрально, если это не заходит за рамки дозволенного и не нарушает нормы морали, спокойствия в обществе
1.АВЕРЧЕНКО "ВЕСЁЛЫЙ ВЕЧЕР"
Эти двое мужчин просто решили по глумиться над Катей, это для них было своего рода развлечением, как по мне это подловато что ли. Что сказать о Кате? ее заставили почувствовать себя барышней высокого рода, но она не является таковой, в конце рассказа она возомнила о себе, отдернув руку какого то прохожего, мол разбирай к кому пристаёшь- она глупа, раз не увидела реальных намерений тех двоих, а так же пошлое поведение, какая то странная расплата была в виде запрокидывания ног на мужчину- это легкомысленно и аморально.
2.АВЕРЧЕНКО "ДВОЙНИК"
Колесакин скотина подлая, хитровые.банная, воспользовался моментом конечно и вошёл в раж, наглость зашкаливает, но хоть радует, что под конец получил оплеуху. Но меня смутил первый человек на пероне и та дамочка, ведь было видно по ответам Колесакина и его начальном замешательстве, что что то тут не так
3.АВЕРЧЕНКО "ДЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ"
Меня этот рассказ смешит, так же, как и в первый и у меня какие то двоякие впечатления насчёт главного героя, с одной стороны он прямолинеен и не хочет попусту, чисто из любезности обсуждать обыденные вещи и отвечать на вопросы, которые стали чисто для перекидки парой фраз, а с другой стороны воспринимается как человек бестактный, но и всё таки он НЕ лицемер. Тетка как по мне обычный старый человек, не о чем говорить, да и не с кем по сути, одиноко ей может, но порою такие люди раздражают, говоря очевидные вещи. Хрякину пох.уй было, как поживает главный герой, это лицемерие и это плохо, как по мне. меня вообще раздражает, когда мало знакомые мне люди или те, с кем я редко общаюсь начинают спрашивать "что нового, как поживаю", будто им не пое.бать чесслово. Игнашкин чел, который начинает рассказывать дебильные шутки и пихать свое мнение не всратое другому человеку. п.охороны Аркадий Аверченко тоже забавно описал, заезженные фразы, и да на самом деле эти фразы со стороны звучат глупо, здесь идёт высмеивание. Барышня в другой комнате не напиз.дела, этим и понравилась главному герою
часть 2
К вам в дверь звонят, вы открываете - на пороге полицейские и соседи. Вас просят пройти с ними в качестве понятого, так как, у соседей совершена кража.
1 вариант- пойду дам показания
2 вариант- у меня и так дел по горло, сами решайте
3 вариант- захлопну дверь перед носом и стану кричать уйдите черты поганные, ничего я не крала, вызову подозрения и мне вызовут псих бригаду
часть 3
Пришёл, увидел, победил (Цезарь).
Пришла на собеседование, приняли на работу, быстро всё усвоила и через месяц, полтора поставили на должность руководителя.
ч.4Я Соммэра уже читала, всю книгу полностью, анализ делала по ней, мне сейчас снова читать?
5 часть (рисунок)
Я что то не пойму, белый отгоняет чёрного? маленький расист. Мне не понятно, толерантность- отсутствие совести, потому что совесть нетерпима ко злу, значит быть толерантным-это зло? в целом, люди расисты мне встречались, сама я ко всему отношусь нейтрально, если это не заходит за рамки дозволенного и не нарушает нормы морали, спокойствия в обществе