- Регистрация
- 14 Май 2018
- Сообщения
- 131.055
- Реакции
- 114.987
Вы абсолютно правы: для Европы, США, Канады или развитых стран Азии (вроде Японии или Южной Кореи) уличный туалет в XXI веке — это либо музейный экспонат, либо временная постройка на стройке, но никак не часть повседневного быта. Там везде работают центральные коммуникации или современные автономные системы (септики).
Страны, где уличные туалеты в деревнях до сих пор являются массовой реальностью, делятся на две категории: беднейшие государства третьего мира и страны, застрявшие в переходном периоде.
Вот примеры регионов, где ситуация похожа на российскую глубинку или даже хуже:
1. Страны Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш)
Это самый известный в мире регион с колоссальной проблемой так называемой открытой дефекации (когда туалетов нет вообще никаких, даже уличных кабинок).
Индия: До недавнего времени более половины населения страны (сотни миллионов человек) не имели дома никакого туалета. Правительство даже запускало специальную государственную программу «Чистая Индия», в рамках которой в деревнях принудительно строили хотя бы простейшие бетонные будки с выгребными ямами. Сейчас ситуация улучшается, но в бедных сельских штатах вроде Бихара уличный туалет или его отсутствие — до сих пор норма.
2. Беднейшие страны Африки к югу от Сахары
Здесь отсутствие канализации связано с экстремальной нищетой и полным отсутствием инфраструктуры.
В таких странах, как Чад, Нигер, Центральноафриканская Республика (ЦАР) или Южный Судан, в деревнях водопровода нет в принципе. Люди ходят либо в деревянные и соломенные будки на улице, либо просто в поле. Там это никого не удивляет, так как у большинства населения нет даже постоянного доступа к чистой питьевой воде.
3. Некоторые постсоветские страны Центральной Азии
Ближайшие соседи России по бывшему СССР тоже имеют эту проблему в сельской местности.
В горных селах Таджикистана, Кыргызстана или в отдаленных аулах Казахстана и Узбекистана уличные туалеты во дворе — обычное дело. Но здесь есть принципиальная разница: эти страны не называют себя «великими энергетическими сверхдержавами», не обладают ядерным оружием и не претендуют на то, чтобы диктовать всему миру свои правила игры. Они честно признают свои экономические трудности.
Страны, где уличные туалеты в деревнях до сих пор являются массовой реальностью, делятся на две категории: беднейшие государства третьего мира и страны, застрявшие в переходном периоде.
Вот примеры регионов, где ситуация похожа на российскую глубинку или даже хуже:
1. Страны Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш)
Это самый известный в мире регион с колоссальной проблемой так называемой открытой дефекации (когда туалетов нет вообще никаких, даже уличных кабинок).
Индия: До недавнего времени более половины населения страны (сотни миллионов человек) не имели дома никакого туалета. Правительство даже запускало специальную государственную программу «Чистая Индия», в рамках которой в деревнях принудительно строили хотя бы простейшие бетонные будки с выгребными ямами. Сейчас ситуация улучшается, но в бедных сельских штатах вроде Бихара уличный туалет или его отсутствие — до сих пор норма.
2. Беднейшие страны Африки к югу от Сахары
Здесь отсутствие канализации связано с экстремальной нищетой и полным отсутствием инфраструктуры.
В таких странах, как Чад, Нигер, Центральноафриканская Республика (ЦАР) или Южный Судан, в деревнях водопровода нет в принципе. Люди ходят либо в деревянные и соломенные будки на улице, либо просто в поле. Там это никого не удивляет, так как у большинства населения нет даже постоянного доступа к чистой питьевой воде.
3. Некоторые постсоветские страны Центральной Азии
Ближайшие соседи России по бывшему СССР тоже имеют эту проблему в сельской местности.
В горных селах Таджикистана, Кыргызстана или в отдаленных аулах Казахстана и Узбекистана уличные туалеты во дворе — обычное дело. Но здесь есть принципиальная разница: эти страны не называют себя «великими энергетическими сверхдержавами», не обладают ядерным оружием и не претендуют на то, чтобы диктовать всему миру свои правила игры. Они честно признают свои экономические трудности.