Илья пытается делать уроки

[Trini-]

Изменения в эмоциональной и волевой сфере у алкоголиков
Алкоголики становятся абсолютно (ну или почти) экцентричны, то есть зациклены на себе одном , поэтому и "щепки летят" , ведь он не способен больше нормально чувствовать - как все, он чувствует только то, что ему может навредить, или уже вредит. Они егоистичны и лицемерны. У них могут быть очень нестабильны эмоции ,пороьй вспышки эмоциональных припадков -от слезливости до рукоприкладства. Эмоции таких больных определяют их поведение в большей степени, чем воля и интеллект. Если алкаш расстроился, обиделся, то он может наворотить каких угодно пакостей, отомстить, навредить, не особо задумываясь о последствиях. Почти нереально предугадать поведение алкоголика в той или иной ситуации ,оно может определяться настроением минуты. Никакие прежние принципы и жизненные установки для них не преграда и не имеют значения.
Они безвольны -вследствие слабости основных нервных процессов, больные не в состоянии быть целеустремленными, решительными, настойчивыми, организованными, уравновешенными, то есть не обладают теми свойствами, которые необходимы для волевых действий. У них отсутствует цельность психики, выражающаяся в единстве сознания и деятельности, то есть, подчинение поступков поставленным целям,-например поэтому они и квартиры переписывают.

Ну давай же примеры. Такая хорошая статья для примера же.

 

[завтра_будет..лучше !]

Ну давай же примеры. Такая хорошая статья для примера же.

Ничего хорошего в этой статье нет . во первых в таких состояниях я себя не помню , во вторых я до подобного вроде не допивался , что сначала разноюсь , а потом пойду вешаться , или как там подскочил и пошел все крушить на эмоциях , может последнее и было кстати - двери ломал например - только это не от алкашки - это амфетаминовая ярость скорее всего . В случаях с алкоголем таких что аж за рамками я себя не помню , поэтому подходящего к этой статье примеров нет на примете

 

[Trini-]

Ничего хорошего в этой статье нет . во первых в таких состояниях я себя не помню , во вторых я до подобного вроде не допивался , что сначала разноюсь , а потом пойду вешаться , или как там подскочил и пошел все крушить на эмоциях , может последнее и было кстати - двери ломал например - только это не от алкашки - это амфетаминовая ярость скорее всего . В случаях с алкоголем таких что аж за рамками я себя не помню , поэтому подходящего к этой статье примеров нет на примете

А последний случай, где ты мантировку взял и собирался дверь ломать? Или когда на Костю чуть неправильно потому что тебе что-то показалось.

 

[Kuku]

Привет . капец там демагогии

Демагогия — термин, который означает набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.

Сущность демагогии — искажение фактов, игнорирование реального положения дел и использование эмоционального воздействия вместо рациональной аргументации. Демагог старается убедить слушателей не при помощи логики и достоверных данных, а при помощи манипуляций, играя на чувствах и предрассудках аудитории.

Тем временем
Комиссарова — психолог, которая развенчивает предрассудки аудитории, открывает глаза на реальное положение дел и тщательно аргументирует, с примерами и аналогиями, свои слова, ставя перед собой цель - помочь другим, а не себе — по словам наркомана на лечении с неокрепшей социальной позицией и кучей психозащит выставляется демагогом.

Очень живописно, выходит)))

 

[Kuku]

Тут не хватает фразы - и я горжусь этим!

И че теперь сделать? В чем твоя корона заключается, поделись.

@Trini- ??

 

[Trini-]

@Trini- ??

Это про корону свою написать?

 

[Kuku]

Мне не нравится стиль написания Комиссаровой, если честно.
А ИИ для меня делает более читабельный вариант.
Как для Илья не знаю.

Для Ильи так, как ему проще не шевелить мозгами. А тут от тебя разрешение такое шикарное.

Илья читает все, что ты тут пишешь, и не имея пока адекватного представления выбирает наиболее простой вариант, где не надо думать головой. Думаешь, в обычной жизни с тобой он будет поступать иначе?) с какой стати?

Это он пока на изоляции выбирает модель поведения подхватывать тебя. Сейчас ты дала ему возможность зацепиться за твои слова, чтобы выбрать простой путь, и читал статью уже с твоей позиции, не со своей. Своя наркоману не нужна. А чтобы её выработать, надо работать. Вне изоляции он будет слушать не тебя))) а то, что ему удобно. Сейчас было удобно тебя.

Капец. Сами себе палки в колеса суют, а потом удивляются. Ты ж главврач, алло!

Привет . капец там демагогии .даже почти с всем вниманием и концентрацией читать и воспринимать последовательно-правильно тяжело .

Парам парам рам. Как неожиданно! (Нет)

 

[Kuku]

Это про корону свою написать?

Да, про корону написать.

 

[Kuku]

Привет . капец там демагогии .даже почти с всем вниманием и концентрацией читать и воспринимать последовательно-правильно тяжело . Итог :смысл уловил , конечно, и делаю вывод по вчерашнему моему "нытью" - у меня всё печально. локус мой у трини и на форуме и на моём прошлом. Фокус на моём прошлом и на мне сейчас. Получается что ? небольшая апатия, есть депрессия -(долго я на дне искал жемчуг) прирос . Локус себе вернуть я пока не знаю как , фокус переместить могу ,но устойчивость его маловероятна - так как локуса нет рядом . Хотя не могу не заметить, что иногда всё всё просто чудесно - и энергия есть и настроение и планы , и веселье ; и это всё на ровном месте могут появиться , а может и благодаря какой-нибудь мелочи , которая даст мне необходимый заряд, и пропадает также любая мелочь и всё -устал , потом чувствую себя высосанным -растёт апатия и слышны отголоски депрессии до новой порции дофамина

Это надо разбирать все. Мне сейчас некогда, потом напишу.

 

[завтра_будет..лучше !]

Демагогия — термин, который означает набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.

Сущность демагогии — искажение фактов, игнорирование реального положения дел и использование эмоционального воздействия вместо рациональной аргументации. Демагог старается убедить слушателей не при помощи логики и достоверных данных, а при помощи манипуляций, играя на чувствах и предрассудках аудитории.

Тем временем
Комиссарова — психолог, которая развенчивает предрассудки аудитории, открывает глаза на реальное положение дел и тщательно аргументирует, с примерами и аналогиями, свои слова, ставя перед собой цель - помочь другим, а не себе — по словам наркомана на лечении с неокрепшей социальной позицией и кучей психозащит выставляется демагогом.

Очень живописно, выходит)))

черес чур

 

[Kuku]

п. с. только не ругайтесь , я не жалуюсь , я правда это чувствую или сделал выводы .

Кто на тебя ругался за выражение своих мыслей? Ты постоянно пишешь только не ругайтесь. Ты в.зрослый человек. И имеешь право говорить, что думаешь. На все сказанное есть реакци. Мы здесь не ругаемся, а обсуждаем, анализируем, выявляем психозащиты и ошибки в суждениях, чтобы их исправить. Даем тебе обратную реакцию, которую уже ТЫ принимаешь к сведению. Или не принимаешь, и остаешься при своем, как было.

 

[Kuku]

черес чур

Что - чересчур? Я не понимаю, когда ты пишешь к большому комментарию одно слово. Раскрывай мысль, учись говорить и рассуждать.

 

[Trini-]

Да, про корону написать.

Я люблю спорить потому что люблю быть правой, у меня всегда есть своя точка зрения.
С возрастом пришло осознание что быть правой не значит победить и спорить не значит достигать истины. Поэтому научилась останавливаться , но не всегда.

С Комиссаровой да, вижу что транслирует меня т.к. лёгкий путь самый. Исправлюсь.

 

[завтра_будет..лучше !]

Что - чересчур? Я не понимаю, когда ты пишешь к большому комментарию одно слово. Раскрывай мысль, учись говорить и рассуждать.

черес чур я имел в виду , что Комисарова простые вещи разрисовывает во всем вариациях и я путаюсь , читать занудно ,сбиваюсь , за мыслью не угнаться ,80% текста лишние на мой взгляд

 

[завтра_будет..лучше !]

Клиническая характеристика первой стадии алкоголизма
Сначало исчезновение защитного рвотного рефлекса при потреблении больших (более 200гр) доз алкоголя - этот симптом имеет важное диагностическое значение ,рвотный рефлекс характерен для 3-ей формы бытового пьянства. Психическая зависимость начинается с появления влечения к спиртному. Изменение реактивности организма на алкоголь. Начинающий алкоголик хочет привести себя в состояние опьянения. Любое чувство внутренней тревоги больной пытается устранить алкоголем, но можно медикаментозно, что предотвратит развитие алкоголизма в этом ключе. Дальше утрата контроля количества выпивки.
Следующие формы опьянения, наблюдающееся у алкоголиков(вне связи со стадийностью): обычная эйфорическая, дисфорическая со склонностью к депрессии, депрессивная, истероидная, параноидная, ДЕЛИРИОЗНАЯ-(кстати странно что она тут в прицепе -это же БЕЛАЯ ГОРЯЧКА, а она как правило на 2-ые 3-ие сутки после отмены, или травма ,или психический или физический стресс_ ну это я так -от себя.. читал где-то). Короче все эти их ФОРМЫ ОПЬЯНЕНИЯ новоиспеченным алкоголикам известны, они знают , что могут вести себя в купе с алгоголем странно для нормального общества , и исходя из этого ,начинают уже сторониться от нормального общества - предпочитают пить только с себе подобными ,или вообще в одиночестве. Пьянство становится регулярным и частым, приобретая постепенно характер систематического. Больные превращаются в астеников, характеризуется высокой утомляемостью, слабостью, раздажительностью,перепадами настроения особенно в первой половине дня; и ипохондриков, ведь возможно обострение бывших ранее заболеваний:язвенная болезнь, гастриты и пр.

 

[Kuku]

черес чур я имел в виду , что Комисарова простые вещи разрисовывает во всем вариациях и я путаюсь , читать занудно ,сбиваюсь , за мыслью не угнаться ,80% текста лишние на мой взгляд

И как я должна была по твоему одному «чересчур» без 99% остального текста, которые ты посчитал лишними, понять, что ты имел в виду? Вот лишние буквы написал, сразу как то яснее стало.

Ты полагаешь, вот это читать просто? Давай спросим у кф, что им легче читать? Тот текст, где все по полочкам разложено или твой вот этот, где нужен переводчик?))

Привет . капец там демагогии .даже почти с всем вниманием и концентрацией читать и воспринимать последовательно-правильно тяжело . Итог :смысл уловил , конечно, и делаю вывод по вчерашнему моему "нытью" - у меня всё печально. локус мой у трини и на форуме и на моём прошлом. Фокус на моём прошлом и на мне сейчас. Получается что ? небольшая апатия, есть депрессия -(долго я на дне искал жемчуг) прирос . Локус себе вернуть я пока не знаю как , фокус переместить могу ,но устойчивость его маловероятна - так как локуса нет рядом . Хотя не могу не заметить, что иногда всё всё просто чудесно - и энергия есть и настроение и планы , и веселье ; и это всё на ровном месте могут появиться , а может и благодаря какой-нибудь мелочи , которая даст мне необходимый заряд, и пропадает также любая мелочь и всё -устал , потом чувствую себя высосанным -растёт апатия и слышны отголоски депрессии до новой порции дофамина

Просто мастер слова!

Никогда не бойся трудных текстов. Есть действительно трудно читаемые вещи. Чаще всего это от незнания определенных терминов. Некоторые можно проигнорировать, потому что они не для тебя написаны. Но Другие сложные тексты нужно разбирать, даже если тяжело.

Комиссарову совершенно точно нужно. Не обязательно всю, но локус и фокус - основы, это базовый минимум. Это нужно всем. Тебе не обязательно запоминать её терминологию. Но важно уловить суть, разобраться, потратить время и усилия.

Я тоже встречаю сложные тексты в своем деле. Иногда малюсенькую книжку приходится по абзацу осмыслять. Но я понимаю, что это выведет мои знания на новый уровень в моем деле. И осмысляю. И мне тоже тяжело. Но я понимаю - если тяжело заходит, значит это на уровень выше моих текущих знаний. А я хочу быть лучше себя вчерашней. И со временем мне уже такие тексты даются намного проще. Это развитие.

 

[завтра_будет..лучше !]

И как я должна была по твоему одному «чересчур» без 99% остального текста, которые ты посчитал лишними, понять, что ты имел в виду? Вот лишние буквы написал, сразу как то яснее стало.

Ты полагаешь, вот это читать просто? Давай спросим у кф, что им легче читать? Тот текст, где все по полочкам разложено или твой вот этот, где нужен переводчик?))

Просто мастер слова!

Никогда не бойся трудных текстов. Есть действительно трудно читаемые вещи. Чаще всего это от незнания определенных терминов. Некоторые можно проигнорировать, потому что они не для тебя написаны. Но Другие сложные тексты нужно разбирать, даже если тяжело.

Комиссарову совершенно точно нужно. Не обязательно всю, но локус и фокус - основы, это базовый минимум. Это нужно всем. Тебе не обязательно запоминать её терминологию. Но важно уловить суть, разобраться, потратить время и усилия.

Я тоже встречаю сложные тексты в своем деле. Иногда малюсенькую книжку приходится по абзацу осмыслять. Но я понимаю, что это выведет мои знания на новый уровень в моем деле. И осмысляю. И мне тоже тяжело. Но я понимаю - если тяжело заходит, значит это на уровень выше моих текущих знаний. А я хочу быть лучше себя вчерашней. И со временем мне уже такие тексты даются намного проще. Это развитие.

Почти любая прочитанная книга -это развитие , Комисарова -занудное развитие как по мне . Соммер тоже . Толстой тоже ."Великие" не всегда "увлекательные"

 

[Trini-]

Толстой тоже

Есть 3 писателя с фамилией Толстой. И у Льва много хороших книг.

 

[завтра_будет..лучше !]

Есть 3 писателя с фамилией Толстой. И у Льва много хороших книг.

я не спорю .

 

[завтра_будет..лучше !]

Есть 3 писателя с фамилией Толстой. И у Льва много хороших книг.

.