Вот знаете, если по чесноку. Я и сам не вижу мишиной вины, просто чувствую, что миша не прав, а конкретно не могу ничего сказать, вот такая хрень.
Про обвинения бухла, это мелочи если честно, ну ляпнул и что)
Вот когда на оскорбления перешел, это уже по серьезнее, вроде и извинился, а осадок остался.
А когда про ребят из тюрьмы говорит, здесь есть конечно прада и в его словах... Маленькая правда.
Давайте вот реальныую жизнь возьмем, ну согласитесь, что все, практически все кто откинулся это паразиты и негодяи. Миша модет и общается, с нормальными зэками, но обобщает это так, какбудто все зеки нече такие.
Я когда кололся 70% это зеки на движухах собираются, т чем то же это говорит миша
Я считаю, что изначально ситуация была высосана из пальца. В тот конкретно момент Миша ничего не писал Люси такого, за что стоило бы так на него открыто наезжать. Я увидела неприязнь и ненужную агрессию в его сторону. Но Миша вместо конструктива начал себя вести подобно Кэмбеллу за пару дней до этого - хамить, грубить и переходить на личности в ответ - и это недостойно не только члена кф, но и мужчины. И уже потом в ходе перепалки начал телегу с романтизацией тюремной.
С другой стороны, так сложилось, что Люси (в присущей ей манере) озвучила вопрос, который ранее поднимал
@Яр_ослав касательно АУЕшных разговорчиков Миши. И эта проблема имеет место быть, и я полностью поддерживаю здесь высказавшихся и саму Люси в том, что подобного на форуме быть не должно. Хотя бы потому что эта тема плотно связана в умах наркоманов с романтизацией употребления и криминального образа жизни - независимо от того, как благородно пытаются это подать представители «реального арестантского мира» или как там это называется. Будь они хоть трижды благородны (с чем я охотно поспорю), у большинства людей ассоциация именно негативная и деструктивная с этой тематикой. Соответственно, пропаганды этого от члена кф быть не должно ни в каком виде. Эта информация нам не нужна на форуме, больным она не поможет стать лучше, не поможет совесть разбудить и привить мораль.
Но во всем этом есть одно большое НО, из-за чего участников конфликта я попросила писать в ЛТП (не помещая их туда). Кто бы каких целей ни желал достигнуть, оба сделали это абсолютно не экологично - члены кф подобным образом не должны себя вести, выяснять отношения в такой форме. Со стороны Люси мне резанула глаз фраза про успешного торчка АУЕ. После чего (если не ошибаюсь), полетела ответочка про стакан. Вы сами понимаете, что не так? Два члена КФ срутся прилюдно, одна обвиняет другого, что он торч и АУЕшник, а тот в ответ орет - сама алкашка)
И гости сидят и читают весь этот веселый срач. Это авторитетно? Все еще не понятно, для чего у нас есть Стандарты и Кодекс, правила культуры и уважения для всех?
Именно поэтому я не заняла позицию Люси, хотя, если по существу, то она права. И да, каждый член кф может и должен вынести вопрос на обсуждение, если по его мнению другой член кф не прав.
Но не таким образом - не с помощью унижения и оскорбительной формы. Эти правила должны быть едины для всех.