Может ли от наркомании развиться нарциссизм?

[Маруся]

То есть, нарцисс это просто гость из прошлого. Это рудимент, грубо говоря) Это человек, но у этого человека до сих пор допотопный мозг. У него не развита префронтальная кора, у него иная лимбическая система, он глуповат по сравнению с эмпатичными особями. Он проигрывает. Его стратегии не работают, а новыми он не может пользоваться, теми, которые навязывает общество, по причине того, что его мозг просто не умеет делать то, что от него требуют. Понимаешь?

 

[Маруся]

То есть, чтобы перепрошить нарца, ему надо осознать своё истинное «Я». Варвара, дикаря.

И только после этого настраивать ему новый алгоритм. Пояснять, почему его инструменты контроля - не могут работать. Всю цепочку ему пояснять, что такая стратегия приводит к провалу. Они не догоняют. У них мозг короткий для таких вещей.

То есть, буквально, брать и абсолютно все их манипуляции прописывать, от и до, и пояснять, почему для них это невыгодно и почему это загоняет их в ловушку.

 

[Маруся]

Вот это все, про ничтожную суть, про дикий стыд, это много есть. И это есть у них, да. Но это результат вот этой новой надстройки, ложного «Я». Только поэтому. Они загнаны в угол, по сути.

 

[Маруся]

Все, ушла. Буду через пару дней.

 

[Маруся]

Ладно, Маруся, признаюсь честно, мне это все надо понять не для бывшего парня. А то сейчас скажете, что все равно это мне все ни к чему. К чему! Внимательно слушаю.

Лера. С нарциссом жить нельзя. Ну просто поверь! При всем желании, как бы ты ни хотела. Это абсолютно невозможно. С нарциссом может жить только нарцисс. И то, если он будет ниже его, тупей, слабей, меньше зарабатывать и все такое. И то это не гарантия, что они будут счастливы.

Идеальный партнёр для нарца это алкаш покорный. Это вот - да.

 

[Маруся]

Ты пойми, даже, если случиться великое чудо(спойлер - не случится) и нарцисс согласиться уважать твои границы, не жрать тебя, то он все равно будет орудовать извне. Везде. На каждом шагу. И ты, как верный пёс, должна поддерживать его во всех подлостях, гнусностях, иначе тебе кабздец)

Вывезешь?)

 

[Маруся]

Все, ушла.

 

[Маруся]

Вот ещё раз поясню. Ты никогда не уберёшь у нарца потребность в контроле, это его суть. И уговаривать его, что это не нужно, нет смысла) Он должен контролировать, иначе инфаркт получит от стресса.

Ему надо заново, по шагам, прописывать новые способы контроля. Которые устроят других людей. Не компромисс, ни уважение границ чужих, это для них белый шум, у них нет эмпатии, чтобы это постичь.

Они могут искренне хотеть так вести себя, но это невозможно. Поэтому им надо прописывать систему контроля, при которой они не будут ни себя ранить, ни других. Они же сами как фарш, и других в фарш превращают.

 

[Маруся]

Вот ещё. Гнусности эти все, ссанина в глаза, ложь, нелепые защиты непробиваемые, интриги, стравливание, пассивная агрессия, обесценивание, и весь вот этот их любименький наборчик это его истинное «Я» отчасти. Это НОВЫЕ инструменты контроля, которые появились с приходом к власти эмпатичных людей.

То есть, это их суть, да. Но вынужденная. Это неумелая подстройка под нормы социума. А чистая суть - подойти, схватить и забрать. Убить. Побить.

Увидел кого-то умней, подошёл при.ху.ярил и выкинул в канаву, шоб настроение не портил. Поняла? Но в современном мире так уже нельзя. Поэтому они уничтожают тех, кто вызывает у них тревогу своей силой, умом и т.д «цивилизованными» методами.

Но суть одна: уничтожить. Они не вывозят тревоги конкуренции. У них первобытный инстинкт. Видишь кого-то опасного? Убей

 

[Маруся]

Почему эмпатичные люди выиграли власть на земле? Потому что они мыслят уже гораздо обширней, они осознают последствия. Они просчитывают уже не на 10 шагов вперёд, как психопат, а на сто.

То есть, психопат уже превратился в тактика. Когда-то он был стратег. Сейчас уже нет)

Их логика короткая. Им надо здесь и сейчас выиграть, этот раунд, а дальше хоть трава не расти. Они не просчитывают последствий.

То есть, в тактике любой психопат победит тут же. Потому что нет жалости, совести. То есть, эмпатичный постесняется клеветать, а этот - нет) И выиграл раунд.

Но проходит немного времени и выходит, что у него была пиррова победа. Ведь люди теперь брезгуют ему руку подать, он не следит за языком. Бум-с) Стратегия провалена.

 

[Маруся]

А самое забавное тут то, что и те и другие действуют с целью выжить) Социальное одобрение - основа выживания. Нарцисс подстраивается неумело и вылетает в лузеры. Эмпатичные держат слово, вещают про добро, альтруизм и этим самым располагают людей, понимаешь…

 

[Маруся]

Ты никогда не уберёшь у нарца потребность в контроле, это его суть.

Вернее, не так сказала. У эмпатов точно такая же дикая потребность в контроле. Это инстинкты выживания.

Но они настолько хитрые уже, что они не палят эту потребность. Вот в чем разница. А нарцы палят и бесят этим культурных людей)

 

[Маруся]

У эмпатичных людей мозг уже рассчитан на терпение. Они могут выдерживать стыд, ярость, зависть. Они могут эти чувства переваривать, осмыслить и поступить социально приемлемо.

А вот нарцы не могут. Они импульсивны, как люди описанные в Ветхом Завете.

 

[Маруся]

Вот разница простыми словами в устройстве мозга. Сама потом погугли и глянь термины, мне лень.

Но суть в том, допустим, что есть одна половина куска мозга и вторая. Первая принимает сигнал извне, вторая - обрабатывает сигнал.

Допустим, в первую часть прилетела инфа о более красивой женщине. Вторая тут же выдала тревогу: опасно! Она уведет мужа!

Или, увидел красивую машину у друга. Вторая часть мозга орет: фу, ты лузер!

И вот теперь смотри.

У психопата две половины мозга. А у эмпатичных людей уже есть прокладка между этими двумя половинами. Эта прокладка гасит тревогу! Убирает импульс паники и страх.

Вот вся разница.

Психопата полощет и он как на иголках, пока не уничтожит опасность.

 

[Маруся]

А, вот ещё важный момент. Что есть это самое эго нарца, которое он охраняет, как Кащей яйцо? Это то самое ложное «Я».

Это абсолютно чужеродная и хрупкая конструкция. Это он в своих глазах такой же добрый, хороший и правильный, как все вокруг. Это сотни историй, которые он переписал под себя и законсервировал в себе в искажённом виде.

Вон, посмотри на Кузю. Он не крысак, он жертва Маруси, она его гипнозом развела)

Поняла? Вот это их эго. Ложное «Я».

 

[Маруся]

хрупкая конструкция

Всего лишь потому хрупкая, потому что их ложь легко разбивается аргументами и фактами) Вот и все.

Это не то, что в их организме чето не так с этим эго. Тут ваще простой механизм.

Когда им говоришь факты, они орут от боли в душе, потому как, ты ломаешь их защиту. Это взлом защиты. А это больно. Всем больно. Как и у наров все…

 

[Маруся]

Вон, посмотри на Кузю. Он не крысак, он жертва Маруси, она его гипнозом развела)

Боевым гипнозом, бл.я))) Ахха)

 

[Маруся]

И вот эта версия, что эмпат это непременно добряк, это ваще чушь. Это ровно такой же психопат, но не природный, а выученный. То есть, у него есть уже природная эмпатия, вот эта прокладка современная в мозге, но при этом есть ещё школа экстремальной борьбы.

У него с детства на месте гордыни огромный мозоль, ему пох любая критика и неодобрение, потому что он слушал эту херню десятилетиями, это уже белый шум для него)

И если случается такое, что надо отбиваться, то эмпат может включить режим психопата. На полное уничтожение. Без жалости, без капли сожаления.

Но эмпат редко выбирает такой режим из принципа. Потому как мы воины Света)

 

[Маруся]

И абсурд же состоит в том, что внешне это психопат хладнокровен до ужаса. Но нет. У психопата спрятано Эго, хрупкое яичко) Это их болевая точка. И они через боль борятся.

А вот эмпат уже не через боль. Чистая аналитика и полная отмороженность. Эмпаты хладнокровней гораздо, если смотреть на суть)

 

[Маруся]

Вот эти басни, Лера, про эмпатов добряков, это сочинения слабых нарцев, которых жрет сильный нарц. Они придумали, что они добрые и спасти хотят) Это чушь и ложь.