Куда эмигрировать россиянину?

[Имперская Геостратегия]

Финансовый капитал как инструмент овладения ресурсами конкурентов

На мировом финансовом рынке присутствуют две группы игроков-государств.

Первая — малоразвитые или развивающиеся страны, импортирующие финансовые капиталы и борющиеся за привлечение иностранных капиталов.

Вторая — экспортеры финансового капитала, представляющие исключительно развитые страны, ведущие борьбу за финансовые рынки.

Подобное "разделение труда" обусловлено тем, что развитые страны обладают финансово-банковскими системами, позволяющими создавать дешевые, конкурентоспособные финансовые капиталы, тогда как менее развитые умеют их только зарабатывать на внешних рынках.

Прочие страны должны накапливать необходимые для осуществления торговли резервы, размещаемые в валюте и обязательствах этих стран (преимущественно в американском долларе), что существенно снижает их конкурентоспособность.

 

[Имперская Геостратегия]

Преимущества финансовых капиталов в качестве оружия заключаются в их способности легко проникать на территории конкурентов, бескровно овладевать богатствами и скрыто эксплуатировать население. При этом страны-жертвы не только не препятствуют этому, но и прилагают усилия, чтобы их привлечь.

 

[Имперская Геостратегия]

Причина столь парадоксального явления кроется в непонимании элитами неразвитых стран принципа монетарной эксплуатации, а также в отсутствии знаний, необходимых для создания своей полноценной, конкурентоспособной валюты и финансовой системы. В результате страны, не умеющие создавать качественные деньги, оказываются без необходимых для развития инвестиционных капиталов.

 

[Имперская Геостратегия]

Секрет процветания стран развитого мира не в особой производительности их народов и не в политической системе, а в масштабном производстве денег и финансовых капиталов, обмениваемых на товары и ресурсы развивающихся государств

 

[Имперская Геостратегия]

"Дешевые — созданные" и "дорогие — заработанные" деньги

Для подавляющего большинства людей деньги лишь инструмент обмена — "купилки".

Мало кто знаком с множеством других функций денег, и еще меньше людей задумывалось над их природой — откуда они берутся, кто и как их создает, почему одни деньги обладают преимуществами перед другими.

На деле же деньги отличаются друг от друга не только по названию, номиналу и стране происхождения, но и по качественным характеристикам, от которых зависят их функциональные возможности.

 

[Имперская Геостратегия]

В народном сознании качественные характеристики валют нашли отражение в конце 1980-х — начале 1990-х, когда утвердились представления о "твердом" долларе и "деревянном" рубле.

Многие еще помнят, как в начале 1990-х, когда Россия распахнула двери своего валютного рынка, американский доллар, хлынув и быстро вытеснив рубль, стал доминирующей валютой.
Причиной поражения рубля на его же поле было его низкое качество.

Но от чего зависит качество денег?
Как качественные характеристики влияют на функции денег?
Отражаются ли на процессе образования капиталов, номинированных в данной валюте?
Если да, то как, и влияет ли это на конкурентоспособность капиталов?
Ну и самое главное — влияет ли качество денег на конкурентоспособность экономики и самого государства, эмитирующего их?

 

[Имперская Геостратегия]

Как известно, первичными эмитентами денег являются центральные банки государств.

Множество факторов влияет на деньги как качество банковской продукции, но основной — себестоимость, зависящая от методов их создания.

Развитые страны значительную часть денег создают с помощью финансовых технологий на базе своих финансово-банковских систем.

Речь идет не о банальном печатном станке, а о комплексе институтов, как государственных, так и частно-корпоративных, деятельность которых регулируется развитым законодательством и координируется одним центром.

Архитектура развитой системы сложна и многофункциональна, и вот лишь небольшой перечень решаемых с ее помощью задач: создание и поддержание в стабильном состоянии национальной валюты; создание условий для образования национальных финансовых капиталов; формирование, поддержание в функциональном состоянии и обеспечение развития рынка финансовых активов; обеспечение оборота различных имущественных прав и основанных на них вторичных финансовых инструментов.

 

[Имперская Геостратегия]

Система позволяет формализовать и вовлечь в процесс экономических отношений максимально возможный объем ресурсов, которыми обладает страна, — интеллектуальных, трудовых, информационных, сырьевых, земельных и т. д. — и формировать на их основе активы, питающие мощь национальной финансовой системы, дающих ей способность аккумулировать в себе еще больше стоимости.

При правильной организации этого процесса он становится процессом с положительной обратной связью: чем больше национальных богатств преобразовано в товарную массу в виде ценных бумаг и вовлечено в экономический оборот, тем больше денежной массы требуется для их обслуживания, что открывает дополнительные возможности для увеличения национальной денежной базы. Увеличение денежной базы интенсифицирует процесс образования финансовых капиталов, что, в свою очередь, стимулирует инвестиционную деятельность и экономический рост, укрепляет финансовый рынок. Чем сильнее финансовый рынок, тем больше реальных ресурсов он подчиняет себе, становясь еще сильнее. Так, развитые финансовые системы могут подчинить страны, обладающие значительными реальными богатствами, но не обладающие финансовыми ресурсами, при этом их богатства становятся дополнительным обеспечением эмитируемых финансово сильными странами валют, а сами эти валюты становятся средствами международных расчетов.

 

[Имперская Геостратегия]

Самое важное при этом, что деньги развитых стран в буквальном смысле слова создаются, и их себестоимость с точки зрения трудозатрат и расходов создателей практически нулевая.

 

[Имперская Геостратегия]

Деньги финансово неразвитых стран (в том числе и России) и большинства развивающихся создаются преимущественно на основе принципа, заложенного в политику currency board, — через покупку центральными банками валют развитых стран.

Созданные с помощью подобного метода деньги оказываются весьма дорогими — "заработанными", поскольку на их себестоимость, помимо затрат на производство и обслуживание оборота, ложится еще и себестоимость продукции, за которую была получена выкупаемая при их вбросе в рынок валюта развитых стран.

Данное обстоятельство делает неконкурентоспособными как сами создаваемые таким образом валюты, так и номинированные в них капиталы.

 

[Имперская Геостратегия]

Известно, что самый доходный бизнес государства — создание денег, при котором оно получает эмиссионный доход, сеньораж, — разницу между стоимостью их производства и номиналом, возникающую при первой транзакции, когда деньги, наличные или безналичные, только выпускаются в обращение. В развитых странах, где центральные банки создают деньги через покупку национальных долговых обязательств или прямое кредитование национальной банковской системы, первая транзакция, если она касается долговых обязательств, осуществляется исключительно с контрагентами-резидентами, с тем чтобы "сеньораж" остался внутри страны.
Если же она осуществляется с нерезидентами, то лишь в обмен на реальные ресурсы.
Понимая, что создание денег — главный фактор, обеспечивающий эффективность национальных экономик, и что важнейшая фаза создания денег — первая транзакция, власти финансово развитых стран ревностно следят за тем, чтобы она обеспечивала сохранение эмиссионного дохода внутри страны.

 

[Имперская Геостратегия]

В странах, создающих деньги через покупку иностранной валюты, складывается принципиально иная ситуация. Поскольку первой транзакцией при выпуске денег является покупка центральными банками иностранной валюты, то возникающий при этом сеньораж уходит в пользу стран, валюта которых выкупается.

 

[Имперская Геостратегия]

Из сказанного можно сделать вывод, что один из ключевых факторов, определяющих успех в межгосударственной конкуренции, — качество денег и что ключевые слова, определяющие разницу между ними, — созданные и заработанные.

 

[Имперская Геостратегия]

Чтобы было ясно, о чем идет речь, можно привести грубую, но наглядную аналогию.
Есть такое понятие — "отмывать деньги".
Суть этого криминального процесса в том, что под реальные, нелегально полученные деньги создается некий фиктивный объем труда, который существует только в бухгалтерии и который, по бухгалтерии, является причиной их появления.

Процесс денежной эмиссии, осуществляемый развитыми странами, похож на отмывание, но как бы в зеркальном отражении.
Дело в том, что созданные развитыми странами изначально фиктивные, фиатные, не обеспеченные ничем деньги "отрабатываются" развивающимися странами, куда они попадают, и, наполняясь ресурсами и трудом народов, становятся реальными.
Секрет процветания стран развитого мира не в особой производительности их народов и не в политической системе, которая не причина процветания, а следствие. Секрет — в масштабном производстве денег и финансовых капиталов, обмениваемых на товары и ресурсы развивающихся стран.

 

[Имперская Геостратегия]

Протекционистские войны

Ужесточение конкуренции между национальными экономиками спровоцировало ужесточение еще одной, давно известной формы противостояния государств — протекционистских войн, которые каждая из участвующих в них стран ведет по-своему.

Развивающиеся страны способны лишь защищаться, создавая дополнительные таможенные барьеры на пути доступа к своим рынкам и сдерживая рост уровня жизни граждан с целью снижения себестоимости своей продукции и повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке.

 

[Имперская Геостратегия]

Развитые страны решают эту задачу масштабным субсидированием экономики, осуществляемым на разных уровнях и в разных формах, зачастую скрытых. Это гораздо эффективнее.

Но для государств, активно субсидирующих свою экономику, первостепенное значение имеет происхождение денег.
Преимущество имеют страны, дотирующие свои экономики дешевыми, созданными деньгами.

Попытка конкурировать с ними с помощью заработанных денег бессмысленна и опасна, поскольку обрекает страны, осуществляющие такую попытку, на поражение от экономической перегрузки.

Примером может служить ситуация в Белоруссии, а также печальная судьба, постигшая СССР.

 

[Имперская Геостратегия]

В силу объективных причин на любую продукцию, произведенную в странах, похожих на Россию географическими и природно-климатическими условиями, дополнительным бременем ложатся большие, чем у конкурентов, транспортные и энергетические расходы. В результате при всех прочих равных экономика таких стран (а со временем и сами страны) оказывается неконкурентоспособной.
И в этой ситуации единственным выходом для них остается системное, масштабное субсидирование, которое имеет смысл осуществлять лишь дешевыми, созданными деньгами.
Чем ниже себестоимость денег, тем выше конкурентоспособность национальных экономик и, соответственно, самих государств. При субсидировании же экономик деньгами, созданными на основе currency board, когда чем больше создается денежной массы, тем больше "дани" в форме эмиссионного дохода приходится платить конкурентам, дотирование оказывается не только бессмысленным, но и самоубийственным.

 

[Имперская Геостратегия]

Финансовая система России, никакая не российская, и т.н. российский рубль, вовсе не российский, и вовсе не оружие, а денежный суррогат - дериватив валют, выкупаемых при его эмиссии, выполняющий роль инструмента ограбления России.

 

[Имперская Геостратегия]

В связи с тем, что эмиссионный доход уходит в пользу того, с кем эмитент денег
осуществляет первую транзакцию (а Центробанк создает рубли только через покупку валют), образующийся при этом эмиссионный доход, уходит в пользу эмитентов выкупаемых при этом валют. Суммарный же его объем, практически равен всей эмитируемой Центробанком рублевой массы, исчисляемой десятками триллионов рублей. И никто в стране об этом не говорит, несмотря на то, что именно эмиссионный доход: во-первых - является самым выгодным доходом государства, обеспечивающий ему, как хозяйствующему субъекту, экономическую эффективность и конкурентоспособность; во-вторых – содержит сливки энергии денег, стимулирующей развитие национальной экономики, в результате чего, рубль, лишенный энергии, не преобразуется в инвестиционный капитал, и работает лишь как инструмент обслуживающий товарообмен – «купилки».
Отсутствующий национальный капитал, в условиях финансового сверхлиберализма, заменил иностранный, освоивший и усвоивший российские богатства, в результате чего Россия оказалась экономической пустышкой, львиная доля богатств которой находится в офшорной юрисдикции, в собственности нерезидентов, в результате чего ее народ оказался объектом эксплуатации внешних сил.

 

[Имперская Геостратегия]

Кризис и угроза: крах МФС и вызов Китая

Мировая финансовая система (МФС) буквально на глазах теряя внутреннюю целостность, переживает глубокий кризис и распадается под тяжестью собственных противоречий. Долговая модель, на которой основана система, превратилась в механизм саморазрушения: каждый новый выпуск фиатных долларов не решает проблему, а лишь усугубляет её, подрывая доверие к нему во всех его функциях.