Куда эмигрировать россиянину?

[Имперская Геостратегия]

Осознавшее себя русинами население Карпат сможет присоединяться к
русино-молдавской Бессарабии, делая привлекательным и выгодным
подобный путь. Речь в первую очередь идёт о сельском населении,
которое будет селами и районами проводить местные референдумы и
менять границы.

 

[Имперская Геостратегия]

И, да, быстрая победа в долгосрочном горизонте может оказаться менее
выгодна чем долгая и изнурительная борьба, не только из-за
недополученного опыта, но и невозможности отогнать от большой добычи
халявщиков.

 

[Имперская Геостратегия]

Таким образом, поглотить Украину полностью у России не получится,
слишком много там оказалось чуждого, антирусского населения, в первую
очередь это греко-католики галичане и жители крупных городов, так
называемые «политические украинцы». Быстрая победа России в 2022 г.
открывала перед Западом и Польшей возможность на признание и
включение в состав ЕС лишь Западной Украины, как следующей линии
обороны, оставив России разбираться с полученным «выигрышем».
Однако, выбранная Москвой стратегия затяжной войны на истощение
качественно изменил расклады, не позволив никому более
присоединиться к разделу бУкраины, заставляя стервятников соблюдать
политес, поддерживая сохранность полуживой и нежизнеспособной
страны, законсервировав раздел.

 

[Имперская Геостратегия]

Длиться это промежуточное положение будет до тех пор, пока ЕС не
подойдёт к распаду, а Россия не наберёт сил для стремительного броска
далее на запад.

После окончания СВО (2025–2026 гг.) и до окончательного разрушения ЕС (2028–2030 гг.) Галиция будет оставаться форпостом, резервация русофобии в рамках СУК, защищаемая интересами
и договорённостями, местом скопления и концентрации политического
украинства со всей бУкраины. В этот период Британия, ЕС, Фининтерн,
США будут по инерции продолжать политическую линию против России,
но акценты сместятся.

 

[Имперская Геостратегия]

В начале 30-х гг. по итогу движения и экспансии России на запад, данные
территории окажутся внутри её панрегиона и будут вынуждены
подчиняться её принципам, законам и требованиям. Галичане не
смирятся, а лишь затаятся, как и поляки. Однако, в отличии от последних,
в силу в разы меньшего количества и сплоченности, они не смогут открыто
выражать несогласие, требуя себе при этом автономии, опираться на
поддержку внешних сил и ожидать шанс на реванш. Психоисторическая,
долгосрочная работа в их отношении должна вестись в направлении
уничтожения ментального фундамента галичан греко-католиков.
Необходима договорённость с Ватиканом о роспуске унии, т.е. местные
должны будут делать индивидуальный выбор: католики поляки или
православные русины.

 

[Имперская Геостратегия]

Резюме

Отказ от выполнения Минских соглашений стал роковой ошибкой с точки
зрения сохранения государственности Украины, и не важно, было ли на
деле это выполнение возможно или Запад заблокировал бы любые его
попытки. Вместо кулуарных договоренностей 2014–2015 гг. с тогда
ментально украинскими, но формально прорусскими элитами Донбасса,
получился крах всей государственности.

 

[Имперская Геостратегия]

Одной из основ западной геополитики в отношении России в последние
30 лет, с момента распада СССР, был тезис о важности и ключевой роли
Украины в возрождении России как империи. После практически полной
деградации бывшей УССР и потери ею Крыма в 2014 г. этот тезис нужно
было пересматривать ввиду серьезного изменения ситуации. Этого,
однако, сделано не было. Отказавшись в 1992–1994 гг. от реализации
сильного и амбициозного национального проекта, Киев оказался обречен,
шаг за шагом он терял перспективы и возможности, скатившись в
результате от одной из потенциально сильнейших стран мира до failed
state уровня Черной Африки.

 

[Имперская Геостратегия]

Противостояние с Западом в начале 2022 года, начавшееся через
территорию Украины, стало для России войной за независимость от
глобального миропорядка, а не борьбой за бывшие украинские
территории.

 

[Имперская Геостратегия]

Ранее отказавшись от субъектности и независимости,
заигравшись в многовектороность, Украина бездарно потеряла свой
национальный проект. Визитной карточкой Киева / Запада стала
стратегия «жертвоприношения», она же война «до последнего украинца».

 

[Имперская Геостратегия]

Россия больше не рассматривает возможность сохранения
Украины. По мере формирования российского панрегиона, вся территория
бУкраины окажется в его составе, география в данном случае звучит как
приговор, вне зависимости от интересов и желаний местного населения.

 

[Имперская Геостратегия]

Однако, варианты вхождения можно выделить:
 часть метрополии панрегиона – Крым, ДНР и др.;
 внешние окраины, которые в перспективе 5–7 лет станут
внутренними окраинами – оставшиеся по итогам СВО вне России
русскоязычные области;
 внешние окраины, с очень плотной интеграцией, но чертами
независимости – русино-молдавская конфедерация Бессарабия;
 внешние окраины с высокой долей зависимости – Малороссия;
 полупериферия панрегиона – Галиция.

 

[Имперская Геостратегия]

В самом начале вооруженного противостояния под воздействием эйфории
было много сказано про свершившееся в ответ на действия России
обретение единения украинской нации, но всё оказалось далеко не так
радужно. Громадный уровень потерь и разрушений в сочетании с
отсутствием национальной элиты и продуктивных смыслов привел
Украину к национальному краху. Реальные варианты спасения
отсутствуют, остаётся лишь надежда на чудо, и, желательно, не
единственное.

 

[Имперская Геостратегия]

Инерционный сценарий – гибель государственности и растянутый во
времени распад на части: Новороссия, Бессарабия, Малороссия и
Западная Украина, у каждой из которых будет своя судьба. Россия уже
заплатила за «украинский разлом» высокую цену, которую собирается
отыграть в долгосрочной перспективе, с территории бУкраины в будущем
не должно быть даже минимальной угрозы. Принимая во внимание
принципиальное неумение и нежелание любых украинских элит держать
слово и исполнять обязательства, проще один раз их зачистить, чем через
несколько лет получить продолжение проблем. Судя по трендам 2022–
2025 гг. – выводы сделаны.

 

[Имперская Геостратегия]

До достижения полноценных договорённостей между Россией и США по
большей части проблем (не ранее конца 2025 г.), противостояние поверх
территории бУкраины будет продолжаться. Впереди переучреждение
государства, формирование конфедерации независимых республик,
лишение значительной части суверенитета, армии и смыслов, с массовой
люстрацией, зачисткой и судами за военные преступления и нацизм.

 

[Имперская Геостратегия]

Россия сможет дать населению
бУкраины очень много – право стать русскими, считать себя частью
победителей, тек, кто был вынужден выживать под оккупацией, говорить
плохие слова, но делал это только для маскировки. Если на человеке нет
крови, то он получит шанс – в русской культуре и традиции милосердие
выше справедливости.

 

[Имперская Геостратегия]

Речь не о примирении и поиске компромиссов,
злокачественные образования вырезают, а не ищут от них пользу. Во
время ВОВ, по мере приближения Красной армии, бывшие полицаи
массово пополняли партизанские отряды, чтобы закрыть хотя бы часть
грехов. История повторится.

 

[Имперская Геостратегия]

Говоря о будущим русскоязычных областей Новороссии (Буферные
территории и Бессарабия), нужно понимать: никто не бросится
возвращать все к тому, как было раньше, будущее территории очевидно
– аграрно-индустриальное сельское хозяйство (большие,
обрабатываемые техникой, засеянные массовыми культурами
пространства), восстановление уникальных предприятий, не имеющих
аналогов и не подлежащих переводу в Россию – вроде верфи в Николаеве.
Крупные города будут восстанавливаться очень медленно, поощряться
станет переезд в Россию, например, на юг Сибири (проект «Кедровый
тракт»). В поселки и небольшие городки, вернется жизнь, но территории
останутся дотационными.

 

[Имперская Геостратегия]

Россия будет восстанавливать / строить инфраструктуру, запуская
транспортные потоки вдоль побережья Черного моря, игнорируя и
демонтируя попутно еще советскую связанность новых исторических
территорий с Киевом и Малороссией. Будущее присоединенных областей
– тихие, дотационные, периферийные регионы, с течением лет
превращающиеся в места отдыха и курорты.

 

[Имперская Геостратегия]

В отличие от южных и восточных областей, воссоединение центральной
части бУкраины с Россией не стоит на повестке дня, обе стороны к этому
не готовы. Решить их экономические, культурные, ментальные,
инфраструктурные проблемы стоит очень дорого и сложно, быстро
вывести области Малороссии на самоокупаемость не выйдет.
При текущих раскладах Новороссию Россия постепенно заберет полностью за 5-7 лет,
отбросив крикливые Киев и Львов в Дикие земли. При этом Галиция и
часть Малороссии может даже оказаться под временным протекторатом
ЕС, но принципиально это не изменит ситуацию.

 

[Имперская Геостратегия]

Оптимальной формой для достижения таких целей будет создание
конфедерации, СУК (Соединённая украинская конфедерация), за основу
можно – а возможно, это и будет сделано – взять государственную систему
США, только без реальных полномочий у центра. Достаточно не платить
налоги – и ни о какой единой армии речь уже не пойдет, максимум,
жандармерия и полиция в подчинении регионов. При таких раскладах
Малороссию ждёт погружение в криминал и анархию, в разы хуже 90-х гг.