Куда эмигрировать россиянину?

[Имперская Геостратегия]

Если бы Россия не перевела СВО в формат войны на истощение, а провела
мобилизацию и бросила все силы на достижение результата, победив в
2022–2023 гг., то Польша от имени ЕС имела хорошие шансы в качестве
«белого рыцаря» присоединить к себе Галицию и часть Малороссии,
поделив бУкраину. Это удалось бы осуществить, пользуясь усталостью
России и окончательным крахом украинской государственности, но летом
2022 г. в Москве был выбран иной путь и сценарий польско-украинской
унии закрылся (рис. 110). Россия ни с кем не будет делить бУкраину, как
и забирать ей всю себе.

 

[Имперская Геостратегия]

После провала «контрнаступления» в середине 2023 г. у Запада был
вариант усиления противостояния, путём отхода от удержания
территорий ценой высоких и неоправданных потерь, постепенного
отступления, растягивания линий снабжения России и сдача ей крупных
городов, население которых было настроено негативно.

Тотальная мобилизация и жизнь за счет Запада , 20.11.2023,

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19333729

 

[Имперская Геостратегия]

Частью данной стратегии была бы оккупация Галиции войсками НАТО, в первую очередь
Польши, под видом защиты и возможности для Киева использовать
расположенные на западе страны войска на фронте. Этот вариант не был
реализован, что закрыло шанс для Галиции отделиться по итогам
проигранного Западом противостояния с Россией на бУкраине и в качестве
отдельного государства войти в ЕС и НАТО.

 

[Имперская Геостратегия]

В рамках арабо-израильской войны 1947–1949 гг. Западный берег реки
Иордан, обещанный арабскому государству в Палестине, был захвачен
Иорданией, что, собственно, и закрыло вариант палестинской
независимости, но винят во всём всегда Израиль. Запад не решился на
повторение похожего сюжета, с уничтожением под видом помощи
украинской государственности, но это никак не повлияло на конечный
результат, став анти-Россией Украина оказалась обречена.

 

[Имперская Геостратегия]

Вопрос дальнейшего будущего Галиции необходимо рассматривать для
двух временных промежутков.

Первый - от окончания СВО и переформатирования бУкраины в конфедерацию до включения всей
Восточной Европы в панрегион России (ориентировочно до 2030 г.). Для
данного периода будет характерно сохранение высокого напряжения
между Россией и Европой, где последняя будет рассматривать Галицию в
качестве своей крепости, бастиона против угрозы с востока.

 

[Имперская Геостратегия]

В рамках инерционного сценария, по мере ухода США / НАТО из Европы
и распада ЕС, в 2028–2030 гг. Россия будет вынуждена начать экспансию,
расширение своей зоны влияния на запад, наводя порядок и решая
вопросы развития и безопасности. В начале 30-х гг. Восточная, часть
Центральной Европы и Балканы окажутся в составе российского
панрегиона.

 

[Имперская Геостратегия]

В этих условиях вариантов у Галиции не будет, вне зависимости от
желаний её элит и населения, данная территория окажется внутри
панрегиона. При желании Россия могла бы запустить процессы
интеграции и ассимиляции, чтобы присоединить эти территории вместе с
Малороссией в 2035–2040 гг., но принимая во внимание исторический
опыт, данное решение нецелесообразно и вредно. Однако, именно Россия
будет определять контуры существования данного пространства (рис.
111), в силу географического фактора оказавшегося в её зоне влияния.

 

[Имперская Геостратегия]

Не подготовив почву к выходу из состава бУкраины и создания отдельного
государства, после завершения СВО и формирования СУК (2025–2026 гг.),
Галиция попробует решить этот вопрос, требуя привилегированного
положения по отношению к остальной бУкраины и первоочередного
присоединения к ЕС. Власть Киева практически сразу будет отброшена
(табл. 3), официальная армия сокращена, наиболее одиозные деятели
сбегут, чтобы избежать выдачи и суда, несмотря на требования России.
Через несколько лет наиболее упорные русофобы киевского режима
переместятся во Львов, чтобы вместе с региональными местными элитами
построить «настоящее украинское государство», называя остальных
оккупированными территориями.

 

[Имперская Геостратегия]

Основная ценность Западной Украины / Галиции для внешних сил до 2030
г. – формирование долгосрочной точки напряженности в Восточной
Европе, где она и Польша вместе окажутся принципиальным противником
расширяющейся России. В таблице 4 приведены интересы внешних сил в
отношении территорий Западной Украины, которая сама по себе мало
кому интересна, но может быть использована в качестве оружия борьбы.

 

[Имперская Геостратегия]

Фактически имеются следующие варианты:
 сохранение государственности в текущем виде – ЕС;
59
 сохранение государственности в текущем виде и включение в ЕС,
несмотря на фактические территориальные потери – Фининтерн,
США, Британия;
 раздел территорий между соседями – восточноевропейские страны;
 включение в состав СУК, отсутствие единой армии, распад системы
власти, денацификация и деукраинизация, с переходом населения
из галичан в русины – Россия.

 

[Имперская Геостратегия]

 

[Имперская Геостратегия]

Если Малороссию Запад будут рассматривать как будущее поле битвы,
которое нужно максимально подготовить, то Галиция станет в этих планах
оперативным тылом его сил. Стоит только исчезнуть угрозе военных
действий, как европейские государственные деятели и причастные
аналитические центры наперебой бросятся рассказывать о подготовке,
рисуя завирательные картины реванша, не имея для этого ни малейшего
потенциала и возможностей. В ускоренном, опережающем режиме
Галицию будут проталкивать в ЕС и в ассоциацию / под протекторат
Польши.

 

[Имперская Геостратегия]

Большая часть планов в отношении СУК будет ориентирована именно на
Галицию, из которой публично пообещают сделать витрину, «землю
обетованную», чтобы жители остальной бУкраины сами запросились
обратно. Планов будет много, красивые речи, торжественное подписание
меморандумов, открытия начала строительства будет выглядеть
масштабно, но далее всё будет тихо ставиться на паузу, переноситься и
забываться. PR будет заменять реальность, к чему за последние
десятилетия все уже привыкли. Принимая по внимание, что ЕС будет
погружаться в катастрофу, а США будут не спасать, а грабить европейцев,
реальность окажется противоположна мечтам и грёзам.

 

[Имперская Геостратегия]

В долгосрочной перспективе обреченные на неудачу попытки
формирования из Галиции плотного и агрессивного русофобского ядра
для России даже выгодны.

Этот регион станет местом притяжения и
бегства наиболее рьяных, неспособных стать частью Русского мира
индивидов. Вымывание активных пассионариев с Новороссии и
Малороссии сделает оставшихся более податливыми к психоисторическим
инструментам. Вместо того, чтобы сажать людей за массовые и
незначительные высказывания и действий, всегда можно будет выслать
его или создать условия, когда добровольный отъезд будет казаться
единственно правильным шагом.

 

[Имперская Геостратегия]

Со стороны соседних стран (Польша, Венгрия, Румыния) после
превращения бУкриану в конфедерацию активизируется работа по
экспансии и ползучему захвату отдельных областей и районов, пользуясь
фрагментацией и ослаблением. Если бы на это было 10–15 лет, то такая
стратегия могла увенчаться успехом, но в запасе будет всего несколько
лет. По итогам 2028–2030 гг. основным игроков в Восточной Европе станет
Россия, у которой будут совсем другие планы и приоритеты.

 

[Имперская Геостратегия]

В Карпатских горах и предгорьях исторически проживают два коренных
восточнославянских субэтноса / народа: греко-католики галичане и
православные русины.

Несколько сот лет назад все были русинами, разделение проходит по верности Православию.

В советское время, когда религиозный фактор этнического самосознания игнорировался, оба этих
народа присоединили к малороссам, в рамках единой, искусственной
конструкции – «украинцы».
Подобным образом множество различных самобытных тюркоязычных народностей России записывали татарами.
Например, православных нагайбаков, проживающих на юге Челябинской области.

 

[Имперская Геостратегия]

Из-за отсутствия сильного культурного канона, большого количества
противоречий и низкой культурной связанности, психоисторическая
украинская национальная катастрофа, происходящая на наших глазах,
ведёт к фрагментации, распаду этой этнической системы на части и
нежизнеспособные осколки. При катастрофе многие отказываются от
«проигравшей» идентичности. Если связанность высокая, то отказ
происходит в индивидуальном порядке, если слабая и/или остались
внутренние линии напряжения, то целыми субъэтносами. В отношении
украинцев будут широко открыты оба пути.

 

[Имперская Геостратегия]

В отношении галичан в ближайшие годы будет наблюдаться «эффект
бумеранга», их политика по созданию «политических украинцев» из
русских вернётся к ним зеркальным отношением поляков.

Ужесточение требований по осуждению, покаянию (в будущем и искуплению) за
Волынскую резню, когда от рук украинских националистов погибло
порядка 100 тысяч мирного польского населения,
будет только усиливаться.
Внутренний польский консенсус и принципиальность
присутствуют.

Попович В.А. «Борьба русинов за свободу и независимость», 23.05.2019,

В.А. Попович: "Борьба русинов за свободу и независимость"

Прошло 28 летс тех пор, как предатели с помощью своих западных партнеров разрушили нашуСоветскую Родину. Они разорвали страну на 15...

kprf.ru

61 Мотыка Гжегож, Волынь'43. Геноцидная чистка. Факты, аналогии, политика
исторической памяти, М, Весь мир, 2018

 

[Имперская Геостратегия]

Ключевой стратегический вопрос для России в отношении Галиции
завязан на Ватикане. От последнего будет требоваться расторжение
греко-католической унии, что приведёт к разделению местного населения
на субэтнос поляков-католиков и православных русин62. Давление будет
нарастать, согласие на подобный шаг подорвёт основу и так ослабленного
этнического самосознания и резко ускорит процессы разделения.

 

[Имперская Геостратегия]

Работа по очищению Западной Украины от психоисторического яда
должна быть системной и капитальной, всем несогласным стать частью
Русского мира придётся уехать, как было с мухаджирам с Кавказа и баями
в Средней Азии. Карпаты должны вспомнить русский дух и политику
генерала А.П. Ермолова (1777–1861 гг.)63 и маршала С.М. Будённого
(1883–1973 гг.