Куда эмигрировать россиянину?

[Имперская Геостратегия]

Время воссоединения не пришло

Точные границы земель бУкраины, что станут Буферными территориями,
а впоследствии войдут в состав России не определены. Опираться на
существующие административные границы не имеет смыла, необходимо
четкое понимание и выработка критериев, при каких условиях население
и территорию имеет смысл интегрировать в состав России, а при каких –
оставить частью бУкраины, «дикими землями». Самым важным является
наличие у местных и населения остальной России обоюдного желания
быть соотечественниками, жить вместе. Согласны с этим должны быть не
менее 70%–80% людей с обеих сторон.

 

[Имперская Геостратегия]

Для большей части населения восточных и южных областей, включая
Сумскую и Черниговскую, несмотря на потери от военных действий, в
условиях краха и распада будет достаточно 5–7 лет, чтобы вновь осознать
себя частью Русского мира и стать готовыми на воссоединение с Россией.
Прорусски настроенные примут изменения, активные и сознательные
политические украинцы будут вынуждены бежать, а остальное болото
пойдёт по пути наименьшего сопротивления – кто сила, тот и власть.

 

[Имперская Геостратегия]

Подобные сюжеты можно было наблюдать в Запорожской и Херсонской
областях, а ранее имело место в ЛДНР.

После бегства большей части
политических украинцев и военнослужащих ВСУ общественные
настроения на территориях качественно изменятся. Большая часть
населения остальной России согласится, что это – наши люди и
территории, благо для местных родным языком все ещё является русский.
Можно надеяться, что их возвращение «домой» будет быстрым.

 

[Имперская Геостратегия]

Вывод этот базируется на:

 понимание, что соблюдение Минских соглашений (2014–2015 гг.)
и/или Стамбульских (2022 г.) обеспечило бы в разы лучший
результат, без миллиона погибших;
 стремление рационализировать и объяснить полученный
негативный результат, найти виновных;
 горечь поражения и последствиях денацификации, утраты основы
смыслов «политического украинства»;
 запредельно высокий уровень несправедливости и коррупции;
 психологии простого населения, где главенствует принцип «моя
хата с краю»;
 возможность примкнуть к победителям, став частью Русского мира и
сделав вид, что изначально скрыто поддерживали Россию;
 хрупкость и искусственность единого национального самосознания,
ментального поля;
 провинциальное стремление местных элит к формированию
«феодов» с безраздельной властью (каждому олигарху хочется быть
«первым парнем на деревне»);
 привычка к внешней легитимации власти, стремлении как можно
быстрее получить поддержку внешних сил;
 невозможности построения самостоятельной экономики;
 отсутствии общенациональных проектов и интересов, что
обострится после утраты выхода к морю;
 и другие факторы.

 

[Имперская Геостратегия]

В отношении областей центральной Украины ситуация сложнее, сельское
население во многом является малороссами / украинцами.

Последние даже в советские времена нередко демонстрировали по отношению к
русским чванливо-туповатые националистические и шовинистские
взгляды.

В городах же было ещё хлеще – русскую / советскую культуру
понемногу старались вытеснять и заменять национально
ориентированным «дуже патрiотичним узваром», замешенным на
шароварах, вышиванках, чудесных беленых хатках под соломой с
разрисованными местными Вакулами стенами, любимых и многими
русскими людьми народных песнях, душераздирающе романтичных
феериях Леси Украинки, «виршах Тараса» со скрытой или откровенной
«антимоскалинкой», интеллигентских анекдотах про Украину,
граничащую непосредственно с Монголией, и т.д.
Речь идет о временах, когда вспоминать о Бандере, тем не менее, еще строго запрещалось.

 

[Имперская Геостратегия]

И вот случился тогда, по крайней мере однажды, некий любопытный
казус, «момент истины», встреченный русской и украинской стороной с,
пожалуй, одинаковой неловкостью и недоумением: это был выход в свет
перевода на мову «Евгения Онегина», осуществленный «большим»
национальным поэтом, всесоюзным академиком, лауреатом двух
Сталинских и Ленинской премии. ( Олександр Сергійович Пушкін, Євгеній Онєгін. Роман у віршах. Пер.: Максим
Рильський, Київ, Наукова думка, 1984, 101 с. )

Этот огромный текст, скажем прямо, высветил, сделал наглядной всю «нищету» мовы, всю неспособность
диалектной речи передавать смыслы, уносящиеся в высоты, недоступные
для обыденно-бытового общения: ни у одной из сторон в двуязычном
Киеве не было сомнений, что воспринимать его можно лишь
юмористически, лишь как нелепую пародию на оригинал… В чем, однако,
Киеву, к сожалению, со временем удалось преуспеть, так это в
изобретении и пестовании «политического украинства», столица страны
стала душным сборищем всего истерично-демонстративно-провинциально
антирусского и местом концентрации людей, делавших на этом карьеру.

 

[Имперская Геостратегия]

Информационно-разъяснительная работа в отношении этого «кодла» не
поможет, приход русской власти означает для большей части крушение
всех жизненных планов, после покаяния просто жить позволят, но ни о
каких карьерах и богатствах речи больше не будет. Всегда, конечно, есть
исключения, но для этого надо было загодя устанавливать связи со
спецслужбами России, до того, как туда рванут толпы «осознавших».
Значительного бегства / отъезда недовольного простого населения, как
произошло в ЛДНР в 2014–2015 гг., ждать не приходится. Жителям сел и
малых городов податься некуда, а карьерные «политические украинцы».

 

[Имперская Геостратегия]

Экономическая зависимость от соседних стран и усиление фрагментации
очень быстро доведут ситуацию до классической формы феодальной
раздробленности.

В республиках Малороссии начнется формирование
квази-латиноамериканской социальной системы: 1%–2% высшего класса,
8%–9% обслуживающего эту власть персонала и 90% бедных и нищих,
живущих на «подножном корму».

 

[Имперская Геостратегия]

Численность населения бУкраины, оценка

 

[Имперская Геостратегия]

Важнейшим вопросом является численность населения.
Объективных данных нет, а оценки противоречивы и спекулятивны. Киевский режим
считает даже тех, кто давно уехал и никогда не вернётся, т.е. не
постоянно проживающих, а граждан.

Сложность добавляет маятниковый
тип миграции заробитчан (месяц на заработках, месяц дома), что
искажает результаты индексов соли, хлеба и др.

Даже в текущих условиях многие продолжают возвращаться с заработков домой, особенно с
Западной Украины, где кумовство и возможность договориться развиты.

Данные по мигрантам мало для чего пригодны, для многих это лишь
узаконивание статуса прибывания, после того как первая волна выплат
прекратилась.

 

[Имперская Геостратегия]

В результате сопоставления множества противоречивых данных, по
оценкам автора

по состоянию на 2025 г. на территории
подконтрольной Киеву постоянно проживает около 16 млн (по состоянию
на 2019 г. было 20 млн.), ещё около 11,5 млн периодически приезжают,
имея защиту от призыва (женщины, дети, кумовство, бронь и т.д.), и/или
числятся беженцами, но не порвали окончательно с Украиной.

Мобилизационный потенциал исчерпан полностью.

 

[Имперская Геостратегия]

По итогу военных действий, миграции и последующего отъезда,
территории Малороссии потеряют около 25%–50% от изначального
населения, т.е. до 7–9 млн человек.

Из-за политики денацификации и резкого обрушения уровня жизни, значительная часть ранее
привилегированного активного населения, а также выжившие
военнослужащие ВСУ с семьями покинут данные территории.

Ситуация в Малороссии будет очень сложной и тяжелой (рис. 191), в отличии от
Буферных территорий и Бессарабии к возвращению в состав Русского
мира и России они станут готовы лишь в середине 30-х гг., а до того
времени им придётся существовать в условиях практически Диких земель.

 

[Имперская Геостратегия]

Согласно текущим трендам, впереди у Малороссии 10–15 лет
перманентной катастрофы, депрессивной, полуаграрной экономики, с
постоянным оттоком остатков пассионарного, энергичного населения. В
какой-то момент желание жить по-соседски с присоединенными к России
областями станет превалировать, прошлые обиды и мысли забудутся. По
итогам завершения СВО и отрезвления от реального масштаба потерь
многие прозрею и заявят о желании стать частью Русского мира. Многие
уже прозрели, но необходима критическая масса. Состояние «диких
земель» и правильная информационно-гуманитарная работа с людьми
будут способствовать пониманию и принятию будущего

 

[Имперская Геостратегия]

Если говорить о вопросах безопасности в целом, то для России вдоль ее
текущей западной границы нужна буферная территория, что определяет
будущее Черниговской и Сумской областей в составе России.

В отношении оружия, способного угрожать России, в частности запуска ракет внутрь
московского противоракетного щита, всё просто – в Малороссии не
должно остаться никаких воинских формирований, никакой авиации,
артиллерии, ПВО, танков и т.д. – только полиция и внутренние силы.

Это не требует присоединения областей, достаточно подрыва экономической
базы, внешнего наблюдения и контроля обязательств. Отлов диверсантов
и партизан будет вестись через контроль над местными квази-
спецслужбами, которые, разумеется, будут очень серьёзно зачищены.

 

[Имперская Геостратегия]

В части экономики Малороссия не обладает какой-либо уникальной
ценностью для стратегических интересов России.

Индустрия будет отсутствовать, оставшиеся ресурсы всегда можно выкупить с дисконтом,
уровень самообеспечения, самоокупаемости данных областей, даже в
сравнении с самыми депрессивными регионами России, в ближайшие 10–
15 лет будет крайне низким.

Не забываем про Киев, привыкший десятилетиями жить много лучше других регионов, выкачивая налоги и
концентрируя на себе финансовые потоки.

Всё это, можно было бы проигнорировать, вспоминая о том, с какой нелепой щедростью мы много
раз в ущерб интересам коренного населения своей страны вкладывались
в различные авантюры, но в ближайшие годы у России не будет ресурсов
для развития ещё и этой территории.

 

[Имперская Геостратегия]

В плане культуры и ментального поля: Русский мир заинтересован в
исчезновении «политического украинства», но для этого нет
необходимости присоединения – достаточно денацификации и вынесения
общерусских ценностей, памятников культуры и храмов из-под
подчинения местных властей, будь то охрана международными
организациями или отдельно созданными структурами, не так и важно.

 

[Имперская Геостратегия]

И, да, если Россия не присоединяет к себе Малороссию, то сохранение
последней единого пространства с Галицией будет перманентным злом,
способствующим поддержанию химеры «политического украинства».

 

[Имперская Геостратегия]

Таким образом, в ближайшие 10–15 лет присоединение областей
Малороссии нецелесообразно и невыгодно России: они станут
дополнительным грузом, с вечно недовольным и саботирующим любые
инициативы населением. Малороссия не добавит перспектив и
возможностей для развития никому, взять её полноценно к себе не сможет
никто. Исход в состояние анархо-криминальных Диких земель, в
конфедерацию с депрессивной экономикой, внешним контролем, оттоком
населения и т.д. необходим для очищения, отрезвления и «принуждения
к пониманию» ценности вхождения в Русский мир.

 

[Имперская Геостратегия]

Чем дольше продолжается конфликт на Украине, тем меньше областей в
итоге войдут в состав нового государства, которое будет представлять из
себя конфедерацию с минимальной централизацией функций,
отсутствием собственный войск, с подчинением жандармерии и полиции
региональным властям, с разрушенной экономикой и отсутствием общей
связанности. Данный формат по итогам будет компромиссным для
внешних игроков и найдет широкую поддержку у местных элит, которые
все 30 лет незалежности прямой дорогой шли к построению
неофеодального общества.

 

[Имперская Геостратегия]

Последствия СВО и затянувшаяся катастрофа приведут к существенному
оттоку населения, утрате остатков инфраструктуры, промышленности и
переходу практически на аграрный тип экономики.

Россия изначально будет иметь большой вес и влияние на данных территориях, но будет
действовать не напрямую, а через посредников. По ходу общемировой
катастрофы в 2035–2040 гг. данная часть Европы получит шанс на
интеграцию в состав России или так и оставаться внешней окраиной,
частью панрегиона.