Куда эмигрировать россиянину?

[Имперская Геостратегия]

Таким образом, Украина как государство и политическая украинская
нация прошли точку невозврата, инерционный сценарий – это
национальная крах и гибель. Если бы среди политических украинцев
нашлось достаточное число думающих, трезвомыслящих, настоящих
патриотов, то последние годы, параллельно СВО активно велась бы
подготовка к возврату «братского статуса» украинского народа по
отношению к русскому, созданию «хороших украинцев».

Долгосрочной целью подобного могло бы быть использование слабостей
России с попыткой отыграться через несколько поколений. Однако
коварство тоже требует ума и некоторого самопожертвования, а
негативный отбор и националистическая селекция уже сделали своё дело.

Если Россия поведет себя верно, – а пока такие тренды и настроения в
обществе лишь усиливаются, – т.е. не будет заигрываний и поиска
«хороших, правильных украинцев», уцелеть / удержаться бУкраина в
каком-либо виде не сможет.

Архаичные, сохранившие внутренние родоплеменные связи народы выживать в таких условиях способны,
утратившие подобную связанность – нет.

Еще одним «чудесным» вариантом видится военный переворот и перехват
контроля над частью ЕС в 2027–2030 гг., но шансы на это крайне низки
из-за отсутствия элиты, слабости смыслов, отсутствия опыта построения
сетевых структур и гибели наиболее пассионарного населения. Даже
попытки работы в этом направлении приведут лишь к появлению части
«Четвертого Рима» – стратегии Континентальной Европы для случая,
когда Россия не будет реализовывать свой инерционный вариант «Третий
Рим» / «Жандарм Европы».

 

[Имперская Геостратегия]

Перспективы Буферных территорий

Поверх всех стратегий России в 20-е гг. идёт возвращение и интеграция
территорий Ближнего круга, куда в обязательном порядке входят южные
и восточные области Украины. Несколько лет распад последней казался
нереальным большинству населения и экспертов, слишком уж он нарушал
привычный миропорядок, въевшуюся во все поры очевидность и
запечатленные в памяти, уме и чувствах стереотипы. В феврале 2022 года
ситуация изменилась, а в середине понимание обречённости данного
государственного образования стала понятна многим.

 

[Имперская Геостратегия]

Все территории бУкраины к 2030 г. окажутся в составе российского
панрегиона, правда статус и положение их будет принципиально
различаться. В отношении вошедших в состав России регионов: Крым,
ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области вариантов нет, они будут
развиваться в качестве части страны (табл. 3). Перспективы Одесской
области и ряда соседних территорий переплетены с Молдавией,
Приднестровьем и Гагаузией в рамках единого пространство Бессарабии.

 

[Имперская Геостратегия]

Не вошедшие сразу по итогам СВО в состав России русскоязычные области
юга и востока станут Буферной территорией, которые будут
контролироваться Россией, денацификация и демилитаризация будет
проходить на них особенно активно (рис. 16), чтобы в перспективе
ближайших 5–7 лет подготовить их к добровольному воссоединению.

 

[Имперская Геостратегия]

По состоянию на 2025 г. речь идёт о следующих регионах: Черниговская,
Сумская, Харьковская, Днепропетровская, в отношении Кировоградской,
Полтавской и Николаевской возможны варианты. Часть районов
Полтавской и Кировоградской областей могут войти в состав буферных
территорий, на что будут влиять следующие факторы: желание местного
населения стать частью Русского мира, наличие стратегических
природных ресурсов, вопросы безопасности, удобство проведения новых
границ. Николаевская область может как стать частью буферных
территорий, так и войти в состав Бессарабии.

 

[Имперская Геостратегия]

Если активная фаза СВО перейдёт на 2026 г., то количество регионов, что
окажутся в составе России сразу, увеличится. Также возможно
формирование / сохранение временных администрация для части
областей, для ускоренной интеграции нового приграничья.

 

[Имперская Геостратегия]

Для большей части бУкрианы характерна катастрофа, и дело не только в
военных действия 2022–2025 гг., но и 30 годах варварского
хозяйствования – без ремонта, модернизации, развития и запуска новых,
современных и технологичных отраслей. Доставшейся Украине
уникальный, ещё советский производственный ресурс оказался
выработан, а активы физически и морально устарели.

 

[Имперская Геостратегия]

Последнее десятилетие шла ликвидационная эксплуатация оставшихся
производств второго технологического уклада – черной металлургии и
угля, плюс доиндустриальное производство – сельское хозяйство велось
в примитивном варианте массовых культур.
Вместо шага вперёд произошло несколько шагов назад.

 

[Имперская Геостратегия]

Надежды на возрождение не имеют оснований, создание нового центра
развития на территориях бУкраине не соответствует стратегическим
планам России.

В 40-е годы центр мировой геополитики переместится на
Тихий океан, Европа станет дальним, диким углом, разрушенным и
восстановленным после общемировой катастрофы лишь частично.

Печально, но самому большому советскому промышленному кластеру
уготована судьба многих ставших ненужными индустриальных
конгломераций, территории которых в конце концов окажутся
перепрофилированными под жилье и торговлю.

 

[Имперская Геостратегия]

В сложившейся трагедии элиты и население бУкраины должны винить
лишь себя, точнее своё нежелание и/или неспособность выполнять
соглашения.

Мирный договор, подводя итоги войны, закрывает старые
договорённости со всеми их противоречиями, запуская строительство
будущего на основе иных реалий, определяя условия сосуществования
бывших противников, т.е. фиксирует некоторое промежуточное
положение между желаниями сторон.

Зачастую даже безоговорочная
капитуляция не в полной мере соответствует максимальному желанию
победителя, обуреваемого химерами наподобие «вот если бы оппонент
исчез вовсе, не только присоединившись к победителю, но и приняв его
смыслы».

 

[Имперская Геостратегия]

Будем реалистами, любой проигравший не горит желанием выполнять
условия мирного договора, поэтому и возникает острая необходимость
найти баланс интересов, отодвигающий следующий такт борьбы и
позволяющий противнику сохранить лицо.

 

[Имперская Геостратегия]

В рамках рационального дискурса Минские соглашения для Киева были
очень мягкими и выгодными ( Полный текст Минских соглашений, 12.02.2015,
Полный текст Минских соглашений )

Если бы они были исполнены в год подписания, как это ими и диктовалось, через 3–4 года единство Украины
было бы бесспорным.
Первый извод «элиты» ЛДНР ментально не очень сильно отличался от засевших в Киеве. Они быстро бы договорились со столичными и сдали значимую часть полученных прав за совсем
небольшие деньги и блага.

Не нужно забывать, что наведение порядка началось на Донбассе не сразу. Иллюзии Москвы относительно
«пророссийских сил» окончательно развеялись лишь в 2022 году.

 

[Имперская Геостратегия]

Одно дело, когда мирный договор в целом исполнялся, но при
кардинальном изменении баланса сил началась эскалация. И совсем
другое, если проигравшая сторона даже не пыталась соблюдать
договоренности. Никто не ждёт от проигравшей стороны изъявлений
радости при выполнении тяжёлых и неприятных условий. Мягкий саботаж
и формализм являются нормой, но полный отказ / ложь, безусловно,
требует наказания.

 

[Имперская Геостратегия]

Сознательный обман, нарушение соглашения в логике базарного торговца
ради текущей выгоды с неизбежностью влечёт за собой серьезные потери
в перспективе. Такое мошенничество полноценно проходит всего один
раз, в дальнейшем подобные проделки заранее учитываются в рисках: их
включают в сильно завышенные требования, гарантирующие, что
проигрышем не будет получение даже одного лишь «аванса». Если обман
повторяется регулярно, то условия становятся максимально жёсткими, а
система контроля исполнения – внешней.

 

[Имперская Геостратегия]

С начала СВО стало понятно, что Россия более не удовлетворится
обещаниями киевских властей и гарантиями стран Запада. Вопросы будут
решать жёстко – созданием условий, при которых нарушить достигнутые
договоренности просто не получится. Апелляции к международным
институтам более не пройдут, последние продемонстрировали свою
ангажированность, да и из многих Россия вышла.

 

[Имперская Геостратегия]

Руководство России неоднократно подчеркивало необходимость
формирования буферного пояса, чтобы обезопасить собственную
территорию
РИА Новости, Путин рассказал о создании буферной зоны вдоль границы, 22.05.2025,

Путин рассказал о создании буферной зоны вдоль границы

ВС России сейчас решают задачу создания буферной зоны безопасности вдоль границы, заявил президент Владимир Путин. РИА Новости, 22.05.2025

ria.ru

 

[Имперская Геостратегия]

Ни о каких наблюдателях и миротворцах речи не будет,
Москве нужен запрет на любые вооруженные силы около своих границ,
что потребует присутствия российских военных в приграничных районах,
а остальные территории окажутся под контролем местных внутренних
войск, автономных по отношению к Киеву.

РИА Новости, "Путин предупредил": в США раскрыли, какой сигнал Россия послала
Западу, 10.09.2025, "Путин предупредил": в США раскрыли, какой сигнал Россия послала Западу

 

[Имперская Геостратегия]

 

[Имперская Геостратегия]

Многие принципы и правила для регионов, что станут частью буферных
территорий, будут списаны с Минских соглашений, только теперь их
применят к остальным областям юга и востока, исключая вмешательство Киева в их дела. Формально данные регионы будут в
составе переучрежденной Украины, условно – СУК, но фактически будут
активно проводить политику по отделению и последующей интеграции в
Россию.

 

[Имперская Геостратегия]

И, да, в целом не принципиально, какие дополнительные области войдут
непосредственно в состав страны по итогам СВО, а какие через несколько
лет, в итоге будут все.