Результаты поиска

да ты просто уверяешь себя, что делаешь достаточно. А качество работы не учитываешь. Будь требовательнее к себе. Не "я и так пыхчу весь день" а "я столько сегодня пиз.дел, а выхлопа чуть, но завтра будет лучше" и завтра делаешь лучше, больше, качественнее. Но все равно не так хорошо, как мог...

неа, достоевский не пыхтел - он делал это виртуозно, потому что привык работать головой каждый день на протяжении многих лет. Ты не привык - но это дело времени и упорства.

ну а я о том, что "нормально" в твоем понимании - не очень нормально, надо стараться лучше, чтобы получить эффект от работы.

наверное, надо было, чтобы Вика сказала тебе то же самое, когда ты со своей болезнью не разобрался, да?

Ты не раскрываешь мысли. Вот как раз в том и проблема, что ты выжимку сухую делаешь. А надо изложение. Это не краткая суть по статье. Это подробно про что в статье, не обращаясь близко к тексту. И свои выводы добавляешь, рассуждаешь. Посмотри, как я писала. Я отедльно не выделяла пример и...

я помню, что ты здесь лечишься от наркомании и хочешь спасти семью. Странно, что ты об этом то и дело забываешь

был бы в курсе, делал бы, как следует. Или в курсе, но лень делать аккуратно, чтобы у людей глаза не ломались?

скорее с тобой

нет, не рад - это твое высокомерие, ты постоянно всячески пытаешься выделить его якобы несостоятельность и указать лишний раз, поддеть. Не тебе решать, получается или не получается. Твоя задача - работать над собой. И спокойно отвечать на вопросы. Без коронищи. Ты не можешь указывать, кто тебе...

Симпо читает правила и употребляет поменьше капса, мысль можно выделять содержанием, а не размером букв

Ты зря так, Сэр. Симпо много работает над собой и искренне хочет помочь людям, он добрый. И в этом плане он намного впереди тебя. Моральная составляющая в этом деле очень важна. И он старается, он, когда лечился, тоже сопротивлялся, тяп-ляп делал, но потом возвращался и через не могу работал...

ну вот и расскажи, как нужно, и в чем польза. Каким цветом, какие требования по оформлению. и не "согласен" как ты писал, а "вывод" "пример" все красиенько, аккуратненько - это тоже полезная работа - делать правильно, а не на отъе.бись

тебе это было полезно для других целей. Ты буквы даже не различал. Не понимал, о чем речь. А он понимает, но оправдывает себя - это тренируется просто правильным подходом к делу - у него есть вппереди простор для работы в этом направлении. Поэтому нет смысла еще раз сначала начинать (какой уже...

тебе че важно - заставить переписывать, как тебя заставляли или чтобы эффект был?

чё написано в задании - то и делаешь по заданию. Ты же читать не разучился?

не надо - пусть дальше делает правильно. еще сотня статей впереди. Содержание он знает, у него проблемы с применением на практике. И с мышлением. С моралью - это прокачает в уроках. там большая работа - ему хватит. Ситуаций вспомнить будет масса. Главное делать, а не пиз.деть.

по заданию + выделять в каждом рассказе порок и добродетель, чему тебя учит рассказ

лучше бы уроки начал делать. у него с моралью проблемы

динамическое мышление - это хорошо. Это когда ты способен развивать свои мысли, смотреть под разными углами. Динамические стереотипы - это плохо. Это когда человек не привык работать над собой, и над его мышлением одерживают верх автоматизмы, потомуу что мозг ленивый И ты не можешь не выдавать...

Почему важно писать полные изложения?