Результаты поиска

Да ну это просто только на словах. На деле ты не убедишь все государства подорвать свой суверенитет. У них законом прописано защищать свои границы. Так было, повторюсь, с пещерных времён. Когда люди не умели писать, был негласный закон защищать свою пещеру и потомство. Этот механизм заложен в...

Не 2000 лет, а с пещерных времён, что намного дольше. Это естественный процесс в животном мире. Борьба за территории и влияние. Все по Дарвину. С людьми бороться можно, а с идеями и законами природы никогда. А именно идеи заставляют людей совершать действия. Контролировать этот процесс...

Если продавать что-то, сейчас популярны всякие настолки, метафорические карты, они не занимают очень много места и дорогие, востребованные.

Почему-то войны начинают не устраивать, когда они уже начаты, и мирно их уже не остановить. До этого всех все устраивало( ты лично, Маруся, говорила - пусть армия придёт и разобьёт всех нациков, делала выговор Оксане и Тони. А теперь уже и нациков нет, и армия не такая и войны не надо и т.д. Я...

Спокойной ночи!)

Да понятно, что утопична) это идеал, к которому нужно стремиться. Мы с тобой говорим с разных позиций. Ты об управлении толпой, а я об ответственности каждого за свою жизнь, из кого в итоге толпа, народ формируется. Я не политик, я рассуждаю с точки зрения обычного человека. Как ты говоришь...

Нет, я прекрасно помню значение, которое ты вкладываешь в это слово. И как раз это я имею в виду, когда говорю о том, что люди должны вести осознанный образ жизни, анализировать свои действия и их последствия сам, по своему желанию, без закона. А закон для тех, кто не может сам. Не можешь -...

Да не просто. Пока есть люди, которые считают, что они выше закона. Закон нужно надлежащим образом исполнять, а там, где нарушители остаются безнаказанными и наказывают невиновных, закон не работает.

Я с удовольствием почитаю)

Не все(

Законы и у нас прописаны. Но их нарушают. И не всегда принимают справедливые решения органы исполнительной власти. Как следить за взяточничеством? Кто будет следить за теми, кто исполняет закон? А за ними? Называйте меня пессимисткой, но я везде упираюсь в человеческий фактор. Ибо у нас...

Маруся, я не знаю тонкостей твоего плана) просто знаю, что все хорошие идеи, в которых замешано большое количество людей в итоге все равно омрачаются ими же. Потому что в мире много нечистоплотных индивидов, которым плевать на других. И они ищут лазейки

Я поо суд Линча вообще. Если его разрешить на законодательном уровне, то это же будет потом использоваться в обычной жизни. Конфликты так будут люди решать.

Читала, потому и в кавычках. Однако уверена, что были люди в основе этих союзов, которые действительно преследовали гуманистические цели.

Это с твоей точки зрения в определённых условиях. А если предположить, что в такую же ситуацию попадает невинный человек, потому что это разрешено законом, а доказать его невиновность не получилось, хотя объективно он не виноват, и мы уже имеем другую ситуацию, которая обязательно породит...

А все вот эти союзы, созданные ранее с теми же целями в послевоенное время, тоже создавались «ради мира». И что мы имеем?) и всех убедить невозможно вступить в единый союз. Я ж говорю об этом. Хоть пессимистка хоть нет. Алчность, власть

Какой суд Линча? Это где терзают живьём человека?) а это норм в утопии нормальном мире вообще, способствует человечности?

А если страна не хочет участвовать в этом плане? Государство не хочет подписывать твоё соглашение и посылать туда людей в армию?

Воооот. Как захотят. Но мы же говорим про мир без войн) а войны начинаются с малого. С какой то неприязни, ненависти. И все это копится годами. И где гарантии, что к этим людям не станут относиться как к рабам?

Есть места, где нет камер наблюдения. И есть мысли, которые этим камерам недоступны. И как правило, такие мысли реализуются в действии там, где их нет