Результаты поиска

А и не надо, есть вещи непоколебимые, в которых переубеждать не надо. Я здесь убедилась в одном - ни один яд, принимаемый вовнутрь, ещё не сделал никого здоровее и не продлил жизнь. Ни в каких дозировках.

Да не надо бояться слов. Нужно опасаться известных последствий и самообмана. Нужно о них знать. И понимать закономерности. Причины и следствия. никто же не мешает тебе расслабиться, чтобы, извините, посрать в сортире, верно? Но расслабиться от тягот жизни - это уже проблема восприятия...

Вот пишешь такое, но при этом у тебя все хорошо. Меня бы напугали такие параллели. Просто спонтанно. Ты можешь верить хоть в макаронного монстра. Но хорошего в бухании ничего нет, особенно учитывая такое прошлое

А зачем пить, если все хорошо?) Или пьют только когда все плохо? Что за логика

А надо уйти в запой, чтобы диагностировать «проблему»? Напомни, в какой момент появляются запои у алкоголиков?

Скажем, те, кто хочет и может иногда выпить бокал вина со стейком, но делает это крайне редко, не имея привычки пить, когда все пьют, может растянуть это на всю жизнь. И он просто не успеет стать тем алкоголиком, который не контролирует себя. Потому что иные привычки и нет расположенности. Но...

Да никто не выпивает, чтобы напиться)) После «чтобы» каждый придумывает причину, почему он это делает. Потому что любит выпить, чтобы расслабиться и т.д. А по факту потому что мозг воспринимает это как потребность, поломан.

Из-за вот таких мелочей и непоняток могут и образовываться ниточки. Иногда мозгу достаточно что-то понять недостающее, а объяснить ты уже сможешь себе, используя имеющуюся информацию. Так и убедишь себя в чем то хорошем. И наоборот

Да хоть зануда, хоть кто) хорошо, когда есть зануда, который разжует тебе эту разницу. Иммунитет - это полная невосприимчивость к чему либо. А запас прочности, это нечто ограниченное. Вера в иммунитет в данном контексте означает веру в невосприимчивость к яду) а если говорить о запасе...

Хватит угрожать) Мне религия не позволяет)

Иммунитета нет ни у кого) есть запас прочности. Вот у предрасположенных людей он ниже. А так есть толерантность. И она неумолимо растет у всех, просто у кого-то быстрее при одинаковой частоте употребления.

Например, я не пью вообще, но пила раньше, и помню, каким было моё мышление в те времена, я четко сейчас вижу со стороны негативное влияние алкоголизма на мои решения и мысли в прошлом. Даже в мелочах. Я понимаю, что алкоголизм забирал у меня возможность видеть вещи такими, какие они есть. Я...

Я думаю, это палка о двух концах. Сообщил = значит контролирую себя. Но тут же может быть такой момент, как иллюзия контроля) раз сообщил, значит, в том, что сделал, нет ничего страшного, значит ничего страшного, если иногда позволю себе. Нужно понимать, насколько коварны могут быть наши мозги...

Мне не страшно показаться занудой, монашкой или кем-либо ещё. Единственное, почему я тебе пишу все эти вещи - потому что у тебя есть дети, которые не заслуживают отца алкоголика и наркомана. Потому что я вижу тревожные звоночки в подобном поведении для бывшего наркомана. Потому что я читаю в...

извини, Сергей. Мы что-то неправильно реагируем. Ты, конечно же, молодец! И достойный пример для всех, кто пытается избавиться от зависимости. Ты - лицо нашего форума, каждый должен посмотреть на сие, и внять твоему примеру. конечно же, нет. написал сюда - молодец. Правильно сделал. И сейчас...

Выпил или в говно?

Насмешил)) а когда хоть один человек, зависимый от ПАВ, верил, что в них нуждается?)

Но…А если компания хорошая попадется? Всё?

Мне насрать) я даю тебе единственно верную реакцию. и да, тот факт, что я не травлюсь «по своему желанию» ядом, считаю положительным фактом, а не отрицательным, каким ты пытаешься его выставить.

Например, у отца алкоголика сын может такого в семье насмотреться, что к алкоголю у него будет отвращение, он не будет пить, не станет алкоголиком сам. Но если начнёт пить, то у него деградация будет происходить быстрее, чем у средне-статистического человека. Он не сможет довольствоваться...