Результаты поиска

Нет у Соммера сомнительных мыслей. Его видение другого уровня - тут по биоэнергетике все. Но да, тоже не до маразма. Любой фанатизм - бред. И в Библии нет ничего сомнительного - только чтоб понять изучать надо тщательно, причины и следствия, историю и многое другое - целая наука теология есть...

Смотри, на себе б не прочувствовала и не поняла бы)) Все к лучшему)

Да елы палы. Ну чему ты удивляешься?? Ты близко общалась с "адекватным" нарком? Ну повезло тебе. А я наоборот адекватного не могу себе представить, потому и Куку со способностью своего анализа и ещё некоторые другие единицы в моем понимании скорее исключение)) А программа то общая))) Опять же -...

В том то и суть, что даже(!) рассказы объяснять и обсуждать надо. А тут такие дебри)))Нельзя это наркам. Для них это будет в большинстве своем лишь механизм манипуляций и самооправдания. Вот как Ева описала реакцию Друида. А у кого то перекос случится с границами, локусами, фокусами и прочей...

Согласно тенденциям в мире!!! А ещё в мире тенденция на глобальную наркотизацию и толерастию ко всему подряд)

Переоценила просто))) На основе своего опыта. Я прочитав первые главы сразу же представила, как это будет воспринято и оказалась совершенно права))) приятно даже, когда в очередной раз убеждаешься, что не показалось)))) Будет мне уроком) меньше надо в себе сомневаться) Впрочем, если б ты сама не...

Плюсую

Как говорил чей то дед: "кто бы спорил - я не буду". На счёт полезности и вреда текстов Комиссаровой для большинства нарков, у которых нет априори ни стержня, ни фильтра, ни обработчика я сказала свое мнение))) Чисто забавно почитать и не более - кого-то, возможно, она именно этим и взяла)...

Извини, чаще всего такой ПРОДОЛЖИТ быть мудаком)))

Ахахахах))) полноценный говорит, потому что музыкальные вкусы совпадают))) ну ты чудо))) Дык чел понравиться хотел изо всех сил, полученные знания (тобой же предоставленные, а значит типа одобренные) во всю использовал, стараааался))) но обработчик сломан, фильтра нет, адекватность нулевая)))...

Верю. Представляю) ну нельзя к ним как к полноценным. Там с фундамента начинать надо, с азов. В голове какахи) Лан, я спать, Юль)) Засиделась уже)) Спокойной ночи

а я ваще не удивлена)) вполне себе ожидаемо. Я скорее удивлена, что мне даже первой не пришлось ничо говорить про вред этого всего дела, хотя изначально я именно такой результат и предполагала) логичный. Ты просто именно в МСК разглядела такую реакцию по вышеописанным причинам))

Поверь, представляю))))) Обработчик поломан, х.у.ли удивляться)))

Ну вот прочитавши эту переписку может дойдет до кого то, что инфу надо бы сепарировать, не все воспринимать буквально и вообще лучше думать головой, а не жопом))))

Представляю)))))))

Не думаю, что он со зла))) просто применял прочитанное)) Опять таки, вспоминаем про отсутствующий фильтр, стержень, про "не навреди" и важность адекватного "кормления")))

Ты сейчас о наркоманах говоришь, для которых лицемерие и манипуляции за время торчежизни стали вторым лицом?))) У них есть то это лицо кроме торчовского привычного? Его блин формировать надо, кому на 20%, кому на 50, а кому и на все 80. Я считаю так.

Да что ж ты так близко все к сердцу воспринимаешь... И шок отчего? Что лечащийся наркоман в РЦ как то криво понял и деструктивно использовал то, о чем читает?))) Тем более разочароваться можно в ком то лишь разглядев (захотев разглядеть) хорошее. А в данном случае это, конечно, не вполне...

И тишина....и мертвые с косами....)))

О, мы одни на форуме))) А я доделала работу - и пришла тут подиаложить, понимаешь ли)))