- Регистрация
- 14 Май 2018
- Сообщения
- 121.533
- Реакции
- 105.632
Не , ну тут не могу не согласиться. Хуже нет, когда любишь и что-то потом идет не так. Это ужаснотак как никого не любя, ты лишаешься самой страшной боли...
Не , ну тут не могу не согласиться. Хуже нет, когда любишь и что-то потом идет не так. Это ужаснотак как никого не любя, ты лишаешься самой страшной боли...
Никакой это не дар. Любить это природный наркотик, бесплатный) Полезный весьма)
Итог - любовь это манипулятивное определение, иллюзии и прочая навязанная обществом мораль и нравственность для упорядочения и фиксации отношений.Не , ну тут не могу не согласиться. Хуже нет, когда любишь и что-то потом идет не так. Это ужасно
Ну не так ты рассуждаешь… Любовь это не явление, а действие. Вот, например, если ты решил, что любишь кого-то, ты ставишь себе внутри ограничения и правила в отношении этого человека: не изменять, не предавать, не обижать. Это не чувство, как бы это выразиться…Нравятся какие то качества объекта, за это и приписывают ему производную любовь. Опять же в значении "мне нравится".
Не… Неверно ты ваще говоришь. Другой вопрос, что многие называют любовью совсем не то, что на самом деле есть любовь. Вон, помнишь как Розочка любила Тимурку?)Итог - любовь это манипулятивное определение, иллюзии и прочая навязанная обществом мораль и нравственность для упорядочения и фиксации отношений.
В английском языке есть два глагола : to love и to like
Значения схожи - "любить", но суть - разная.
To love - - это общепринятая разновидность признания и выражения партнерских эротических чувств
А все остальные сопли по типу: люблю друга, кошку, цветок, футбол, и прочую материальность - это to like - "любить" в значении "нравится"
Почему обществом? Это твое решение! Тебе только решать, любишь ты или нет. Если любишь, то сам себе устанавливаешь моральнавязанная обществом мораль
Та тоже нет! Ты чето ваще путаешь. Вот гляди, когда любишь, то начинаешь любить даже такие вещи, которые раньше ваще не одобрял и в других людях не потерпел бы! А у этого чела все нравится. Вот все нравится. Нет ничего, чтобы не нравилось.Нравятся какие то качества объекта, за это и приписывают ему производную любовь
А с другой стороны, это опять же, не само собой. Это ты делаешь выбор и даешь себе такую установку сразу же.Та тоже нет! Ты чето ваще путаешь. Вот гляди, когда любишь, то начинаешь любить даже такие вещи, которые раньше ваще не одобрял и в других людях не потерпел бы! А у этого чела все нравится. Вот все нравится. Нет ничего, чтобы не нравилось.
Допустим, ты мозгами понимаешь, что его поведение странноватое, например. Но тебя это не парит, а даже умиляет.
Общество навязывает определение понятия "любовь"Почему обществом? Это твое решение! Тебе только решать, любишь ты или нет. Если любишь, то сам себе устанавливаешь мораль
Да, кстати. Согласна.Что такое "православная любовь"?
- Её нет. Нет православной любви, нет католической любви, нет лютеранской любви… Я вам скажу так: любовь – это жертва. Если вы жертвуете - вы любите, чем больше жертвуете, тем больше любите. Если вы ничем не жертвуете, а только получаете – вы не любите. То есть «дай, дай, дай» - это не любовь, «на, на, на» - это любовь. Если ты берёшь, берёшь и хочешь ещё брать – это страсть. Ненасытная страсть. А если ты даёшь и готов дальше давать – это любовь. Это очень простое определение.
Любовь измеряется жертвой. Можешь пожертвовать деньгами, временем, здоровьем, нервами, психикой, пальцем, вторым пальцем, третьим пальцем, рукой, рукой до локтя, рукой до плеча, ногой, ещё одной ногой, головой, сердцем – это любовь. Не можешь пожертвовать даже пятью рублями, ну какая это любовь?
Жертвуешь – любовь, не жертвуешь – не любовь. Вот так и проверяйте свои семейные отношения.
Не, ну в этом смысле да. У каждого свое понимание любви.Общество навязывает определение понятия "любовь"
И каждый дополняя своим опытом это общественное определение начинает отстаивать суть верности этого понятия, считая, что его дополнение в корне верно. Опротив мнения оппонента этот момент не считая возможным принять мнение этого оппонента, которое может координально отличаться, иметь собственный опыт и право на существование.
Это всего лишь твое предположение или личный субъектив, который ты страстно пытаешься выставить как истинный существующий вариант.Та тоже нет! Ты чето ваще путаешь. Вот гляди, когда любишь, то начинаешь любить даже такие вещи, которые раньше ваще не одобрял и в других людях не потерпел бы! А у этого чела все нравится. Вот все нравится. Нет ничего, чтобы не нравилось.
Допустим, ты мозгами понимаешь, что его поведение странноватое, например. Но тебя это не парит, а даже умиляет.
Не, ну так-то да, это я так понимаю.Это всего лишь твое предположение или личный субъектив, который ты страстно пытаешься выставить как истинный существующий вариант.
Возможно и так. Это всего лишь один из частных стереотипных общепринятых случаев.
Ты сейчас согласилась с манипулятивной любовью во имя жертвенности. Так себе мотивация. Нет жертвы - нет любви. Жертвенности подразумевает потерю или в " утрату себе", без гарантированного встречного действияДа, кстати. Согласна.
Нет, не согласилась! Ну че ты уже чето ваще)))Ты сейчас согласилась с манипулятивной любовью во имя жертвенности. Так себе мотивация. Нет жертвы - нет любви. Жертвенности подразумевает потерю или в " утрату себе", без гарантированного встречного действия
Ну да. И что?Жертвенности подразумевает потерю или в " утрату себе", без гарантированного встречного действия
Отдавать во имя чего?Нет, не согласилась! Ну че ты уже чето ваще)))
Почему манипулятивная? Ну вот гляди! Ты понимаешь, что тебе самому хочется ему чето отдавать? Или не понимаешь?
Ради того, чтобы посмотреть, как этот человек рад. Это очень приятное зрелище. От этого настроение хорошее.Отдавать во имя чего?
Желание понравится, или купить внимание, законсервированное под "любовь"?
А смысл?Ну да. И что?