- Регистрация
- 2 Сен 2025
- Сообщения
- 109
- Реакции
- 148
Потому что самый большой и быстрый выброс дефомина ещё ни кто не придумал.А почему тогда ты бы употреблял если бы не было последствий? Зачем?
Потому что самый большой и быстрый выброс дефомина ещё ни кто не придумал.А почему тогда ты бы употреблял если бы не было последствий? Зачем?
Вот интересная тема. "Контроль возможен" это сказка у многих в бошке играет после небольшого особенно срока трезвости, для меня загадка. Конечно те кто не знает как работает мозг, при попадании даже каплюшки пав все занового а то и ещё сильней мозг начинает требовать, вот это и обьясняем. Как говорят шаговые "Одного раза слишком много, а 1000 не достаточно"многие думают, что после протрезвления и нескольких месяцев в трезвости или лет, можно безопасно начать употреблять ( с умом). Но они обламываются и уходят в систему. Именно об этом они и забывают, хотя упорно помнят что это ведет в погибель. Но разочек и никто не узнает...И рефлекс вновь проснулся..а с ним и тяга и ложь и самообман.
Сколько таких , которые говорят: "Нафига мне то, что мне вредит...?" - этим самым они себя и дразнят и мозг их через это утверждение обманывает и манипулирует ими.
А нахера он тебе такой огромный выброс? Это же наркоманское мышление, побольше побольше. Для меня это как съесть 5 плиток шоколада разом, это ж передоз. И когда понимаешь что в передозе больше не нуждаешься, отпадает эта наркоманская потребность. Во вторых ты сам говоришь что его там по факту нет, он только первые разы. Значит в любом случае там нет того че ты ждёшь) Ну и в третьих ты вспомни че ты под этим "кайфом" делал. Ну человек в уме, вот просто в сознании, человек которому правда хорошо, по настоящему, когда душа радуется, будет такую дичь творить? Навряд лиПотому что самый большой и быстрый выброс дефомина ещё ни кто не придумал.
Да потому что любой наркоман это такой дурачок если честно. Наивный как телёнок которого у.бивать ведут. Ну честное слово. В принципе цена жизни в иллюзияхВот интересная тема. "Контроль возможен" это сказка у многих в бошке играет после небольшого особенно срока трезвости, для меня загадка. Конечно те кто не знает как работает мозг, при попадании даже каплюшки пав все занового а то и ещё сильней мозг начинает требовать, вот это и обьясняем. Как говорят шаговые "Одного раза слишком много, а 1000 не достаточно"
Ну, если грубо, то тут так: вызываем отвращение к самому факту наркомании(аверсивная психотерапия в статьях), убеждаем логикой, что наркоманить глупо (рациональная психотерапия) и по возможности делаем антирефлексы(эмоционально-стрессовая психотерапия) то есть, вызываем страх на определенные мысли и действия. Страх потом заблокирует попытки думать в эту сторону.Читал, ваш метод основан на создании антирефлекса, сам рефлекс угасает 3 месяца, есть по деградации алкоголиков статьи. В статьях я в основном понял что вы выращивает моральные принципы обычного человека которые люди теряют в употребе. Ну если грубо описать метод. Или я не так понял?
Это не работает точно) Только рознь сеять между ребиками.Это набор вопросов по дню: к примеру "С кем у меня сегодня был конфликт" "Обманывал ли я сегодня" и т.д.
Вот что тебе надо читать, а не форум. Тут вот база и уроки. На форуме уже работа идет и так ты не поймешь, на чем она построена. Она может выглядеть странно со стороны, если не понимать логику.читаю выборочно
А я вот не поняла, а что нового руководитель принёс в шаги для изменения и присвоения себе ?Может быть шаговая тема в чем то и заключается )) но у нас она уже исковерканная и сделанная руководителем как своя, в основе которой шаги, так что то говорить о шагах в общем бессмысленно)
Вот ты читай нашу книгу, стандарты и ты тогда сможешь очень легко им объяснять, почему это не работает.Вот интересная тема. "Контроль возможен" это сказка у многих в бошке играет после небольшого особенно срока трезвости, для меня загадка. Конечно те кто не знает как работает мозг, при попадании даже каплюшки пав все занового а то и ещё сильней мозг начинает требовать, вот это и обьясняем. Как говорят шаговые "Одного раза слишком много, а 1000 не достаточно"
Точно!Если это перечисление без поучения и антирефлексов- то это какое то убийство самооценки.
И вот тут уже кроется провал. Вы не можете знать наверняка, врет он или нет. Чтобы точно знать, говорит ли правду больной, он должен это говорить на глазах семьи. Они быстро его поймают за язык.Затем мы принимаем и разбираем их задания,примеры
А у нас так. Один месяц мы закладываем на снятие самообмана, ну край - 1,5 месяца. А потом мы ведем мозги в сторону затирания памяти. Уже не муссируем употребление вообще, просто переключаем мозг.У ребиков расписание, по которому они двигаются ежедневно, я щас в перемешку напишу- написание заданий(шаги), лекции, уборка, зарядка, видеолекции, сдача заданий, фильмы, творческий вечер, арт терапия, психологи с ними разговаривают, прогресс за неделю( ребики сами пишут как они его видят), итоги дня, до 3 месяцев в рц дневник чувств 10 событий за день, после 3 месяцев саморефлексия. Ну вот в кратце чем занимаются.
Так это и выходит гон тяги) Постоянно думать про то, как он поступил по-наркомански, это и есть гон тяги) Не в прямом смысле, а именно в научном. Мозг не выбрасывает никогда тот навык, в котором нуждается человек. Он каждый день говорит про свои плохие поступки в связи с деградацией от наркоты и тем самым разгоняет тягу.Дневник у них для того что бы они отслеживали свои кривые действия по дню, а не для гона тяги )))
Тогда дело плохо. Очень низкий процент успеха по нашему методу без семьи. Единицы из сотен.А если человек "сирота" грубо говоря?
Ну, как сказать, чувства... Обстоятельства, скажем так, которые вызывают чувства. И ты это не уберешь, это организм так работает. Ну нельзя заставить себя радоваться и быть спокойным, если ты полный нищеброд и бабы не дают.Нервная система, качкие её все равно чувства вызывают ?
И сама, в том числе. Никто не отменял гормональных сбоев по разным причинам.Или у вас впринципе нервная система рассматривается как что устоявшиеся ? И она может сама шатнуться?
Хз. Наверное просто уже навык. Нет на это ответа. Лично я просто чувствую и все. Как-то улавливаю по фразам, тону.У меня вот ещё какой вопрос, не видя человека на той стороне монитора, как вы определяете маску "соглошательства" если он лечится не ради себя а ради мамы грубо говоря?
Статус приносит. Статус «крутого». Это держит куда сильней, чем эйфорияа наркота кроме ущерба ни чего не приносит
Кстати, и наш метод запрещает огласку при больных в центре. Это очень опасно, бунт начнется. А люди деньги уплатили.если ты работник шагового центра, то должен знать, что эподобная информация может деструктивно повлиять на выздоравливающую партию реабилитантов, они обесценят своё нахождение в ребухе, и подорвут выздоровление. "Раз уж динозавры срываются, то с нами тоже самое может произойти" - вот такой псевдолозунг.
Поэтому административный состав "палить" в любой ребухе не принято.