Его "величество" срыв.

[Люси]

Это набор вопросов по дню: к примеру "С кем у меня сегодня был конфликт" "Обманывал ли я сегодня" и т.д.

Если это перечисление без поучения и антирефлексов- то это какое то убийство самооценки.

 

[Lala]

Интересно как вы читали про метод наш. Это же там всё есть.

Да выборочно, наверное как всегда

 

[Искатель МСК]

Лёха от куда такие познания?

был шаговый опыт

 

[Evgeniy]

Да выборочно, наверное как всегда

так он так и сказал. что выборочно тут читает.

 

[Lala]

так он так и сказал. что выборочно тут читает.

Ну это про темы, а мы про самоучитель/статьи

 

[Фома]

еще раз тебе пишу - Подобные происшествия и их огласка за пределами определенного круга (доверенных) лиц могут принести негативное влияние на основные реабилитационные группы, поставить под удар репутацию и лечебный процесс.

Ну и плюсом идет то, что это по Методу необходимо придавать огласке и принародно проводить кабачковую терапию и повторную изоляцию.

Шаговая тема заключается в так называемом "восстановлении", которое длятся от 30 до 60 дней, на усмотрение "куратора".

Типа за это время провинившийся торч должен всё по новой осознать и прийти в себя, и потом снова может работать в качестве волонтера, консультанта или более высокой .

Может быть шаговая тема в чем то и заключается )) но у нас она уже исковерканная и сделанная руководителем как своя, в основе которой шаги, так что то говорить о шагах в общем бессмысленно)

 

[Искатель МСК]

Может быть шаговая тема в чем то и заключается )) но у нас она уже исковерканная и сделанная руководителем как своя, в основе которой шаги, так что то говорить о шагах в общем бессмысленно)

я имел ввиду , что шаговая тема по восстановлению срывников.
если кто-то из выпускников, которые во время лечения становятся волонтерами, консультантами и прочими титуловаными - срываются, то для ник экспресс -курс восстановления от 30 до 60 дней проводятся.

 

[Люси]

Может быть шаговая тема в чем то и заключается )) но у нас она уже исковерканная и сделанная руководителем как своя, в основе которой шаги, так что то говорить о шагах в общем бессмысленно)

А я вот не поняла, а что нового руководитель принёс в шаги для изменения и присвоения себе ?
Я пока ничего не увидела. Всё как у всех шаговых.
Копание в себе, дисциплина, загруженность бессмысленными занятиями, ежедневная препарация души, психологи( мало понимающие в лечении наркомании, не клинические).

 

[Фома]

Столько вопросов, не серчайте там если кому не ответил ))

 

[Фома]

Ну это про темы, а мы про самоучитель/статьи

Читал, ваш метод основан на создании антирефлекса, сам рефлекс угасает 3 месяца, есть по деградации алкоголиков статьи. В статьях я в основном понял что вы выращивает моральные принципы обычного человека которые люди теряют в употребе. Ну если грубо описать метод. Или я не так понял?

 

[Фома]

Но ссылка на статьи которую мне кидал Димон, я не с этого сайта читал.

 

[Evgenich91]

Всем привет.
Хотелось бы поговорить с людьми которые не идут по программе шаговой. Скажу сразу я работник ребцентра с 2019 года( шаги, но не в сектанской форме, персонал не заставляют шагать, спонсорить и т.д.) и за это время срывников просто горы. Да вы сейчас скажите что тут другая программа и спорить не буду, если не ошибаюсь пройдя качественно программу, это будет не срыв а аху.....вание. Спорить не буду.
Но вот есть некоторые моменты ( в том числе, из за чего стал писать) Были озвучены имена и то что они сорвались и при этом в употребе ещё и лечили ребят, девчат. Но разве в центрах если есть подозрение на употреб не бьётся тревога всеми( в том числе и ребиками) во все колокола? Ну да ладно ребы разные бывают.
Я так сказать собираю информацию для себя о срывах и из за чего они случаются, и вы знаете ахуе....ванием иногда и не пахнет, чувства (чаще отрицательные, меньше положительные) бывают причиной срыва.
Да есть ответственность за свою жизнь, честно положа руку на сердце, если бы не было последствий я бы торчал)) но вот та куча последствий которая влечёт употреб просто жуть. У каждого действия есть последствия вот и я не готов к последствиям, это я про свою позицию.
Теперь почему я стал спрашивать про срыв, назовём его "Тай" у меня не много не сошлось, если человек срывается то либо он признается либо его палят. Так вот если был срыв то там либо спалили, увидили друзья либо было признание, но если они это решили держать в тайне то как об этом узнали.
У меня был срыв в 2015 я как говорят пустился во все тяжкие в Испании на отдыхе, я ни кому не сказал и только когда меня заела совесть признался, но для признания мне понадобилась пол года.
Вот случай, месяц назад к нам привезли человечка, срыв после 3,5 лет трезвости. Делал дома ремонт, надышался краской, с его слов "вышел подышать, дальше как в тумане, и уже в лесу с баяном"

Читал и ловил себя на мысли, что если, как ты пишешь, не было бы последствий ты бы сорвался- ты до сих пор считаешь что в наркоте есть кайф. А это главное ложное убеждение наркомана. Поэтому и срывы, чувак)) Если ты на 100% понимаешь что это дер*мо, потому что это действительно превращает жизнь в дер*мо в чистом виде - какая тут может быть тяга и срыв?

 

[Искатель МСК]

Читал, ваш метод основан на создании антирефлекса, сам рефлекс угасает 3 месяца, есть по деградации алкоголиков статьи. В статьях я в основном понял что вы выращивает моральные принципы обычного человека которые люди теряют в употребе. Ну если грубо описать метод. Или я не так понял?

и еще разбивание самообмана, не только связанного с употреблением, но и по другим сферам жизни.
иначе возникает перенапряжение от несоответствия действительному и возникает боль - стресс - гашение боли в веществе.

а когда ничего не болит (образно), то и лекарства не нужны

 

[Lala]

Читал, ваш метод основан на создании антирефлекса, сам рефлекс угасает 3 месяца, есть по деградации алкоголиков статьи. В статьях я в основном понял что вы выращивает моральные принципы обычного человека которые люди теряют в употребе. Ну если грубо описать метод. Или я не так понял?

Ну чтобы пазл сложился, нужно все подряд читать от начала до конца

 

[Фома]

Читал и ловил себя на мысли, что если, как ты пишешь, не было бы последствий ты бы сорвался- ты до сих пор считаешь что в наркоте есть кайф. А это главное ложное убеждение наркомана. Поэтому и срывы, чувак)) Если ты на 100% понимаешь что это дер*мо, потому что это действительно превращает жизнь в дер*мо в чистом виде - какая тут может быть тяга и срыв?

В том то и дело если понимаешь что это приносит только ущерб и ни чего хорошо, зачем это делать) а наркота кроме ущерба ни чего не приносит, физическую эйфорию по началу в розовое употребление, но ведь и это проходит и кроме ущерба ни чего, а нафига мне то что только вредит.

 

[Фома]

Ну чтобы пазл сложился, нужно все подряд читать от начала до конца

Я понял, почитаю, не запойно конечно, но уделю время. У вас это самоучитель газывается?

 

[Искатель МСК]

, а нафига мне то что только вредит.

многие думают, что после протрезвления и нескольких месяцев в трезвости или лет, можно безопасно начать употреблять ( с умом). Но они обламываются и уходят в систему. Именно об этом они и забывают, хотя упорно помнят что это ведет в погибель. Но разочек и никто не узнает...И рефлекс вновь проснулся..а с ним и тяга и ложь и самообман.
Сколько таких , которые говорят: "Нафига мне то, что мне вредит...?" - этим самым они себя и дразнят и мозг их через это утверждение обманывает и манипулирует ими.

 

[Evgenich91]

В том то и дело если понимаешь что это приносит только ущерб и ни чего хорошо, зачем это делать) а наркота кроме ущерба ни чего не приносит, физическую эйфорию по началу в розовое употребление, но ведь и это проходит и кроме ущерба ни чего, а нафига мне то что только вредит.

А почему тогда ты бы употреблял если бы не было последствий? Зачем?

 

[Искатель МСК]

А почему тогда ты бы употреблял если бы не было последствий? Зачем?

оху..енный вопрос!10000 лаков

 

[Искатель МСК]