JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Lili" data-source="post: 791614" data-attributes="member: 3513">6. Почему у нас пьют все вокруг? И как выжить трезвому среди пьющих?В нынешней ситуации у человека нет выбора пить или не пить. Есть выбор:спиться или пить в меру.Может ли человек пить в меру?Нет.Этанол такое же наркотическое вещество, как любой другой наркотик.Последствия  от его употребления такие же, диагнозы только названием отличаются. Только анозогнозия больше, так как пьют почти все вокруг. Ну и, толерантность медленнее развивается.В ГОСТе 70-х годов было определение Этанол, как наркотическое вещества. Сейчас это убрали для того, чтобы не отпугивать покупателей.Кому выгодно то, что народ не в меру пьёт?Производителям алкоголя и государству.Если же посмотреть на факты, то выгоды государства нет, ведь если сопоставить затраты на содержание органов, обслуживающих и устраняющих последствия алкоголизма и прибавить сюда возможности трезвого здорового гражданина, то можно сделать вывод, что законодатели-это алкоголики в анозогнозии.Также практика сухого закона в прошлом дала колоссальные положительные результаты. А те, кто начинают на это говорить, что это плодило подпольную торговля, всего лишь оправдывают употребление, так как, это было в мизерных количествах и результаты говорили сами за себя.Кстати, я смотрела передачу времен СССР, люди отвечали на вопросы ведущего. Речь богатейшая, интересные выводы, глаза ясные.Как выжить среди мира пьющих?Долго глобальная алкоголизация длится не может, так как последствия плодятся, новые поколения спиваются быстрее. Рано или поздно трезвые люди займут активную позицию.Как вести себя с окружением? Понять, что они не информированы и находятся в анозогнозии. Со временем пьющие люди не будут приносить дискомфорт.Вывод:Пока у людей почти нет выбора: пить или не пить. Государство остаётся в лохах, так как не сводится дебет и кредит, если посчитать “выгоду” от акцизов свести с содержанием махины, которая устраняет последствия алкоголизм и упущенную выгоду от трезвого здорового населения.Пример:Был период, когда рассуждала о сухом законе и приходила в тупик отговоркой про вред самопального подпольного производства.И конечно бред про красное вино “для здоровья”.У меня не было шансов пить умеренно, бред, который я себе внушала. “Просто пить надо меньше”. Стала пить “меньше”, а деградация никуда не делась, гормоналка в Жопе, интеллект скатился.</blockquote>

Проверка