JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Прапорщик Задов" data-source="post: 433711" data-attributes="member: 2259">Вы совсем историю не знаете? Сталин напал наСССР изза того,что боялся что немцы через финскую Лапландию пройдут на Ленинград и на советский север и захватят единственный в СССР порт на северном ледовитом океане крупный пункт Мурманск.СССР напало на Финляндию снова без объявления войны не смотря на то,что на Ленинград форсированным темпом шла группа армий генерала фон Бока.Финны имели опыт войным с русскими и отвоевали всю территорию,которые отдали по кабальному соглашению 1940 года.Маннергейм был вынужден вступить в союз с Третьим Рейхом,ОДНАКО-он не давал нацистам места для баз на территории Финляндии и лимитировал пролёты Люфтваффе над Финляндией и армия финская не стреляла по Ленинграду.У него бвла возможность осенью 1941открыть шлюзы плотины на Суомисалми и груда воды вышедшея из Онежского озера,подняла бы уровень воды в Ладоге и Ленинград затопило бы.А потом помешала лютая зима и дальше уже США вступило в войну.Жданов считал  его "мелким хищным зверьком,злобным,но без острых зубов" а он был хитрым,как лапландская лисаОн следил за войной в Африке,куда Гитлер был вынужден отослать часть войск на помощь своему Дружку Муссолини,за успехами Вермахта в 1942 году и за обстановкой на всей оккупированной территории.На него было давление из крайне правых вот мол -"русских бьют а мы что?"..Но Маннергейм знал русскую породу так как всю сознательную жизнь жил в России и это доказала недавняя Зимняя Война и обстановка на линии Маннергейма-"дот уже по колено забит лентами,плавится третий запасной ствол от Гопчкинса,на всей территории обстрела полно трупов а они всё прут(мой дальний родственник на этой войне с ума сошёл),Маннергейм в отличии от Гитлера трезво смотрел на положение,он не трогал дорогу Жизни на Ладоге,но когда русские хотели построить железную дорогу на "исконной финской земле" то он не дал.Несмотря на то,что он вместе с президентом подписал акт об отдаче СССР по мировому соглашению 1940 года,но бандитским нападением на Финляндию 25-27 июня 1941 года этот акт был сведён на нет.Мало кто знает,чтт в Финляндии был проведён референдум 1941 года,народ выступил за союз с Третьим Рейхом,НО С ЧЁТКО ОГРАНИЧЕННЫМИ РАМКАМИ.Вряд ли кто то кроме историков знает,что зимой 1941 года Великобритания объявила Финляндии войну,а перед этим было несколько дипломатических нот......переданных из посольства Швеции(ведь Маннергейм был швед по матери).Версий можно много наплодить,особенно если вспомнить,что СССР передало Великобритании материалы царской охранки,а Маннергейм служил в кавалергардском полку Николая Второго,а там служили только надёжные люди,а на всякий случай на них "компромат" был.Что это может быть,может разлад в семье в 1895 глду,когда у Анастасии Араповой родился м.ёртвый ребёнок,может интрижка какая то,ведь Клинтона выкинули по сути с поста президегта за единоразовый контакт с Моникой Левински....а Маннергейм был из дворянской семьи,его предки служили Александру Первому ещё...я не говорю,что англичане пытались шантажировать его прлсто вврисовываю "возможную модель действий англичан в  в тот момент",им было невыгоднл,если бы Финляндия активно воевала бы на стороне Третьего Рейха....так что может быть он получал угрозы от них,может присматривался к событиям,может всё это вместе а модет ничего из вышеперечисленного......Так что неизвестны мотивы его действий,только судья в Нюренберге лорд Джексон оборвал Риббентропа когда он хотел сказать о Финляндии....и если Финляндия страна агрессор то почему после окончания Второй Мировой в ней действовал тот же кабинет министров???.....это я так,кратко,мне непонятно а зачем вы на ЭТОМ форуме касаетесь истории?</blockquote>

Проверка