JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="ZakMazak" data-source="post: 895968" data-attributes="member: 3792">Прочитал введение и первую небольшую главу. Первое впечатление можно выразить одним словом: "Вдохновляет!"Мне нравится посыл, идеи о том, что люди просто не видят выгоды в том, чтобы быть добродетельными и соблюдать моральные ценности, но по сути именно это развивает человека и делает его полноценной личностью. Совершая добрые поступки и действуя в соответствии с моралью в ответочку ты будешь получать тоже добро. А неся разрушения получишь по башке в троекратном размере. Что внешний мир мы воспринимаем в соответствии со своим внутренним миром, поэтому нужно работать над качеством второго. Что надо признать свои недостатки и исправлять их вместо того чтоб париться над имиджем и лицемерно выставлять себя лучше чем есть. Вдохновляет на то, чтоб перестав быть наркоманом продолжать работать над собой.Сейчас на середине большой главы "Что мешает следовать нормам морали", тоже нравится логика, некоторые идеи уже встречал, но воспринимал вербально, не следовал им и не примерял на себя, потому что был наркоманом. Например, Соммэр говорит о том, что люди одержимы чувственными удовольствиями, но чувственное удовольствие приносит кратковременную радость, а потом человек ощущает пустоту и ему надо снова бежать за новым удовольствием, истинная же мораль и развитие духовного потенциала приносит настоящее благо.Подобная идея есть у Пифагора, он выделяет два вида счастья - гедонию и эвдемонию. Гедоническое счастье, это счастье обладания, ненастоящее счастье, оно приносит только кратковременное удовольствие. А эвдемония - истинное счастье проистекающее из духовной основы человека, оно не зависит от внешних обстоятельств.В общем, вкатывает Соммэр, пошёл читать дальше.Да, именно так, но пока боюсь особо радоваться, чтоб не расслаблятьсяТак точно, спасибо, что обратил внимание.</blockquote>

Проверка