JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 281969" data-attributes="member: 1">2.Демократизация как главная тенденция современного политического развития. Условия эффективной демократииМодель волнового распространения демократии в современном мире наиболее полно она очерчена, как известно, Сэмюэлем Хантингтоном в книге «Третья волна», опубликованной в 1991 годуВ истории Нового времени, по Хантингтону, имели место три волны демократизации. Первая, или, как он ее называет, «длинная волна», охватывает период с 1828 по 1926 год. Вторая, или «короткая волна» - с 1943 по 1962 год. Третья волна, считает американский исследователь, началась «после падения португальской диктатуры в 1974 году», когда «демократические режимы пришли на смену авторитарным почти в тридцати странах Европы, Азии и Латинской Америки. В некоторых странах произошла значительная либерализация авторитарных режимов. В других движения, выступающие за демократию, обрели силу и реальность»Примечательно, что «за каждой из первых двух волн демократизации следовал откат, во время которого некоторые. Однако даже при самом мощном откате полного возвращения мира на исходные позиции не происходило, так что в итоге наступление и отступление развивались (что и отмечается рядом исследователей) по формуле «два шага вперед – шаг назад». [9, с. 26-32]Экономические условия — это создание в обществе достаточно развитой рыночной экономики, которая предполагает:• товарный способ производства, основанный на индустриальных и постиндустриальных технологиях;• стабильные, прозрачные законы и правовые акты, регулирующие рыночные отношения в стране;• равные для всех условия предпринимательской и финансовой деятельности;• свободную конкуренцию различных форм собственности и недопущение создания монополий;• защиту государством участников рынка от недобросовестной конкуренции и произвола чиновников;• защиту отечественного рынка от внешней «интервенции».Политические условия — это создание правового демократического государства, которое предполагает:• наличие развитого гражданского общества;• правовое равенство всех граждан и гарантированность законных прав и свобод;• всеобщность прав и их распространение на всех граждан, все организации и институты;• взаимную ответственность государства и личности, равенство сторон перед законом;• суверенитет народа, признание того, что народ является основным источником власти, а государственная власть носит представительный характер;• реальное разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.Все названные выше условия демократизации общества тесно взаимосвязаны и существуют как единая система отношений. Попытки сделать страну демократической и развитой в сжатые сроки, как правило, терпят неудачу. Наглядным примером такой попытки демократизации является Россия 90-х гг. XX в. Итоги этой демократизации весьма трагичны [10, с. 133-134]Современное общество возникает в ХVIII – ХХ веках. В нем индивид автономен, превалирует рациональная организация, высокий уровень развития науки и техники, высокая социальная мобильность населения. Первичная модернизация произошла в З.Европе и США, начавшись с религиозной реформации и Просвещения, установилась новая политическая система (парламентаризм, принцип разделения властей на три ветви, складывание партийных систем). В странах вторичной модернизации (Россия, Латинская Америка) эта естественная логика развития событий нарушена. В современной России царит коррупция, слабая легитимность власти, низкая эффективность государственного управления, нет настоящей рыночной экономики и только складывается гражданское общество. Но существуют уже многопартийность, парламентаризм, президентство, Конституционный суд, альтернативные выборы. То есть модернизация идет, но идет «вдогонку». [11, с. 117-118]Подтверждение действительной эффективности основных демократических институтов является наиболее трудной проблемой, как в теоретическом, так и в практическом плане. Это относится, прежде всего, к России с ее малым опытом функционирования институтов демократии, но, разумеется, не только к ней: не менее остро эта проблема стоит в странах Латинской Америки, Южной и Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, включая такие крупные государства, как Китай, Пакистан, Индонезия, Иран.3.Сравнительный анализ трех исторических форм политической демократииЛиберальнаяКоллективистскаяПлюралистическаяПредставителиНекоторые из основополагающих принципов были заложены в трудах Т. Гоббса, Дж. Локка и Ш.-Л. Монтескье. [13, с.131]Ж.- Ж. Руссо, К.Маркс, Б.И. Ленин, немецкий философ права К.Шмитт — автор учения о «гомогенном обществе» и «тотальном государстве». [5, .130]Представителями плюралистической теории являются Г. Ласки, Д. Труман, Е. Фраенкель, Р. Даль. [5, с.131]Отличительные черты<ol> <li data-xf-list-type="ol">Соблюдение прав личности и предпочтение индивидуальности, что гарантировано конституцией и судом. </li> <li data-xf-list-type="ol">Узкополитический характер демократии, ибо свобода понимается, как отсутствие принуждения. </li> <li data-xf-list-type="ol">Парламентаризм (представительство). </li> <li data-xf-list-type="ol">Государство стоит на охране общественного порядка и безопасности, не вмешивается в дела гражданского общества. </li> <li data-xf-list-type="ol">Разделение властей, действие системы сдержек и противовесов. </li> <li data-xf-list-type="ol">Ограничение власти большинства над меньшинством, так как меньшинство вправе иметь свое мнение. [4, с.111] </li> </ol>1.Отсутствие противоречий внутри народа;2.Коллективистское понимание свободы;3.Тоталитарный характер власти, беззащитность личности и меньшинств;4.Устранение самой проблемы прав человека;5.Всеобщая политическая мобилизация, прямое участие в управлении;6.Декларирование социалистической демократии. [4, с.113]1.Центральный элемент системы – заинтересованная группа;2.Общая воля осуществляется через конфликтное взаимодействие групп;3.Динамикой демократической власти является соперничество и баланс групповых интересов;4.Наличие сдержек и противовесов в социальной сфере;5.Государство поддерживает социальную справедливость;6.Распыление или диффузия власти. [4,с.114]Слабые стороны1.Социально-классовая ограниченность, так как она не распространяется на все население;2.Формальность и декларативность ее для бедных, так как царит имущественная поляризация, что создает практические трудности;3.Ограниченность сферы политического участия личности и появление представительной политической элиты, отчуждение граждан от общества и появление политической апатии;3.Принижение роли государства в управлении обществом, ведь демократическое государство – не «ночной сторож», оно должно регулировать конфликты, экономику, социальные процессы;4.Придание излишнего значения индивидуализму ведет к росту эгоизма, подрывает основы общества, игнорирует коллективную природу человека. [4, с.111]Уроки коллективистских экспериментов показали несостоятельность и несовместимость с подлинной демократией коллективной демократии. На деле общая воля народа оказалась вымыслом и мифом, правила такими странами лишь группа людей (в СССР – партийная и советская номенклатура). [4, с.113]Слабости плюралистической демократии состоят в том, что сама модель ее консервативна, так как трудно достичь согласия всех групп, кроме того, это не власть большинства, и она игнорирует неравенство в имущественном положении людей. [4, с.114]Так же не принимает во внимание того факта, что в современных странах Запада к заинтересованным группам (которые она считает субъектом политики) относится не более 1/3 населения, а степень влияния различных групп на власть и жизнь общества неодинакова: среди них есть более сильные и более слабые. [5, с.132]ЗаключениеДемократический режим это государственный строй, основанный на развитом гражданском обществе. Его сущность реализация народовластия в различных формах, обеспечение прав и свобод человека, господство закона.Исторический генезис демократии длителен, многообразен и противоречив. Он не завершился и поныне. Ни одна политическая система в мире пока не воплощает в себе идеалы демократии, а представляет лишь результат многоступенчатого, продолжающегося исторического процесса.Опыт истории учит, что демократия благо лишь тогда, когда она соответствует политической культуре и менталитету народа. Демократия неприемлема в экстремальных ситуациях в периоды войн, острых кризисов и т.п. Переход к ней требует постепенности, длительного промежутка времени.Современный общественно-экономический прогресс во многом стимулирует развитие демократии, питает демократический менталитет и демократические ценностные ориентации граждан, уважения ее достоинства, фундаментальных прав и свобод, независимости мышления. Он нуждается в свободе информации и плюрализма общественной жизни в целом. И в этом смысле тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.Для Демократического режима характерны следующие признаки: 1) Принятием «либеральных ценностей» закреплением их в законодательство и их соблюдение и охране. 2) Отдельно выступает теория индивидуализма – признание личности как высшей ценности. 3) Основой является гражданское общество, построенное на основах самоорганизации, способное ограничить власть. Задача демократического режима заключается в обеспечении гарантий выполнения перечисленных признаков. Гарантии выражаются в обязанности государства защищать права и свободы граждан, используя механизм принуждения. Позволить гражданину самостоятельно защитить свои права и свободы, у каждого гражданина в демократическом государстве есть гарантированная возможность получить судебную защиту (в том числе и от действий государственных органов), неотъемлемость прав и свобод так же является важной гарантией.Список использованной литературы1. Тавадов Г. Т. Политология: Учебное пособие. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 416с.2. Демидов Н. М. Основы социологии и политологии: Учеб. пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 208 с.3. <a href="http://www.politnauka.org/library/dem/karl-shmitter.php" target="_blank">Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Что есть демократия? | Библиотека "Политология" | ПолитНаука - политология в России и мире. Статьи, книги, учебники. История политических учений, теория политики, прикладная политология...</a> - Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Что есть демократия?4. Нигматуллина И.В., Семенова А.Н. Политология. Учебное пособие для студентов ВЗФЭИ. Издательство «Башкирского территориального института профессиональных бухгалтеров» – Уфа, 2002. – 129 с.5. Политология: Учебное пособие. / Сост.: Бирюков С.В., Ивлев С.В., Батурина Т.В., Мельниченко Е.В. – Томский межвузовский центр дистанционного образования – Томск, 2004. – 228 с.<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия" target="_blank">Демократия — Википедия</a>7. Лекции по политологии Авторский коллектив: Г. М. Заболотная, В. Г. Богомяков, А. Я. Кириницкий Российский образовательный портал DISTANCE.RU 2006 – 66с.8. В.П. Пугачев А.И.Соловьев ВВЕДЕНИЕ в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2000. - 378 с.9. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М. РОССПЭН. 2003.10. Козырев Г. И. Основы социологии и политологии: учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. — 240 с.11. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТИХООКЕАНСКИЙ ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ Г. П. Оврах ПОЛИТОЛОГИЯ, ВЛАДИВОСТОК, 2000. – 149 с.12</blockquote>

Проверка