JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Olga" data-source="post: 276354" data-attributes="member: 162"><p>Что за дебри?) да, Мия не была идеальной матерью и не дала правильного воспитания - это факт, а иначе не было бы сына-наркомана и это всех родителей касается у кого дети наркоманы и алкаши. Но Мия не наркоманка, не алкашка, не проститутка, не паразитка - содержит себя и своего ребёнка - это тоже факт, поэтому на этом обсуждения ее действий заканчиваются и не имеют никакого значения. Она в.зрослый человек и несёт ответственность за свои действия - точка. Обсуждать ее как мать в таком ключе «ребёнок» не имеет никакого права - так как повторюсь - Мия не наркоманка, не проститутка и не паразитка, в отличие от ребёнка!!! И обсуждения вдвойне заканчиваются когда у «ребёночка» у самого полная коробочка с говном. А так полный абсурд получается - я бы это ещё поняла, если бы там был «золотой ребёнок» - тогда ещё можно предъявить. Все претензии ребёнка к родителям заканчиваются в 18 лет - тоже факт и точка, а претензии к родителям у многих есть - и не важно били ли их за тройки или нет. В 18 лет это уже по закону самостоятельная личность несущая полностью за себя ответственность и все претензии только к себе и с каким «багажом» ты к этому возрасту подошёл. Парню 17 - вот пусть и задумается с чем он с 18 будет жить и кто он сам и на родителей не рассчитывает - они ему уже не обязаны (обязаны ещё что-то по закону, но не в такой степени уже).</p></blockquote><p></p>

Проверка