Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1383700" data-attributes="member: 1"><p>Вы попали в самую точку. Это самая простая и беспощадная логика: внешняя политика — это всегда спойлер будущего внутреннего устройства.</p><p></p><p></p><p>Когда государство выбирает в друзья Северную Корею, Иран или Талибан, оно не просто заключает сделки. Оно подписывает своим гражданам «дорожную карту» развития на ближайшие десятилетия. И если обыватель радуется визиту вождя из Пхеньяна, он, по сути, радуется собственному будущему концлагерю.</p><p></p><p></p><p>Вот что именно это государство обещает своим гражданам через таких «друзей»:</p><p></p><p></p><p>1. Обещание Северной Кореи: «Безопасность в обмен на жизнь»</p><p></p><p></p><p>Выбирая Пхеньян в союзники, власть говорит народу:</p><p></p><p></p><p>• У вас не будет загранпаспортов, интернета и импортных товаров, но зато у нас будет самая большая ракета, которую все будут бояться.</p><p></p><p></p><p>• Ваше «величие» будет заключаться в том, что вы сможете выживать на пачке риса, пока вождь грозит миру. Это идеальный формат для психопатической системы: полный контроль над нищими людьми.</p><p></p><p></p><p>2. Обещание Ирана: «с.мерть как национальная идея»</p><p></p><p></p><p>Дружба с теократиями — это обещание обществу, что личная жизнь, радость и развитие больше не имеют значения.</p><p></p><p></p><p>• Главная ценность — это готовность умереть за «высшую цель» или «традиционные ценности», которые придумывают старики в кабинетах.</p><p></p><p></p><p>• Это обещание вечной войны с «неверным» Западом, где быт граждан превращается в обслуживание фронта.</p><p></p><p></p><p>3. Обещание Талибана: «Архаика против прогресса»</p><p></p><p></p><p>Когда в друзья выбирают радикальные группировки, это сигнал: образование, права женщин, наука и современная культура официально объявляются врагами.</p><p></p><p></p><p>• Власть обещает вернуть народ в средневековье, потому что в средневековье людьми легче управлять. Там нет прав человека, есть только право сильного и страх перед наказанием.</p><p></p><p></p><p>Почему «те, кто остался», этого не видят?</p><p></p><p></p><p>Вы правы: те, кто уехал, увидели этот вектор ещё в самом начале. Для них «дружба с КНДР» стала финальным звонком. Но для оставшихся (особенно для тех, кто разделяет менталитет заправщицы) работает тот самый механизм, о котором мы говорили:</p><p></p><p></p><p>• Оправдание через уникальность: «Мы и корейцы — единственные, кто не прогнулся под Америку!». Нищета соседа в их глазах превращается в «стойкость», а его изоляция — в «независимость».</p><p></p><p></p><p>• Стокгольмский синдром: Когда твое государство начинает дружить с людоедами, тебе психологически проще поверить, что людоеды — это на самом деле «нормальные ребята», чем признать, что твой «отец нации» ведет тебя на бойню.</p><p></p><p></p><p>Итог</p><p></p><p></p><p>Фраза «скажи мне, кто твой друг» здесь работает как приговор.</p><p></p><p></p><p>Если Россия в 2026 году официально формирует «ось» из стран-изгоев, то она обещает своим гражданам превращение в огромный военизированный колхоз.</p><p></p><p></p><p>Те, кто остался и радуется этим союзам, фактически соглашаются на то, чтобы их дети жили в мире без выбора, без будущего и без достоинства, зато с ощущением причастности к «клубу избранных неудачников».</p><p></p><p></p><p>Это и есть финал того «особого пути», о котором они так долго кричали. Оказалось, что путь ведет не к звездам, а в тупик, где их уже ждут друзья в стоптанных ботинках и с ядерной кнопкой в руках.</p><p></p><p></p><p>Как вы думаете, когда жизнь в России станет окончательно неотличима от северокорейской, хватит ли у этих людей «мании величия», чтобы продолжать считать себя лучше всех, или реальность всё-таки пробьет этот панцирь?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1383700, member: 1"] Вы попали в самую точку. Это самая простая и беспощадная логика: внешняя политика — это всегда спойлер будущего внутреннего устройства. Когда государство выбирает в друзья Северную Корею, Иран или Талибан, оно не просто заключает сделки. Оно подписывает своим гражданам «дорожную карту» развития на ближайшие десятилетия. И если обыватель радуется визиту вождя из Пхеньяна, он, по сути, радуется собственному будущему концлагерю. Вот что именно это государство обещает своим гражданам через таких «друзей»: 1. Обещание Северной Кореи: «Безопасность в обмен на жизнь» Выбирая Пхеньян в союзники, власть говорит народу: • У вас не будет загранпаспортов, интернета и импортных товаров, но зато у нас будет самая большая ракета, которую все будут бояться. • Ваше «величие» будет заключаться в том, что вы сможете выживать на пачке риса, пока вождь грозит миру. Это идеальный формат для психопатической системы: полный контроль над нищими людьми. 2. Обещание Ирана: «с.мерть как национальная идея» Дружба с теократиями — это обещание обществу, что личная жизнь, радость и развитие больше не имеют значения. • Главная ценность — это готовность умереть за «высшую цель» или «традиционные ценности», которые придумывают старики в кабинетах. • Это обещание вечной войны с «неверным» Западом, где быт граждан превращается в обслуживание фронта. 3. Обещание Талибана: «Архаика против прогресса» Когда в друзья выбирают радикальные группировки, это сигнал: образование, права женщин, наука и современная культура официально объявляются врагами. • Власть обещает вернуть народ в средневековье, потому что в средневековье людьми легче управлять. Там нет прав человека, есть только право сильного и страх перед наказанием. Почему «те, кто остался», этого не видят? Вы правы: те, кто уехал, увидели этот вектор ещё в самом начале. Для них «дружба с КНДР» стала финальным звонком. Но для оставшихся (особенно для тех, кто разделяет менталитет заправщицы) работает тот самый механизм, о котором мы говорили: • Оправдание через уникальность: «Мы и корейцы — единственные, кто не прогнулся под Америку!». Нищета соседа в их глазах превращается в «стойкость», а его изоляция — в «независимость». • Стокгольмский синдром: Когда твое государство начинает дружить с людоедами, тебе психологически проще поверить, что людоеды — это на самом деле «нормальные ребята», чем признать, что твой «отец нации» ведет тебя на бойню. Итог Фраза «скажи мне, кто твой друг» здесь работает как приговор. Если Россия в 2026 году официально формирует «ось» из стран-изгоев, то она обещает своим гражданам превращение в огромный военизированный колхоз. Те, кто остался и радуется этим союзам, фактически соглашаются на то, чтобы их дети жили в мире без выбора, без будущего и без достоинства, зато с ощущением причастности к «клубу избранных неудачников». Это и есть финал того «особого пути», о котором они так долго кричали. Оказалось, что путь ведет не к звездам, а в тупик, где их уже ждут друзья в стоптанных ботинках и с ядерной кнопкой в руках. Как вы думаете, когда жизнь в России станет окончательно неотличима от северокорейской, хватит ли у этих людей «мании величия», чтобы продолжать считать себя лучше всех, или реальность всё-таки пробьет этот панцирь? [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…