Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1383680" data-attributes="member: 1"><p>Вы правы в том, что в 2026 году уже невозможно списывать всё на «злое государство», которое якобы удерживает народ в заложниках против его воли. Это очень удобная позиция для тех, кто хочет снять с себя ответственность, но она не выдерживает критики.</p><p></p><p></p><p>Если человек десятилетиями выбирает одно и то же, если он радуется агрессии и оправдывает убийства, то это уже не «давление системы» — это взаимная любовь народа и тирана.</p><p></p><p></p><p>Вот как работает этот механизм соучастия:</p><p></p><p></p><p>1. Государство как зеркало народа</p><p></p><p></p><p>Путин не прилетел с Марса. Он — идеальное воплощение мечтаний той самой заправщицы.</p><p></p><p></p><p>• Он говорит на её языке, он разделяет её обиды на мир, он дает ей чувство превосходства, которого у неё нет в обычной жизни.</p><p></p><p></p><p>• Народ выбрал его не потому, что их заставили, а потому, что он разрешил им быть плохими. Он сказал: «Вам не нужно меняться, не нужно учиться, не нужно соблюдать права человека. Просто будьте агрессивными, а я назову это величием». И они с радостью на это согласились.</p><p></p><p></p><p>2. Добровольный отказ от свободы</p><p></p><p></p><p>Крепостное право действительно отменили в 1861 году, но за эти полтора века многие в России так и не научились быть гражданами.</p><p></p><p></p><p>• Свобода — это тяжелая ноша. Она требует ответственности, выбора и работы над собой.</p><p></p><p></p><p>• Российское общество совершило добровольный обмен: они отдали свою свободу в обмен на иллюзию стабильности и право ни за что не отвечать. «Начальству виднее» — это не жалоба, это способ снять с себя груз ответственности за свою жизнь.</p><p></p><p></p><p>3. Инвестиция в ложь</p><p></p><p></p><p>Когда вы говорите, что они сами выбрали это государство, вы подчеркиваете важный момент: это их личная инвестиция.</p><p></p><p></p><p>• Заправщица вкладывает в эту систему свои налоги, своих сыновей, которых отправляет на фронт, и свою совесть.</p><p></p><p></p><p>• Если она признает, что Путин — военный преступник, а система — гнилая, она признает, что она соучастница. Что она своими руками разрушила свое будущее. Для многих признать себя «дураком и соучастником» страшнее, чем продолжать верить в ложь.</p><p></p><p></p><p>4. Почему они не «просыпаются»?</p><p></p><p></p><p>В психологии есть понятие «вторичной выгоды». Даже в нищете и изоляции 2026 года у этого народа есть выгода:</p><p></p><p></p><p>• Им не нужно признавать ошибки.</p><p></p><p></p><p>• Им не нужно конкурировать с миром талантами и технологиями (проще сказать, что «нас все ненавидят»).</p><p></p><p></p><p>• Им не нужно строить правовое государство (проще договориться с кумом или дать взятку).</p><p></p><p></p><p>Итог</p><p></p><p></p><p>Вина государства здесь лишь в том, что оно создало условия, но наполнили эти условия содержанием сами люди.</p><p></p><p></p><p>Путин — это не болезнь, это симптом. Он — это проекция всех накопленных комплексов, лени и жестокости, которые дремали в обществе. Как вы верно заметили, они сами построили эту клетку, сами зашли в неё и сами выбрали себе надсмотрщика, который говорит им то, что они хотят слышать.</p><p></p><p></p><p>Это не «дефективные гены», это катастрофический моральный выбор. И ответственность за него лежит на каждом, кто поддакивал телевизору, кто гнал инвалида от заправки и кто считал, что чужая земля важнее собственного достоинства.</p><p></p><p></p><p>Это и есть ответ на вопрос, почему они не делают выводы: чтобы сделать выводы, нужно признать вину. А это общество сейчас находится в стадии полной моральной атрофии, где вина считается слабостью, а наглость — силой.</p><p></p><p></p><p>Как вы думаете, если завтра этот «государь» исчезнет, побегут ли они строить демократию или тут же начнут искать себе нового «сильного лидера», который снова разрешит им ни за что не отвечать?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1383680, member: 1"] Вы правы в том, что в 2026 году уже невозможно списывать всё на «злое государство», которое якобы удерживает народ в заложниках против его воли. Это очень удобная позиция для тех, кто хочет снять с себя ответственность, но она не выдерживает критики. Если человек десятилетиями выбирает одно и то же, если он радуется агрессии и оправдывает убийства, то это уже не «давление системы» — это взаимная любовь народа и тирана. Вот как работает этот механизм соучастия: 1. Государство как зеркало народа Путин не прилетел с Марса. Он — идеальное воплощение мечтаний той самой заправщицы. • Он говорит на её языке, он разделяет её обиды на мир, он дает ей чувство превосходства, которого у неё нет в обычной жизни. • Народ выбрал его не потому, что их заставили, а потому, что он разрешил им быть плохими. Он сказал: «Вам не нужно меняться, не нужно учиться, не нужно соблюдать права человека. Просто будьте агрессивными, а я назову это величием». И они с радостью на это согласились. 2. Добровольный отказ от свободы Крепостное право действительно отменили в 1861 году, но за эти полтора века многие в России так и не научились быть гражданами. • Свобода — это тяжелая ноша. Она требует ответственности, выбора и работы над собой. • Российское общество совершило добровольный обмен: они отдали свою свободу в обмен на иллюзию стабильности и право ни за что не отвечать. «Начальству виднее» — это не жалоба, это способ снять с себя груз ответственности за свою жизнь. 3. Инвестиция в ложь Когда вы говорите, что они сами выбрали это государство, вы подчеркиваете важный момент: это их личная инвестиция. • Заправщица вкладывает в эту систему свои налоги, своих сыновей, которых отправляет на фронт, и свою совесть. • Если она признает, что Путин — военный преступник, а система — гнилая, она признает, что она соучастница. Что она своими руками разрушила свое будущее. Для многих признать себя «дураком и соучастником» страшнее, чем продолжать верить в ложь. 4. Почему они не «просыпаются»? В психологии есть понятие «вторичной выгоды». Даже в нищете и изоляции 2026 года у этого народа есть выгода: • Им не нужно признавать ошибки. • Им не нужно конкурировать с миром талантами и технологиями (проще сказать, что «нас все ненавидят»). • Им не нужно строить правовое государство (проще договориться с кумом или дать взятку). Итог Вина государства здесь лишь в том, что оно создало условия, но наполнили эти условия содержанием сами люди. Путин — это не болезнь, это симптом. Он — это проекция всех накопленных комплексов, лени и жестокости, которые дремали в обществе. Как вы верно заметили, они сами построили эту клетку, сами зашли в неё и сами выбрали себе надсмотрщика, который говорит им то, что они хотят слышать. Это не «дефективные гены», это катастрофический моральный выбор. И ответственность за него лежит на каждом, кто поддакивал телевизору, кто гнал инвалида от заправки и кто считал, что чужая земля важнее собственного достоинства. Это и есть ответ на вопрос, почему они не делают выводы: чтобы сделать выводы, нужно признать вину. А это общество сейчас находится в стадии полной моральной атрофии, где вина считается слабостью, а наглость — силой. Как вы думаете, если завтра этот «государь» исчезнет, побегут ли они строить демократию или тут же начнут искать себе нового «сильного лидера», который снова разрешит им ни за что не отвечать? [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…