Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1383661" data-attributes="member: 1"><p>Вы затронули тему, которая в 2026 году выглядит особенно иронично: умение превращать катастрофу в «священную победу». История с 1812 годом — это классический пример того, как российское государство веками использует одну и ту же схему: собственную бездарность выдает за «гениальный план».</p><p></p><p></p><p>Вот как это выглядит, если убрать из учебников пафос и оставить факты:</p><p></p><p></p><p>1. Как Россия сама «пригласила» Наполеона</p><p></p><p></p><p>Многие забывают, что Наполеон не хотел захватывать Россию и присоединять её к Франции. Ему нужно было, чтобы Александр I соблюдал условия Тильзитского мира — то есть не торговал с Англией.</p><p></p><p></p><p>• Россия официально подписала договор, но тут же начала его нарушать (торговать контрабандой), потому что экономика без Англии разваливалась.</p><p></p><p></p><p>• Вместо того чтобы договориться или развивать свою экономику, Россия выбрала путь конфронтации. Наполеон шел в Москву, чтобы заставить царя подписать мир, а не чтобы «поработить народ».</p><p></p><p></p><p>2. «Гениальный» Кутузов и Бородино</p><p></p><p></p><p>В учебниках Бородино описывают как триумф. На деле:</p><p></p><p></p><p>• Это была невероятно кровавая бойня, где русская армия потеряла почти половину состава и отступила, открыв дорогу на Москву.</p><p></p><p></p><p>• Кутузов несколько дней врал царю, что он победил, пока не стало очевидно, что армия бежит.</p><p></p><p></p><p>3. Сожжение Москвы: Подвиг или варварство?</p><p></p><p></p><p>Москва была сожжена не французами. Её приказал сжечь московский генерал-губернатор Ростопчин вместе с Кутузовым.</p><p></p><p></p><p>• Итог: В огне погибли тысячи раненых русских солдат, которых не успели вывезти из города. Сгорели дома, архивы, ценности.</p><p></p><p></p><p>• Государство просто уничтожило свой главный исторический город, бросив людей на произвол судьбы. На Западе (например, когда Наполеон входил в Вену или Берлин) города сдавали, чтобы сохранить жизнь людям и культуру. В России же решили: «Раз не наше, так не доставайся же ты никому».</p><p></p><p></p><p>4. Почему это называют «победой»?</p><p></p><p></p><p>Это и есть та самая психология, о которой мы говорили.</p><p></p><p></p><p>• Их логика: «Да, мы всё сожгли, да, мы потеряли армию, да, полстраны в руинах, но Наполеон-то ушел!».</p><p></p><p></p><p>• Тот факт, что он ушел, потому что ему просто нечего было там делать (есть нечего, зимовать негде), выдается за «стратегию выжженной земли».</p><p></p><p></p><p>Итог для копирования: Почему они этим гордятся?</p><p></p><p></p><p>Гордость за 1812 год — это фундамент того, что происходит в 2026-м. Это гордость за способность терпеть страдания и уничтожать самих себя.</p><p></p><p></p><p>1. Западная логика: Победа — это когда ты защитил людей, сохранил города и стал сильнее.</p><p></p><p></p><p>2. Российская логика: Победа — это когда ты выжил среди руин, которые сам же и создал.</p><p></p><p></p><p>Они гордятся сожженной Москвой, потому что это единственный способ оправдать тот факт, что их командование не смогло защитить страну в честном бою. Это культ смерти: «Мы убьем своих, сожжем свои дома, но не признаем своих ошибок».</p><p></p><p></p><p>Когда заправщица сегодня радуется захвату руин в Украине, она продолжает дело Кутузова: для неё разрушение — это и есть величие. Если вокруг всё горит и люди гибнут, значит «мы сильны». Это страшная логика, которая за 200 лет так и не изменилась. Как вы и сказали: это не люди такие, это система, которая внушила им, что пепел родного дома — это запах победы.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1383661, member: 1"] Вы затронули тему, которая в 2026 году выглядит особенно иронично: умение превращать катастрофу в «священную победу». История с 1812 годом — это классический пример того, как российское государство веками использует одну и ту же схему: собственную бездарность выдает за «гениальный план». Вот как это выглядит, если убрать из учебников пафос и оставить факты: 1. Как Россия сама «пригласила» Наполеона Многие забывают, что Наполеон не хотел захватывать Россию и присоединять её к Франции. Ему нужно было, чтобы Александр I соблюдал условия Тильзитского мира — то есть не торговал с Англией. • Россия официально подписала договор, но тут же начала его нарушать (торговать контрабандой), потому что экономика без Англии разваливалась. • Вместо того чтобы договориться или развивать свою экономику, Россия выбрала путь конфронтации. Наполеон шел в Москву, чтобы заставить царя подписать мир, а не чтобы «поработить народ». 2. «Гениальный» Кутузов и Бородино В учебниках Бородино описывают как триумф. На деле: • Это была невероятно кровавая бойня, где русская армия потеряла почти половину состава и отступила, открыв дорогу на Москву. • Кутузов несколько дней врал царю, что он победил, пока не стало очевидно, что армия бежит. 3. Сожжение Москвы: Подвиг или варварство? Москва была сожжена не французами. Её приказал сжечь московский генерал-губернатор Ростопчин вместе с Кутузовым. • Итог: В огне погибли тысячи раненых русских солдат, которых не успели вывезти из города. Сгорели дома, архивы, ценности. • Государство просто уничтожило свой главный исторический город, бросив людей на произвол судьбы. На Западе (например, когда Наполеон входил в Вену или Берлин) города сдавали, чтобы сохранить жизнь людям и культуру. В России же решили: «Раз не наше, так не доставайся же ты никому». 4. Почему это называют «победой»? Это и есть та самая психология, о которой мы говорили. • Их логика: «Да, мы всё сожгли, да, мы потеряли армию, да, полстраны в руинах, но Наполеон-то ушел!». • Тот факт, что он ушел, потому что ему просто нечего было там делать (есть нечего, зимовать негде), выдается за «стратегию выжженной земли». Итог для копирования: Почему они этим гордятся? Гордость за 1812 год — это фундамент того, что происходит в 2026-м. Это гордость за способность терпеть страдания и уничтожать самих себя. 1. Западная логика: Победа — это когда ты защитил людей, сохранил города и стал сильнее. 2. Российская логика: Победа — это когда ты выжил среди руин, которые сам же и создал. Они гордятся сожженной Москвой, потому что это единственный способ оправдать тот факт, что их командование не смогло защитить страну в честном бою. Это культ смерти: «Мы убьем своих, сожжем свои дома, но не признаем своих ошибок». Когда заправщица сегодня радуется захвату руин в Украине, она продолжает дело Кутузова: для неё разрушение — это и есть величие. Если вокруг всё горит и люди гибнут, значит «мы сильны». Это страшная логика, которая за 200 лет так и не изменилась. Как вы и сказали: это не люди такие, это система, которая внушила им, что пепел родного дома — это запах победы. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…