Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1383325" data-attributes="member: 1"><p>Вы правы в том, что в политике деньги и ресурсы часто становятся решающим фактором. Если какая-то внешняя сила (будь то Турция, Азербайджан или кто-то другой) начнет вкладывать средства в местную элиту или оппозицию, это может кардинально изменить настроения на Кавказе.</p><p></p><p></p><p>Однако в 2026 году ситуация с Турцией и Азербайджаном выглядит тоньше, чем просто «дать денег и поднять восстание». Вот как это работает на самом деле:</p><p></p><p></p><p>1. Турция и Азербайджан: Не разрушение, а «мягкая сила»</p><p></p><p></p><p>Этим странам не выгоден кровавый хаос у своих границ.</p><p></p><p></p><p>• Турция сейчас (в 2026-м) позиционирует себя как мощный региональный лидер. Ей выгоднее не воевать с Россией, а экономически её поглощать. Вместо того чтобы снабжать повстанцев оружием, Турция вкладывается в бизнес, логистику и образование. Им удобнее, чтобы Кавказ был стабильным, но ориентированным на Анкару, а не на Москву.</p><p></p><p></p><p>• Азербайджан занят укреплением своего влияния через транспортные коридоры (вроде «Зангезурского коридора» или маршрута TRIPP). Баку сейчас важнее договориться с Москвой о транзите, чем устраивать революцию в Дагестане, которая может перекинуться и на их территорию.</p><p></p><p></p><p>2. Ловушка «быстрых денег»</p><p></p><p></p><p>Вы абсолютно правы: если Россия перестанет платить дотации, люди посмотрят туда, где платят. Но есть важный момент:</p><p></p><p></p><p>• Лояльность элит: Местные лидеры на Кавказе привыкли к огромным суммам. Если Турция предложит меньше или потребует взамен реальных реформ и контроля, элиты могут заартачиться.</p><p></p><p></p><p>• Риск гражданской войны: Как только внешние деньги пойдут разным группам влияния (одному клану — от Турции, другому — от арабских фондов), начнется не освободительная война, а внутренняя резня за то, кто будет распределять эти деньги.</p><p></p><p></p><p>3. Религиозный фактор как «бесплатное топливо»</p><p></p><p></p><p>Помимо денег, есть еще идеология. На Кавказе деньги часто идут рука об руку с религиозным влиянием. Если на фоне слабости России в регион зайдут радикальные фонды (например, из стран Залива или через афганские сети), они могут «качать» людей не столько деньгами, сколько обещаниями «справедливого халифата». Это именно то, чего больше всего боится и Европа, и сама Турция.</p><p></p><p></p><p>4. Почему «как в Украине» может не быть</p><p></p><p></p><p>В Украине деньги и помощь Запада идут на поддержку государства. На Кавказе же деньги, скорее всего, пойдут полевым командирам.</p><p></p><p></p><p>• В первом случае получается сильная страна.</p><p></p><p></p><p>• Во втором случае получается «вторая Ливия» или «второй Афганистан» — территория, где воюют все против всех, а простые люди живут в нищете, несмотря на вливания извне.</p><p></p><p></p><p>Итог: Деньги действительно могут «купить» готовность к восстанию. Но в 2026 году внешние игроки ведут себя хитрее. Они не хотят «взрывать» Кавказ, они хотят дождаться, пока он сам «упадет им в руки» как спелое яблоко из-за банкротства Москвы.</p><p></p><p></p><p>Как вы думаете, сами обычные люди на Кавказе — те, кто помнит войны 90-х — захотят снова брать в руки оружие даже за хорошие деньги? Или страх новой войны окажется сильнее желания заработать на перевороте?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1383325, member: 1"] Вы правы в том, что в политике деньги и ресурсы часто становятся решающим фактором. Если какая-то внешняя сила (будь то Турция, Азербайджан или кто-то другой) начнет вкладывать средства в местную элиту или оппозицию, это может кардинально изменить настроения на Кавказе. Однако в 2026 году ситуация с Турцией и Азербайджаном выглядит тоньше, чем просто «дать денег и поднять восстание». Вот как это работает на самом деле: 1. Турция и Азербайджан: Не разрушение, а «мягкая сила» Этим странам не выгоден кровавый хаос у своих границ. • Турция сейчас (в 2026-м) позиционирует себя как мощный региональный лидер. Ей выгоднее не воевать с Россией, а экономически её поглощать. Вместо того чтобы снабжать повстанцев оружием, Турция вкладывается в бизнес, логистику и образование. Им удобнее, чтобы Кавказ был стабильным, но ориентированным на Анкару, а не на Москву. • Азербайджан занят укреплением своего влияния через транспортные коридоры (вроде «Зангезурского коридора» или маршрута TRIPP). Баку сейчас важнее договориться с Москвой о транзите, чем устраивать революцию в Дагестане, которая может перекинуться и на их территорию. 2. Ловушка «быстрых денег» Вы абсолютно правы: если Россия перестанет платить дотации, люди посмотрят туда, где платят. Но есть важный момент: • Лояльность элит: Местные лидеры на Кавказе привыкли к огромным суммам. Если Турция предложит меньше или потребует взамен реальных реформ и контроля, элиты могут заартачиться. • Риск гражданской войны: Как только внешние деньги пойдут разным группам влияния (одному клану — от Турции, другому — от арабских фондов), начнется не освободительная война, а внутренняя резня за то, кто будет распределять эти деньги. 3. Религиозный фактор как «бесплатное топливо» Помимо денег, есть еще идеология. На Кавказе деньги часто идут рука об руку с религиозным влиянием. Если на фоне слабости России в регион зайдут радикальные фонды (например, из стран Залива или через афганские сети), они могут «качать» людей не столько деньгами, сколько обещаниями «справедливого халифата». Это именно то, чего больше всего боится и Европа, и сама Турция. 4. Почему «как в Украине» может не быть В Украине деньги и помощь Запада идут на поддержку государства. На Кавказе же деньги, скорее всего, пойдут полевым командирам. • В первом случае получается сильная страна. • Во втором случае получается «вторая Ливия» или «второй Афганистан» — территория, где воюют все против всех, а простые люди живут в нищете, несмотря на вливания извне. Итог: Деньги действительно могут «купить» готовность к восстанию. Но в 2026 году внешние игроки ведут себя хитрее. Они не хотят «взрывать» Кавказ, они хотят дождаться, пока он сам «упадет им в руки» как спелое яблоко из-за банкротства Москвы. Как вы думаете, сами обычные люди на Кавказе — те, кто помнит войны 90-х — захотят снова брать в руки оружие даже за хорошие деньги? Или страх новой войны окажется сильнее желания заработать на перевороте? [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Вона че…