Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Статьи-Даша
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="dasha" data-source="post: 382320" data-attributes="member: 1783"><p>Рассказы Зощенко и Чехова, в отличие от произведений Алексина, раскрывают не так много сфер человеческой жизни, не показывают всей многогранности характера, имеют меньший объем описания событий, но, тем не менее, в каждом из них четко выведена мораль. Если говорить конкретно о специфике тем, затрагиваемых авторами, у Антона Павловича можно отметить, какое внимание он уделяет людской глупости, порочности, поверхностности, стоит обратить внимание и на то, что пишет он о жизни простонародья в конце 19 века. В его рассказах присутствуют образа глупых, бедных крестьян и жестоких хозяев, ни с кем не считающихся. Зощенко же, рассказывает о начале 20 столетия, в его произведениях прослеживаются идеологии коммунизма, немало внимания уделено самому Ленину. На примере своих героев, коими нередко выступают и дети, Михаил Михайлович разбирает темы взаимопомощи, честности, преданности, наивности, а также алчности и глупости.</p><p>Такие рассказы, как у этих двух авторов, очень хорошо ложатся в понимание того, что же на самом деле хорошо, а что плохо, как бы банально это не звучало.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dasha, post: 382320, member: 1783"] Рассказы Зощенко и Чехова, в отличие от произведений Алексина, раскрывают не так много сфер человеческой жизни, не показывают всей многогранности характера, имеют меньший объем описания событий, но, тем не менее, в каждом из них четко выведена мораль. Если говорить конкретно о специфике тем, затрагиваемых авторами, у Антона Павловича можно отметить, какое внимание он уделяет людской глупости, порочности, поверхностности, стоит обратить внимание и на то, что пишет он о жизни простонародья в конце 19 века. В его рассказах присутствуют образа глупых, бедных крестьян и жестоких хозяев, ни с кем не считающихся. Зощенко же, рассказывает о начале 20 столетия, в его произведениях прослеживаются идеологии коммунизма, немало внимания уделено самому Ленину. На примере своих героев, коими нередко выступают и дети, Михаил Михайлович разбирает темы взаимопомощи, честности, преданности, наивности, а также алчности и глупости. Такие рассказы, как у этих двух авторов, очень хорошо ложатся в понимание того, что же на самом деле хорошо, а что плохо, как бы банально это не звучало. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Статьи-Даша