Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Библиотека
Сон Фаины (Юлия Башарова, 2025)
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1390673" data-attributes="member: 1"><p><h2 style="text-align: center">Глава 17</h2><p></p><p style="text-align: center">Цепная реакция</p><p></p><p></p><p>Не внимай пустому слуху, не давай руки твоей нечестивому, чтоб быть свидетелем неправды. </p><p></p><p style="text-align: center"><em>Исход 23:1-1</em></p><p></p><p></p><p>— Зло приносят не великие люди, а ничтожества, которые пытаются быть великими, — вынесла вердикт Виктория в момент просмотра передачи, в которой показывали суд над Александром Скобовым, которому присудили шестнадцать лет тюрьмы за антивоенный пост в соцсетях. И ничтожеством она посчитала Александра, как ни странно. Она решила, что его борьба с системой — это жалкая попытка распиарить свою личность.</p><p></p><p>Впрочем, ту же самую цитату Джона Фаулза она приводила в пример, когда рассуждала про Фаину. Как вы уже знаете, на ее взгляд, Фаина хотела просто заработать и искала дураков, которые будут бесплатно постить на ее форуме, а она будет собирать пожертвования и пиарить свою ничтожную личность за счет бесплатного труда волонтеров. Именно поэтому она была уверена, что Лихоимов куда честней и порядочней, ведь он прямо заявлял о своих намерениях и не скрывал того, что хочет заработать денег.</p><p></p><p>Почему она считала Фаину злом — совершенно непонятно, в свете того, что только с помощью этого метода ей удалось вытащить свою дочь-подростка из наркомании. Денег на лечение в каком-либо центре у нее не было, она была обычной граблянкой, которая жила с зарплаты до зарплаты и поэтому искала альтернативные пути. Точно также было непонятно, почему она считала злом Александра Скобова, которого осудили абсолютно диким образом, ведь, он не сделал ничего, кроме того, что один раз высказал свое мнение в открытом доступе. Он не взрывал военкоматов, не совершал терактов. Какое зло он мог принести, по большому счету? И где она увидела попытку пиара своей личности — тоже непонятно. Но факт остается фактом: она так искренне считала. Александр ее очень раздражал, он выглядел неадекватно на ее взгляд, когда издевался над судом и вместо ответов на вопросы обвинения, сыпал оскорблениями в сторону народа Грабляндии.</p><p></p><p>— Вся граблянская особость сводится к тому, чтобы терпеть насилие со стороны более сильного и не ограничивать себя в насилии в отношении более слабого. Это и есть нацизм. Это бунт архаических, пещерных инстинктов против устанавливаемых цивилизацией ограничений на насилие и жестокость, — ответил Александр судьям на вопрос о том, с какой целью он разместил пост о подрыве моста.</p><p></p><p>В этом момент в комнату вошла ее дочь Валерия и с интересом прислушалась к речи Скобова. Он был уже старик, почти семьдесят лет, но какой же он был смелый!</p><p></p><p>— Какой смелый человек, — заметила дочь Виктории. — Я читала сегодня о нем в соцсетях, ему дали шестнадцать лет. Он обречен на с.мерть в тюрьме…</p><p></p><p>— Смелый? — Виктория с ненавистью глянула на дочь. — Это враг народа! Такие как он хотят, чтобы Грабляндия проиграла в этой войне и пошла на поклон к Западу!</p><p></p><p>Дочь вздохнула и промолчала. Валерия знала, что с матерью спорить нет смысла, мать была всегда права. Она смотрела, как судья выносит приговор. Когда Скобова спросили, согласен ли он с обвинениями, он ответил:</p><p></p><p>— Вы меня спрашиваете — признаю ли я себя виновным? Так вот, здесь обвиняю я! — заявил он. — Это я спрашиваю присутствующих здесь прислужников Лилипутинского режима, являющихся мелкими винтиками его репрессивной машины: «Вы признаете себя виновными в соучастии в Лилипутинских преступлениях? Вы раскаиваетесь в своем соучастии?»</p><p></p><p>— Ну и гадина… — злобно прошипела Виктория. — Родину готов продать за славу! Он же красуется, посмотрите на него!</p><p></p><p>Дочь молчала. Ей нечего было на это ответить, так как она была не согласна. Иногда ей казалось, что с головой у матери явно непорядок, ведь она постоянно переворачивала все наоборот, что бы ни случилось. Мать всегда выставляла события в каком-то грязном, низком виде. Валерии было очень стыдно за мать, когда она назидательно повторяла слова актера Сергея Бодрова на форуме Лихоимова. А они звучали так: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было». На ее взгляд, это была полная глупость. Наверное, таким же принципом пользовались и в фашистской Германии, иначе, как объяснить тот факт, что немцы молчали столько лет, поддерживая геноцид целых народов? Ей казалось, что народ не должен молчать, если видит преступления и несправедливость. Но, как ни странно, большинство граблян поддерживали этот принцип и цитировали Бодрова повсеместно.</p><p></p><p>Валерия не считала верным брать на веру слова актера. Что он может знать о войне, о политике? Тем более, он был очень молод, когда высказывал это мнение. Почему люди слушают его, а не других знаменитостей, которые выступили резко против и покинули страну? Это было просто парадоксом, но это было. Куда более знаменитые и важные люди были объявлены иноагентами. Не только актеры и певцы, но и ученые, политики, экономисты, писатели. В первый год очень многие восстали против войны, их было сотни тысяч. Они писали петиции, открытые письма, но не добились ничего кроме репрессий, сроков и осуждения народом. Страна хотела воевать, хотела «утереть нос» всему миру, и никакие доводы рассудка никто не желал слышать.</p><p></p><p>Валерия совершенно не понимала, за что они воюют. Разве сейчас происходят ужасные события, как во Второй Мировой? Нет никаких концлагерей, никто не мучает невинных людей, никто не проводит опыты на живых людях, как доктор Менгеле. Поэтому столько противников войны. В 1941 году почти никто не противился тому, что надо воевать и спасаться от Чванлера. Тогда не было другого выхода! А сейчас мотивы были очень непонятны, на них же никто не нападал.</p><p></p><p>Точно также странно мать отреагировала на желание Валерии спасти от наркомании своего парня. В методе Фаины было сказано, что тот, кто вылечился, обязан протянуть руку помощи своим товарищам по несчастью, так как эти люди могут умереть и, возможно, кроме вас, им некому помочь. Там рекомендовали выходить на связь с родителями больных, давать им ссылку на бесплатный самоучитель. И Валерия поступила таким образом, как было рекомендовано: она начала спасать своего парня.</p><p></p><p>Когда мать это узнала, она пришла в неистовое состояние. Она просто взбесилась. Виктория обвиняла дочь в том, что она не спасти хочет, а находит способ снова наладить контакт с наркоманом, чтобы разрешить себе срыв. А Фаина так написала только затем, чтобы распиарить свой метод, чтобы обеспечить поток людей посредством сарафанного радио, это же очевидно. Доводы о том, что Валерия любит его и не хочет его смерти, мать не принимала и уличала ее в наркоманской хитрости, изворотливости. Поэтому Валерия встречалась с ним тайно, лечила его тайно и с матерью старалась не спорить. Она верила в метод, она верила людям с форума, который теперь стал для ее матери не авторитетным. Виктория то и дело указывала на ошибки в методе, переиначивала смысл сказанного Фаиной, но Валерия просто старалась не спорить.</p><p></p><p>Мысли о том, что метод не такой уж рабочий, как некоторые думают, пришла к ней в момент, когда на форуме Лихомова случился массовый срыв больных. Когда все узнали, что случилось с Тимуром, потихоньку началось бурление в кулуарах. Все чаще и чаще звучали мысли, что метод отнюдь не панацея, если срываются даже те, кого Фаина лечила лично. Да и вообще, как можно верить словам алкоголички? Чем ее метод отличается от метода алкоголика, который написал бестолковую Белую Книгу? Воспитателям было трудно с этим спорить, так как больные повторяли их же слова. Все понимали, что эти разговоры не приведут к хорошему, но остановить «снежный ком» уже не могли.</p><p></p><p>Сначала сорвался один больной. Через пару дней еще один. Потом сразу двое, которые встретились, обсудили происшествие с Тимуром, и сами не заметили, как купили наркотик. Затем сорвался пятый, который был трезвым уже три года.</p><p></p><p>Валерия читала истории срывников, читала их доводы против метода и в ее голову начали закрадываться большие сомнения. А, вдруг, мать права? Может и правда, Фаина просто алкоголичка, которая решила прославить себя на трудах пролетарских ученых? И все ее лозунги, что наркомания — излечима, не стоят и ломаного гроша? Скорей всего, это так. Скорей всего, наркомания это уже навсегда. И нет смысла верить в иное. Иначе, почему у нее появилась такая дикая тяга через два года?</p><p></p><p>В этот момент, в агентстве «Легион», Мухин смотрел на нее в зеркало. Девушка была очень симпатичная, у нее было детское, милое лицо, а круглые серые глаза выражали тоску, совсем несвойственную людям ее возраста. Он еще раз перечитал ее обращение: «Боже, Иисус! Сделай так, чтобы я не сорвалась! Сохрани меня здоровой! Избавь меня от тяги к наркотикам! Мне никак нельзя срываться!». Он усмехнулся и обратился к Герр Лихту:</p><p></p><p>— Посмотрите на клиента, пожалуйста, господин Герр Лихт. Она беременна. Не могу понять, есть ли у нее избыток гордыни или речь только о чревоугодии?</p><p></p><p>— Яблочко от яблоньки недалеко падает. Юная особа, рано или поздно станет такой же как ее мать и унаследует ее черты и нравы, — сухо обронил Герр Лихт, глянув в зеркало. — Приступайте к работе. Если не сдюжит — это не наши проблемы.</p><p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center">Аллегорическое значение главы</p><p></p><p>История о политзаключенном — правда, имя его реально. Также правда то, что патриоты и защитники войны реагируют на таких людей именно так.</p><p></p><p>Пропаганда и личная зависть превращают героизм и бескорыстие в глазах обывателя в низменные, корыстные мотивы. Истинное зло (война, лихоимцы в сфере наркологии) ими игнорируется, а борцы с ним объявляются «врагами народа» и «мошенниками».</p><p></p><p>Этот шаблон поведения — приписывать благородным поступкам низкие мотивы — является защитным механизмом для оправдания собственного бездействия. Если Скобов не герой, а позер, то и я не обязан рисковать. Если Фаина не спаситель, а мошенница, то и я не обязан ей быть благодарным и делать нечто подобное.</p><p></p><p>Это типичное поведение народа обеих стран в военном конфликте. Они необъективны и во всем видят только подвох. Примечательно то, что такое поведение непременно ударит по тебе же, бумерангом, как это случилось с Викторией.</p><p></p><p>Суждение Лихта — «яблочко от яблоньки недалеко падает» это аллегория на тоннельное мышление общества, которое судит ситуацию поверхностно, не вникая, опираясь на шаблоны.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1390673, member: 1"] [HEADING=1][CENTER]Глава 17[/CENTER][/HEADING] [CENTER]Цепная реакция[/CENTER] Не внимай пустому слуху, не давай руки твоей нечестивому, чтоб быть свидетелем неправды.[B] [/B] [CENTER][I]Исход 23:1-1[/I][/CENTER] — Зло приносят не великие люди, а ничтожества, которые пытаются быть великими, — вынесла вердикт Виктория в момент просмотра передачи, в которой показывали суд над Александром Скобовым, которому присудили шестнадцать лет тюрьмы за антивоенный пост в соцсетях. И ничтожеством она посчитала Александра, как ни странно. Она решила, что его борьба с системой — это жалкая попытка распиарить свою личность. Впрочем, ту же самую цитату Джона Фаулза она приводила в пример, когда рассуждала про Фаину. Как вы уже знаете, на ее взгляд, Фаина хотела просто заработать и искала дураков, которые будут бесплатно постить на ее форуме, а она будет собирать пожертвования и пиарить свою ничтожную личность за счет бесплатного труда волонтеров. Именно поэтому она была уверена, что Лихоимов куда честней и порядочней, ведь он прямо заявлял о своих намерениях и не скрывал того, что хочет заработать денег. Почему она считала Фаину злом — совершенно непонятно, в свете того, что только с помощью этого метода ей удалось вытащить свою дочь-подростка из наркомании. Денег на лечение в каком-либо центре у нее не было, она была обычной граблянкой, которая жила с зарплаты до зарплаты и поэтому искала альтернативные пути. Точно также было непонятно, почему она считала злом Александра Скобова, которого осудили абсолютно диким образом, ведь, он не сделал ничего, кроме того, что один раз высказал свое мнение в открытом доступе. Он не взрывал военкоматов, не совершал терактов. Какое зло он мог принести, по большому счету? И где она увидела попытку пиара своей личности — тоже непонятно. Но факт остается фактом: она так искренне считала. Александр ее очень раздражал, он выглядел неадекватно на ее взгляд, когда издевался над судом и вместо ответов на вопросы обвинения, сыпал оскорблениями в сторону народа Грабляндии. — Вся граблянская особость сводится к тому, чтобы терпеть насилие со стороны более сильного и не ограничивать себя в насилии в отношении более слабого. Это и есть нацизм. Это бунт архаических, пещерных инстинктов против устанавливаемых цивилизацией ограничений на насилие и жестокость, — ответил Александр судьям на вопрос о том, с какой целью он разместил пост о подрыве моста. В этом момент в комнату вошла ее дочь Валерия и с интересом прислушалась к речи Скобова. Он был уже старик, почти семьдесят лет, но какой же он был смелый! — Какой смелый человек, — заметила дочь Виктории. — Я читала сегодня о нем в соцсетях, ему дали шестнадцать лет. Он обречен на с.мерть в тюрьме… — Смелый? — Виктория с ненавистью глянула на дочь. — Это враг народа! Такие как он хотят, чтобы Грабляндия проиграла в этой войне и пошла на поклон к Западу! Дочь вздохнула и промолчала. Валерия знала, что с матерью спорить нет смысла, мать была всегда права. Она смотрела, как судья выносит приговор. Когда Скобова спросили, согласен ли он с обвинениями, он ответил: — Вы меня спрашиваете — признаю ли я себя виновным? Так вот, здесь обвиняю я! — заявил он. — Это я спрашиваю присутствующих здесь прислужников Лилипутинского режима, являющихся мелкими винтиками его репрессивной машины: «Вы признаете себя виновными в соучастии в Лилипутинских преступлениях? Вы раскаиваетесь в своем соучастии?» — Ну и гадина… — злобно прошипела Виктория. — Родину готов продать за славу! Он же красуется, посмотрите на него! Дочь молчала. Ей нечего было на это ответить, так как она была не согласна. Иногда ей казалось, что с головой у матери явно непорядок, ведь она постоянно переворачивала все наоборот, что бы ни случилось. Мать всегда выставляла события в каком-то грязном, низком виде. Валерии было очень стыдно за мать, когда она назидательно повторяла слова актера Сергея Бодрова на форуме Лихоимова. А они звучали так: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было». На ее взгляд, это была полная глупость. Наверное, таким же принципом пользовались и в фашистской Германии, иначе, как объяснить тот факт, что немцы молчали столько лет, поддерживая геноцид целых народов? Ей казалось, что народ не должен молчать, если видит преступления и несправедливость. Но, как ни странно, большинство граблян поддерживали этот принцип и цитировали Бодрова повсеместно. Валерия не считала верным брать на веру слова актера. Что он может знать о войне, о политике? Тем более, он был очень молод, когда высказывал это мнение. Почему люди слушают его, а не других знаменитостей, которые выступили резко против и покинули страну? Это было просто парадоксом, но это было. Куда более знаменитые и важные люди были объявлены иноагентами. Не только актеры и певцы, но и ученые, политики, экономисты, писатели. В первый год очень многие восстали против войны, их было сотни тысяч. Они писали петиции, открытые письма, но не добились ничего кроме репрессий, сроков и осуждения народом. Страна хотела воевать, хотела «утереть нос» всему миру, и никакие доводы рассудка никто не желал слышать. Валерия совершенно не понимала, за что они воюют. Разве сейчас происходят ужасные события, как во Второй Мировой? Нет никаких концлагерей, никто не мучает невинных людей, никто не проводит опыты на живых людях, как доктор Менгеле. Поэтому столько противников войны. В 1941 году почти никто не противился тому, что надо воевать и спасаться от Чванлера. Тогда не было другого выхода! А сейчас мотивы были очень непонятны, на них же никто не нападал. Точно также странно мать отреагировала на желание Валерии спасти от наркомании своего парня. В методе Фаины было сказано, что тот, кто вылечился, обязан протянуть руку помощи своим товарищам по несчастью, так как эти люди могут умереть и, возможно, кроме вас, им некому помочь. Там рекомендовали выходить на связь с родителями больных, давать им ссылку на бесплатный самоучитель. И Валерия поступила таким образом, как было рекомендовано: она начала спасать своего парня. Когда мать это узнала, она пришла в неистовое состояние. Она просто взбесилась. Виктория обвиняла дочь в том, что она не спасти хочет, а находит способ снова наладить контакт с наркоманом, чтобы разрешить себе срыв. А Фаина так написала только затем, чтобы распиарить свой метод, чтобы обеспечить поток людей посредством сарафанного радио, это же очевидно. Доводы о том, что Валерия любит его и не хочет его смерти, мать не принимала и уличала ее в наркоманской хитрости, изворотливости. Поэтому Валерия встречалась с ним тайно, лечила его тайно и с матерью старалась не спорить. Она верила в метод, она верила людям с форума, который теперь стал для ее матери не авторитетным. Виктория то и дело указывала на ошибки в методе, переиначивала смысл сказанного Фаиной, но Валерия просто старалась не спорить. Мысли о том, что метод не такой уж рабочий, как некоторые думают, пришла к ней в момент, когда на форуме Лихомова случился массовый срыв больных. Когда все узнали, что случилось с Тимуром, потихоньку началось бурление в кулуарах. Все чаще и чаще звучали мысли, что метод отнюдь не панацея, если срываются даже те, кого Фаина лечила лично. Да и вообще, как можно верить словам алкоголички? Чем ее метод отличается от метода алкоголика, который написал бестолковую Белую Книгу? Воспитателям было трудно с этим спорить, так как больные повторяли их же слова. Все понимали, что эти разговоры не приведут к хорошему, но остановить «снежный ком» уже не могли. Сначала сорвался один больной. Через пару дней еще один. Потом сразу двое, которые встретились, обсудили происшествие с Тимуром, и сами не заметили, как купили наркотик. Затем сорвался пятый, который был трезвым уже три года. Валерия читала истории срывников, читала их доводы против метода и в ее голову начали закрадываться большие сомнения. А, вдруг, мать права? Может и правда, Фаина просто алкоголичка, которая решила прославить себя на трудах пролетарских ученых? И все ее лозунги, что наркомания — излечима, не стоят и ломаного гроша? Скорей всего, это так. Скорей всего, наркомания это уже навсегда. И нет смысла верить в иное. Иначе, почему у нее появилась такая дикая тяга через два года? В этот момент, в агентстве «Легион», Мухин смотрел на нее в зеркало. Девушка была очень симпатичная, у нее было детское, милое лицо, а круглые серые глаза выражали тоску, совсем несвойственную людям ее возраста. Он еще раз перечитал ее обращение: «Боже, Иисус! Сделай так, чтобы я не сорвалась! Сохрани меня здоровой! Избавь меня от тяги к наркотикам! Мне никак нельзя срываться!». Он усмехнулся и обратился к Герр Лихту: — Посмотрите на клиента, пожалуйста, господин Герр Лихт. Она беременна. Не могу понять, есть ли у нее избыток гордыни или речь только о чревоугодии? — Яблочко от яблоньки недалеко падает. Юная особа, рано или поздно станет такой же как ее мать и унаследует ее черты и нравы, — сухо обронил Герр Лихт, глянув в зеркало. — Приступайте к работе. Если не сдюжит — это не наши проблемы. [CENTER] Аллегорическое значение главы[/CENTER] История о политзаключенном — правда, имя его реально. Также правда то, что патриоты и защитники войны реагируют на таких людей именно так. Пропаганда и личная зависть превращают героизм и бескорыстие в глазах обывателя в низменные, корыстные мотивы. Истинное зло (война, лихоимцы в сфере наркологии) ими игнорируется, а борцы с ним объявляются «врагами народа» и «мошенниками». Этот шаблон поведения — приписывать благородным поступкам низкие мотивы — является защитным механизмом для оправдания собственного бездействия. Если Скобов не герой, а позер, то и я не обязан рисковать. Если Фаина не спаситель, а мошенница, то и я не обязан ей быть благодарным и делать нечто подобное. Это типичное поведение народа обеих стран в военном конфликте. Они необъективны и во всем видят только подвох. Примечательно то, что такое поведение непременно ударит по тебе же, бумерангом, как это случилось с Викторией. Суждение Лихта — «яблочко от яблоньки недалеко падает» это аллегория на тоннельное мышление общества, которое судит ситуацию поверхностно, не вникая, опираясь на шаблоны. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Библиотека
Сон Фаины (Юлия Башарова, 2025)