Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Сегодня можно и день рождения на день раньше.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Paradox" data-source="post: 1040505" data-attributes="member: 4182"><p>Я прочитал 3й раздел и читаю 4й. Ну не вижу, я в упор анозагнозию у себя, может быть она частичная, да, хз. Я не отношусь к такому образу наркомана какой описан в этих статьях. Я либо не зависим, либо степень моей зависимости, лишь, на начальном уровне. С алкоголем, да, там беда. Но беда, лишь, относительная. Я даже до второй стадии алкоголизма не добрался, а годом трезвости откатил и её. Да, и я прекрасно осознаю, что врядли кто мне поверит, а доказать я не смогу, да и мне это не нужно. Есть тут правда один момент, но об этом позже.</p><p>Статьи же, просто, кладезь информации для несведущего человека. Я интересуюсь этой темой последние 8 лет и прочитал очень много информации о мехазмах зависимостей, и относительно этого, чего-то кардинально нового я тут не нашёл. Тот же сыр, только в профиль. Но ища информацию ранее, я преследовал цели не лечения наркомании, а скорее возможности не скатится на дно при употреблении. Т.е. меня в большей степени интересовали механизмы зависимости, последствия ПАВ и методы востановления. Что касается понимания логики зависимых, родственников, созы, и манипуляции/убеждения наркоманов, это интересно и этого я не знал, разве что в общих чертах, но тут очень подробно.</p><p>Но у меня сложилось впечатление, что эти статьи направлены на людей, которые уже по самые уши в этом болоте, либо на подростков. Т.е. им очень подойдёт метод. Я не говорю о том, что на меня он не подействует, вполне себе. Но это как палить по мухе из гранатомёта. Оно того не стоит. </p><p>Я читаю и у меня возникает противоречие, у меня все нормально с самокритикой. Статья "Почему так сложно бросить амфетамин? Физические причины" там описан механизм, но не так у меня и все. Т.е. оно так, но я всегда отслеживаю желание именно разума, оно всегда мое. И всегда знаю возможные последствия. Я употребляю эпизодически, да бывали моменты когда я ненадолго прилипал к чему-то, но ненадолго. Речь не о марафонах, а о том что в этот период, я чаще принимал одно конкретное вещество. И можно было бы сказать, а-ля, это начало, пока розовые очки не спадут, но я знаком с наркотиками 12 лет. Короче, что-то не вяжется. Если бы я не отслеживал от куда исходит имульс т.е. желание употребить, я б давно скатился на самое дно, за 12 то лет.</p><p>Другие методы описанные здесь столь негативно, тоже имеют место быть из них можно вычленить полезную информацию. Просто нужно подходить к ним с головой, а не систематически следуя инструкции доводя до абсурда. Тот же метод "дно" на меня, вполне, подействовал в свое время. (Кстати, что за "дно"? Я суть понял, из статей, но информации в интернете в 2 клика не нашел, ну т.е. я не углублялся, значит он не сильно популярен. Я слышал о "жесткая любовь" но там суть заключается не в том, что описано на этом фороме о методе "дно".) Нет, меня никто не бросал на произвол судьбе. Просто мой друг и по совместительству соопутребитель, начал стремительно катится на это самое дно. Мне достаточно было осознать к чему это может привести. И меня как кувалдой по голове еб..ло, я понял, что это уже не шутки. И после, когда он бегал от родителей по отелям/знакомым/притонам, не знаю, был момент, когда я его "сдал" из лучших побуждений, став для него врагом номер 1. Теперь мне понятна его логика. Но на тот момент, меня удивляло, что он просто не видит проблемы, как можно не замечать того, что ты катишься на дно. Я не знал, что это анозогнозия, но видел ее воочию. Получается на тот момент у меня не было анозогнозии, а у него была? Но тогда что-то и тут не вяжется. Может быть я психопат или меня не пугает осуждение общества? Вроде... нет) </p><p>Вот касательно созы мне нравится, что тут написано. Я читаю не только этот форум. И на других ресурсах, очень часто, когда женщина пишет о том, что её муж наркоман. Слетается целая стая, которая кричит - кидай его нах и беги, шансов нет и т.д. Меня и раньше поражало, то что большинство жён жалуются на такие вещи, которые имели бы место быть если б человек был здаров. В общем, часто получается картина - пусть себе торчит лишь бы по бабам не ходил и деньги приносил. А там по описанию уже все пздц, тип, просто торчит безпробудно. Это настолько обсурдно, но я в такие темы не лезу никогда, ахуе.ваю со стороны тихонечко.</p><p> Все проблемы от неоведомленности.</p><p> В общем читаю дальше.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Paradox, post: 1040505, member: 4182"] Я прочитал 3й раздел и читаю 4й. Ну не вижу, я в упор анозагнозию у себя, может быть она частичная, да, хз. Я не отношусь к такому образу наркомана какой описан в этих статьях. Я либо не зависим, либо степень моей зависимости, лишь, на начальном уровне. С алкоголем, да, там беда. Но беда, лишь, относительная. Я даже до второй стадии алкоголизма не добрался, а годом трезвости откатил и её. Да, и я прекрасно осознаю, что врядли кто мне поверит, а доказать я не смогу, да и мне это не нужно. Есть тут правда один момент, но об этом позже. Статьи же, просто, кладезь информации для несведущего человека. Я интересуюсь этой темой последние 8 лет и прочитал очень много информации о мехазмах зависимостей, и относительно этого, чего-то кардинально нового я тут не нашёл. Тот же сыр, только в профиль. Но ища информацию ранее, я преследовал цели не лечения наркомании, а скорее возможности не скатится на дно при употреблении. Т.е. меня в большей степени интересовали механизмы зависимости, последствия ПАВ и методы востановления. Что касается понимания логики зависимых, родственников, созы, и манипуляции/убеждения наркоманов, это интересно и этого я не знал, разве что в общих чертах, но тут очень подробно. Но у меня сложилось впечатление, что эти статьи направлены на людей, которые уже по самые уши в этом болоте, либо на подростков. Т.е. им очень подойдёт метод. Я не говорю о том, что на меня он не подействует, вполне себе. Но это как палить по мухе из гранатомёта. Оно того не стоит. Я читаю и у меня возникает противоречие, у меня все нормально с самокритикой. Статья "Почему так сложно бросить амфетамин? Физические причины" там описан механизм, но не так у меня и все. Т.е. оно так, но я всегда отслеживаю желание именно разума, оно всегда мое. И всегда знаю возможные последствия. Я употребляю эпизодически, да бывали моменты когда я ненадолго прилипал к чему-то, но ненадолго. Речь не о марафонах, а о том что в этот период, я чаще принимал одно конкретное вещество. И можно было бы сказать, а-ля, это начало, пока розовые очки не спадут, но я знаком с наркотиками 12 лет. Короче, что-то не вяжется. Если бы я не отслеживал от куда исходит имульс т.е. желание употребить, я б давно скатился на самое дно, за 12 то лет. Другие методы описанные здесь столь негативно, тоже имеют место быть из них можно вычленить полезную информацию. Просто нужно подходить к ним с головой, а не систематически следуя инструкции доводя до абсурда. Тот же метод "дно" на меня, вполне, подействовал в свое время. (Кстати, что за "дно"? Я суть понял, из статей, но информации в интернете в 2 клика не нашел, ну т.е. я не углублялся, значит он не сильно популярен. Я слышал о "жесткая любовь" но там суть заключается не в том, что описано на этом фороме о методе "дно".) Нет, меня никто не бросал на произвол судьбе. Просто мой друг и по совместительству соопутребитель, начал стремительно катится на это самое дно. Мне достаточно было осознать к чему это может привести. И меня как кувалдой по голове еб..ло, я понял, что это уже не шутки. И после, когда он бегал от родителей по отелям/знакомым/притонам, не знаю, был момент, когда я его "сдал" из лучших побуждений, став для него врагом номер 1. Теперь мне понятна его логика. Но на тот момент, меня удивляло, что он просто не видит проблемы, как можно не замечать того, что ты катишься на дно. Я не знал, что это анозогнозия, но видел ее воочию. Получается на тот момент у меня не было анозогнозии, а у него была? Но тогда что-то и тут не вяжется. Может быть я психопат или меня не пугает осуждение общества? Вроде... нет) Вот касательно созы мне нравится, что тут написано. Я читаю не только этот форум. И на других ресурсах, очень часто, когда женщина пишет о том, что её муж наркоман. Слетается целая стая, которая кричит - кидай его нах и беги, шансов нет и т.д. Меня и раньше поражало, то что большинство жён жалуются на такие вещи, которые имели бы место быть если б человек был здаров. В общем, часто получается картина - пусть себе торчит лишь бы по бабам не ходил и деньги приносил. А там по описанию уже все пздц, тип, просто торчит безпробудно. Это настолько обсурдно, но я в такие темы не лезу никогда, ахуе.ваю со стороны тихонечко. Все проблемы от неоведомленности. В общем читаю дальше. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Сегодня можно и день рождения на день раньше.