JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Paradox" data-source="post: 1039352" data-attributes="member: 4182">Прочитал статью 1.9 "Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов"Про 12 шагов и заместительную терапию, и у меня какое-то двоякое чувство возникает. Мне зашёл этот форум тем, что местами он подтверждает мои догадки. Ваши способы воздействия, конечно, не обычны, ну да ладно, если это работает, значит так надо. У вас есть чудодейственный метод, он работает, на вас он подействовал, это здорово. Но вы в меньшинстве, об этом, в глобальном смысле, не знает никто. Как много человек из КФ или вообще итого, кто избавился от зависимости лечась по данному методу? Именно полностью, следуя инструкции от начала и до конца? Я к чему это все. Просто, тут, все как один говорят - у тебя анозогнозия, её можно убрать, только следуя инструкции и то не всегда. Если её не убрать, ты конечно сможешь какое-то время "гонять на силе воле" но рано или поздно сорвешься. Здорово. Т.е. по сути, это не противоречит сторонникам 12 шагов, которые говорят, что наркомания не излечима и максимально чего ты можешь добиться это "гонять на силе воле" до конца жизни. За тем лишь исключением, что у этих сторонников нет вашего рабочего метода. В правилах для наркоманов и алкоголиков написано что этот метод работает, но мы не знаем как еще можно вылечить наркоманию, если вам это не подходит идите искать другие способы. Предположим, что этот способ единственно рабочий из всех остальных. Тогда выходит, что наши учёные смогли изобрести лечение наркомании, а забугорные - нет и лучшее, что они смогли придумать - 12 шагов. А вот если они знают знают как лечить, но толкают дезу, приследуя свои цели, это уже совсем другая история.Будем отталкиваться от того что все это правда, тогда по выводам все понятно. Но я не понимаю, что я дожен написать в пример из жизни касательно этой статьи да и не только этой.</blockquote>

Проверка