Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Библиотека
Р. Хаяр "Змеи в костюмах или Как вовремя распознать токсичных коллег"
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 678982" data-attributes="member: 1"><p><strong>Приложение</strong></p><p></p><p>Что там в голове у психопата?</p><p></p><p>БЫЛЫЕ ДНИ</p><p></p><p>В книге «Лишенные совести» Роберт Хаэр упоминает, как он и его студенты отправили в журнал Science статью [188]. Но редактор отказал в публикации со словами: «Если честно, мы считаем, что волновые паттерны, показанные в вашей работе, слишком неестественны. Они не могут быть результатами электроэнцефалограмм настоящих людей». Тем не менее то были реальные результаты исследования реакций мозга преступников-психопатов на демонстрируемые на экране потоки букв. Буквы составляли как просто вереницу гласных и согласных, так и полноценные слова – нейтральные, позитивные и негативные. Задачей испытуемых было нажать на кнопку, как только буквы на экране складывались в слово. Когда на экране появлялись эмоционально значимые слова, большинство испытуемых отвечали быстрее, а в их мозге наблюдались более выраженные вызванные потенциалы, связанные с событиями. Психопаты же реагировали на них так же, как и на нейтральные.</p><p></p><p>К счастью, статью напечатали в другом крупном журнале [189]. Это исследование эмпирическим путем первым подтвердило гипотезу Клекли о том, что в речи психопатов плохо интегрированы семантический и аффективный компоненты. Проще говоря, их речь слабо эмоционально окрашена. Исследование успешно воспроизводилось много раз в разных вариациях, с разными техниками сканирования мозга [190], [191], [192].</p><p></p><p>НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИЯ</p><p></p><p>В начале 1990-х годов Джоанна Интратор, недавно возглавившая отдел нейровизуализации в Медицинском центре помощи ветеранам в Бронксе, и группа Роберта Хаэра провели один из первых опытов по нейровизаулизации психопатии. Испытуемыми были алко– и наркозависимые пациенты, получившие высокие баллы по PCL-R. Для наблюдения за активностью мозга при выполнении задач им вводили изотопные индикаторы (меченые атомы) [193]. Результаты четко показали, что при обработке эмоциональных слов в мозге психопатов задействуются отделы, отвечающие за семантику и принятие решений, то есть эти люди используют относительно мало эмоциональных ресурсов.</p><p></p><p>В середине 1990-х один из выпускников Хаэра Кент Киль (сегодня видный ученый в области нейровизуализации психопатии) координировал совместное исследование между лабораторией Хаэра, Питером Лиддлом в психиатрии и Брюсом Форстером в радиологии. Результатом общих усилий стало первое исследование психопатии с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии, которое показало, что участки головного мозга, ответственные за обработку эмоциональной информации, очень слабо влияют на речь, мышление и поступки психопатов [194].</p><p></p><p>ОБЗОР ПОСЛЕДНИХ ОТКРЫТИЙ</p><p></p><p>Вслед за ранними исследованиями в нейробиологии психопатии произошел настоящий бум, и сегодня у нас накопилось достаточно знаний об особенностях нейробиологических механизмов психопатов таких психических процессов, как язык, нравственное поведение, принятие решений, система поощрения и наказания, исполнение решений, подавление реакций, отслеживание ошибок, обработка эмоций, интеграция эмотивных и когнитивных процессов, эмпатия, социальный интеллект и взгляд с позиции другого. Описать в рамках книги последние достижения науки невозможно. Подробные обзоры исследований в области нейробиологии психопатии доступны в книгах и статьях как для широкого круга читателей [195], [196], [197], так и для научного сообщества [198], [199], [200], [201] (см. недавнее исследование Эспинозы [202]).</p><p></p><p>Стоит упомянуть, что главным инструментом в каждом случае была оценка личности при помощи PCL-R и его производных: PCL-SV (см. <a href="http://loveread.ec/read_book.php?id=94702&p=87#g2" target="_blank">главу 2</a>) и PCL-YV [203], [204]. Важно не только то, что эти тесты служат стандартом при оценке психопатии, но и что все они основаны на четырех группах факторов. Почему это важно? Потому что это позволяет устанавливать связи, присущие отдельно каждой группе факторов (см. обзор Пеппла [205]), и таким образом получить более подробную картину особенностей функционирования мозга психопатов, чем было бы возможно при использовании только общего балла. Например, Вольф и команда обнаружили, что «правый проекционный нервный путь (крупный канал белого вещества, соединяющий переднюю и заднюю височные доли) связан исключительно с межличностными проявлениями психопатии (поверхностное обаяние, грандиозность, патологическая ложь, манипулятивность) и не имеет отношения к аффективной сфере, антисоциальному поведению или образу жизни. Наше исследование выявило нейромаркер для конкретных проявлений психопатической симптоматики» [206].</p><p></p><p>Отметим, что исследователям удалось связать теоретически значимым путем многие черты и особенности поведения психопатов с определенными структурами в головном мозге. Например, Киль описал паралимбическую систему – группу связанных между собой структур мозга, вовлеченных в обработку эмоциональной информации, целеполагание, мотивацию и самоконтроль [207]. После изучения огромного массива данных он и его коллеги установили связь определенных структур мозга и особенностей обработки информации, характерных для преступников-психопатов. В основном полученные сведения показывают, что у психопатов намного реже, чем у обычных людей, задействуются отделы мозга, отвечающие за эмоции, но в участках, связанных с удовольствием и его предвосхищением, наблюдается более высокая активность.</p><p></p><p>Пеппл и команда провели метаанализ 28 МРТ-исследований и 155 экспериментов [208]. Их выводы в целом соответствуют вышесказанному. Метаанализ позволил выявить в мозге психопатов «отклоняющуюся от нормы» активность в лобной и островковой долях и лимбической области: активность была меньше в участках, ответственных за восприятие речи, выполнение действий, восприятие боли, социальный интеллект и эмоциональное вознаграждение. Повышенной была активность в участках, ответственных за когнитивную обработку вознаграждения и нехарактерные участки при восприятии речи и боли. Любопытно, что наблюдаемая активность при восприятии речи соответствует описанным выше исследованиям и подтверждает то, что психопаты используют языковые ресурсы для обработки эмоциональной информации.</p><p></p><p>Конечно, все отделы головного мозга взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом, и одно из направлений исследования занимается как раз функциональными сетями в его структуре и связями между отделами. При изучении этих проблем исследователи нашли функциональную связь между отделами в состоянии покоя (когда мозг не занят выполнением задачи), благодаря чему обнаружили паттерны в нейронной активации анатомически отдаленных отделов головного мозга и установили, как именно работает связь между ними [209]. Эспиноза и коллеги полагают, что «аффективные и межличностные симптомы психопатии (факторы 1) ассоциируются со странностями проводимости сигнала в нескольких участках нейронных сетей, в частности в паралимбической» [210], [211], [212].</p><p></p><p>МОДЕЛИ ВНИМАНИЯ</p><p></p><p>Гамильтон и Ньюман предположили, что описанная выше когнитивно-аффективная модель психопатии полностью соответствует модели (когнитивного) внимания, которая помогает объяснить выявленные при нейровизуализации особенности избирательного внимания психопатов [213]. Для этого они сформулировали такую гипотезу: в латеральной части префронтальной коры головного мозга психопатов при сосредоточении внимания на достижении цели возникает «узкое место», в результате блокируется или подавляется информация эмоционального характера.</p><p></p><p>ПСИХОПАТИЧЕСКИЙ МОЗГ?</p><p></p><p>Итак, какого мнения придерживается сегодня научное сообщество в вопросе «Существует ли такой феномен, как психопатический мозг?» Имеющегося у нас эмпирического материала достаточно, чтобы утверждать: устройство и функционирование мозга психопатов отличается – по крайней мере, на групповом уровне. (У многих психопатов наблюдаются описанные выше особенности, а у многих нет.) Мы склоняемся к тому, что нейробиологический механизм мозга психопатов отличается от мозга нормальных людей, но почему – не знаем. В большинстве исследований на эту тему в отношении мозга психопатов можно встретить такие описания, как ущербный, дисфункциональный или неполноценный, хотя, возможно, это лишь следствие эволюционной адаптации. Во всяком случае, такой взгляд на предмет позволяет понять, как психопатам удается занимать руководящие должности в организациях, в отличие от того, что бы мы думали, если бы относили их поведение на счет ущербности мозга. Возникает вопрос, на который пока ответа нет: одинаковы ли особенности работы головного мозга у психопатов-преступников и корпоративных психопатов?</p><p></p><p>«НЕЙРОЗАКОН»</p><p></p><p>Все перечисленные вопросы не стоит относить к чисто академическим. От ответа на них зависит, в частности, установление правовой ответственности человека. Нам известна как минимум одна попытка использовать результаты сканирования головного мозга, для того чтобы оспорить смертный приговор [214], [215]. Правда, она не увенчалась успехом, но юридические и научные дискуссии на эту тему не прекращаются, и вряд ли это разрешится в ближайшее время [216], [217], [218].</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 678982, member: 1"] [B]Приложение[/B] Что там в голове у психопата? БЫЛЫЕ ДНИ В книге «Лишенные совести» Роберт Хаэр упоминает, как он и его студенты отправили в журнал Science статью [188]. Но редактор отказал в публикации со словами: «Если честно, мы считаем, что волновые паттерны, показанные в вашей работе, слишком неестественны. Они не могут быть результатами электроэнцефалограмм настоящих людей». Тем не менее то были реальные результаты исследования реакций мозга преступников-психопатов на демонстрируемые на экране потоки букв. Буквы составляли как просто вереницу гласных и согласных, так и полноценные слова – нейтральные, позитивные и негативные. Задачей испытуемых было нажать на кнопку, как только буквы на экране складывались в слово. Когда на экране появлялись эмоционально значимые слова, большинство испытуемых отвечали быстрее, а в их мозге наблюдались более выраженные вызванные потенциалы, связанные с событиями. Психопаты же реагировали на них так же, как и на нейтральные. К счастью, статью напечатали в другом крупном журнале [189]. Это исследование эмпирическим путем первым подтвердило гипотезу Клекли о том, что в речи психопатов плохо интегрированы семантический и аффективный компоненты. Проще говоря, их речь слабо эмоционально окрашена. Исследование успешно воспроизводилось много раз в разных вариациях, с разными техниками сканирования мозга [190], [191], [192]. НЕЙРОВИЗУАЛИЗАЦИЯ В начале 1990-х годов Джоанна Интратор, недавно возглавившая отдел нейровизуализации в Медицинском центре помощи ветеранам в Бронксе, и группа Роберта Хаэра провели один из первых опытов по нейровизаулизации психопатии. Испытуемыми были алко– и наркозависимые пациенты, получившие высокие баллы по PCL-R. Для наблюдения за активностью мозга при выполнении задач им вводили изотопные индикаторы (меченые атомы) [193]. Результаты четко показали, что при обработке эмоциональных слов в мозге психопатов задействуются отделы, отвечающие за семантику и принятие решений, то есть эти люди используют относительно мало эмоциональных ресурсов. В середине 1990-х один из выпускников Хаэра Кент Киль (сегодня видный ученый в области нейровизуализации психопатии) координировал совместное исследование между лабораторией Хаэра, Питером Лиддлом в психиатрии и Брюсом Форстером в радиологии. Результатом общих усилий стало первое исследование психопатии с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии, которое показало, что участки головного мозга, ответственные за обработку эмоциональной информации, очень слабо влияют на речь, мышление и поступки психопатов [194]. ОБЗОР ПОСЛЕДНИХ ОТКРЫТИЙ Вслед за ранними исследованиями в нейробиологии психопатии произошел настоящий бум, и сегодня у нас накопилось достаточно знаний об особенностях нейробиологических механизмов психопатов таких психических процессов, как язык, нравственное поведение, принятие решений, система поощрения и наказания, исполнение решений, подавление реакций, отслеживание ошибок, обработка эмоций, интеграция эмотивных и когнитивных процессов, эмпатия, социальный интеллект и взгляд с позиции другого. Описать в рамках книги последние достижения науки невозможно. Подробные обзоры исследований в области нейробиологии психопатии доступны в книгах и статьях как для широкого круга читателей [195], [196], [197], так и для научного сообщества [198], [199], [200], [201] (см. недавнее исследование Эспинозы [202]). Стоит упомянуть, что главным инструментом в каждом случае была оценка личности при помощи PCL-R и его производных: PCL-SV (см. [URL='http://loveread.ec/read_book.php?id=94702&p=87#g2']главу 2[/URL]) и PCL-YV [203], [204]. Важно не только то, что эти тесты служат стандартом при оценке психопатии, но и что все они основаны на четырех группах факторов. Почему это важно? Потому что это позволяет устанавливать связи, присущие отдельно каждой группе факторов (см. обзор Пеппла [205]), и таким образом получить более подробную картину особенностей функционирования мозга психопатов, чем было бы возможно при использовании только общего балла. Например, Вольф и команда обнаружили, что «правый проекционный нервный путь (крупный канал белого вещества, соединяющий переднюю и заднюю височные доли) связан исключительно с межличностными проявлениями психопатии (поверхностное обаяние, грандиозность, патологическая ложь, манипулятивность) и не имеет отношения к аффективной сфере, антисоциальному поведению или образу жизни. Наше исследование выявило нейромаркер для конкретных проявлений психопатической симптоматики» [206]. Отметим, что исследователям удалось связать теоретически значимым путем многие черты и особенности поведения психопатов с определенными структурами в головном мозге. Например, Киль описал паралимбическую систему – группу связанных между собой структур мозга, вовлеченных в обработку эмоциональной информации, целеполагание, мотивацию и самоконтроль [207]. После изучения огромного массива данных он и его коллеги установили связь определенных структур мозга и особенностей обработки информации, характерных для преступников-психопатов. В основном полученные сведения показывают, что у психопатов намного реже, чем у обычных людей, задействуются отделы мозга, отвечающие за эмоции, но в участках, связанных с удовольствием и его предвосхищением, наблюдается более высокая активность. Пеппл и команда провели метаанализ 28 МРТ-исследований и 155 экспериментов [208]. Их выводы в целом соответствуют вышесказанному. Метаанализ позволил выявить в мозге психопатов «отклоняющуюся от нормы» активность в лобной и островковой долях и лимбической области: активность была меньше в участках, ответственных за восприятие речи, выполнение действий, восприятие боли, социальный интеллект и эмоциональное вознаграждение. Повышенной была активность в участках, ответственных за когнитивную обработку вознаграждения и нехарактерные участки при восприятии речи и боли. Любопытно, что наблюдаемая активность при восприятии речи соответствует описанным выше исследованиям и подтверждает то, что психопаты используют языковые ресурсы для обработки эмоциональной информации. Конечно, все отделы головного мозга взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом, и одно из направлений исследования занимается как раз функциональными сетями в его структуре и связями между отделами. При изучении этих проблем исследователи нашли функциональную связь между отделами в состоянии покоя (когда мозг не занят выполнением задачи), благодаря чему обнаружили паттерны в нейронной активации анатомически отдаленных отделов головного мозга и установили, как именно работает связь между ними [209]. Эспиноза и коллеги полагают, что «аффективные и межличностные симптомы психопатии (факторы 1) ассоциируются со странностями проводимости сигнала в нескольких участках нейронных сетей, в частности в паралимбической» [210], [211], [212]. МОДЕЛИ ВНИМАНИЯ Гамильтон и Ньюман предположили, что описанная выше когнитивно-аффективная модель психопатии полностью соответствует модели (когнитивного) внимания, которая помогает объяснить выявленные при нейровизуализации особенности избирательного внимания психопатов [213]. Для этого они сформулировали такую гипотезу: в латеральной части префронтальной коры головного мозга психопатов при сосредоточении внимания на достижении цели возникает «узкое место», в результате блокируется или подавляется информация эмоционального характера. ПСИХОПАТИЧЕСКИЙ МОЗГ? Итак, какого мнения придерживается сегодня научное сообщество в вопросе «Существует ли такой феномен, как психопатический мозг?» Имеющегося у нас эмпирического материала достаточно, чтобы утверждать: устройство и функционирование мозга психопатов отличается – по крайней мере, на групповом уровне. (У многих психопатов наблюдаются описанные выше особенности, а у многих нет.) Мы склоняемся к тому, что нейробиологический механизм мозга психопатов отличается от мозга нормальных людей, но почему – не знаем. В большинстве исследований на эту тему в отношении мозга психопатов можно встретить такие описания, как ущербный, дисфункциональный или неполноценный, хотя, возможно, это лишь следствие эволюционной адаптации. Во всяком случае, такой взгляд на предмет позволяет понять, как психопатам удается занимать руководящие должности в организациях, в отличие от того, что бы мы думали, если бы относили их поведение на счет ущербности мозга. Возникает вопрос, на который пока ответа нет: одинаковы ли особенности работы головного мозга у психопатов-преступников и корпоративных психопатов? «НЕЙРОЗАКОН» Все перечисленные вопросы не стоит относить к чисто академическим. От ответа на них зависит, в частности, установление правовой ответственности человека. Нам известна как минимум одна попытка использовать результаты сканирования головного мозга, для того чтобы оспорить смертный приговор [214], [215]. Правда, она не увенчалась успехом, но юридические и научные дискуссии на эту тему не прекращаются, и вряд ли это разрешится в ближайшее время [216], [217], [218]. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Библиотека
Р. Хаяр "Змеи в костюмах или Как вовремя распознать токсичных коллег"