JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Наталиッ" data-source="post: 1001370" data-attributes="member: 2154">Выделение классовСкрипт для этого приема: «Не все, а некоторые»:– Да, любовь живет всего три года. Но только когда мы влюбляемся в несовместимых с нами людей. С совместимыми партнерами любовь живет до конца их дней.– Да, есть женщины, которые готовы на все ради денег. Но есть и такие, которым никакие деньги не нужны, если в отношениях нет взаимопонимания, верности и уважения.– Да, бывает, что вслед за большими деньгами приходит большая беда. Но это случается, преимущественно, когда люди получают их незаконно или грубо ущемляя чьи-то интересы. С деньгами, заработанными легальным путем, обычно никаких проблем.Этот прием тоже очень хорош, поскольку мы склонны делать общие выводы из частных случаев.АНЕКДОТ В ТЕМУСтоит девушка на мосту, горько рыдает, собирается спрыгнуть. Подходит мальчик в очках, с портфелем – типичный ботаник:– Тетя, что вы делаете?– Хочу покончить с собой!– Почему?– Меня никто не любит!– Население Земли составляет 7,89 миллиарда человек. Вы, реально, у каждого спросили?!Когда ты не споришь с наличием фактов, которые легли в основу стандарта («все женщины продажные», «меня никто не любит», «любовь всегда заканчивается разочарованием» и пр.), но убираешь обобщения – не все, а некоторые, не всегда, а иногда – ты даешь человеку хорошую альтернативу. И, кстати, это можно отлично сочетать с предыдущим приемом:– Да, любовь живет всего три года. Но только когда мы влюбляемся в несовместимых с нами людей. С совместимыми партнерами любовь живет до конца их дней. Так что дело не в том, сколько любовь живет, а в том, как научиться вычислять совместимых с тобой партнеров и сделать таким образом любовь бессмертной.И здесь мы снова возвращаемся к потребности в новой информации, необходимой для укрепления альтернативного стандарта.</blockquote>

Проверка