JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Макаревич" data-source="post: 951498" data-attributes="member: 2542">Так тут как раз обсуждается все против него, а про вторую сторону конфликта вообще ни слова.<ul> <li data-xf-list-type="ul">Анархия - Безначалие, отсутствие организованной власти, приводящее к беспорядку, хаосу (отсутствие плановой организации общественного производства, неизбежно приводящее его к кризисам и безработице).</li> </ul>Какой здравомыслящий человек возьмет за основу такие заделы для своего будущего?Блин, хорошо, что вас таких идейных не было у власти во времена СССР, растащили бы страну к чертям. Спасибо Сталину и Берии за то изобретение, которое сейчас сдерживает собак от возможности уничтожить и все растащить, что жировать и властвовать. Югославия тому наглядный пример.<ul> <li data-xf-list-type="ul">Пацифизм. Когда пацифисты отказываются участвовать в войне на стороне своей страны, то поступают не как благородные идеалисты, а как люди, игнорирующие моральные обязательства перед обществом. Когда семья и страна в опасности, то пацифизму места нет. Пацифизм не возможен, когда речь идет об абсолютном зле: если бы человечество не боролось против нацизма, то оно бы не выжило.</li> </ul>Война - это определенно плохо. Пацифизм - нечто хорошее, но только в рамках философии, не более.</blockquote>

Проверка