JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Mike" data-source="post: 858953" data-attributes="member: 3714">Урок 9 часть 199. Вывод: Тест на лоха. Не сведущий и не понимающий истинной проблемы наркомании не сможет увидеть в нем подвох, а будет свято верить в его результат и лечить совсем не то и не того человека. Чем только усугубит положение и несомненно потеряет любимого человека.Пример: По себе понимаю, что теория дна абсурдна. Это дно я бы не увидел. а если бы увидел не захотел бы из него выплывать, да и не смог бы уже. А так как жизнь солевого наркомана коротка, то дно это быстро бы меня убило. Бывший мой соупотреб всю жизнь употребляет все что можно, лишь бы в себя, курит шмаль, колет героин, жрет фен, бухает, бывает все вместе миксует-как он еще жив не понимаю. Периодически ловит передоз и его спасают врачи, но это его никогда не останавливало. Он может на следующий же день побежать и снова вмазаться. Так вот, родные все давно знают про него и видимо тоже отпустили его на дно. И на самом деле он на дне: постоянной работы нет, семьи и детей нет, интересов в жизни тоже нет, но он этого не видит и все у него хорошо. Его анозогнозия цветет и пахнет и он не видит проблемы в своей наркомании. Думаю так же себя чувствуют все, кого отпустили на дно.</blockquote>

Проверка