Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Передозировка у мужа. Надо лечиться
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="di_mazakova" data-source="post: 886702" data-attributes="member: 3791"><p>Знаете, Ярослав, что я вижу</p><p></p><p>- вижу, что у него есть пионерская готовность читать все статьи, при этом он посчитал, сколько их всего. Так понимаю для того, чтобы прикинуть - надолго ли занят.</p><p>- то есть он чувствует себя достаточно уверенным. "Я осознал все, наркотики зло, больше не буду употреблять, это вообще дело прошлое"</p><p>- мне казалось, что он человек думающий, который в принципе готов копать глубоко. Некоторые статьи, я так думаю, кажутся ему дилетантскими. Он в целом согласен с посылом, но какие-то моменты его напрягают, он не готов капитально с ними соглашаться. Как пример - история про то, что всех барыг на зонах чморят за то, что они по 228й. И я тоже спросила у знакомого, кто в теме криминала - он говорит, что мало осталось зон, где живут по понятиям. Плюс реально в некоторых колониях контингент - все по 228. И неужели там всех чморят? </p><p>Если бы он был не наркоманом, то я бы списала это на критичность мышления. И она важна, это хорошо. Но так как он наркоман, я не знаю, как воспринимать такие выпады, в которых в принципе я и сама готова с ним согласиться</p><p>- интереса обсуждать со мной прочитанное нет. Он отписывается тут и вроде как все. Я сама поднимаю какие-то вопросы, вывожу на разговор, чтобы посмотреть его ход мысли. И как правило мы приходим к тому, что он со всем согласен</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="di_mazakova, post: 886702, member: 3791"] Знаете, Ярослав, что я вижу - вижу, что у него есть пионерская готовность читать все статьи, при этом он посчитал, сколько их всего. Так понимаю для того, чтобы прикинуть - надолго ли занят. - то есть он чувствует себя достаточно уверенным. "Я осознал все, наркотики зло, больше не буду употреблять, это вообще дело прошлое" - мне казалось, что он человек думающий, который в принципе готов копать глубоко. Некоторые статьи, я так думаю, кажутся ему дилетантскими. Он в целом согласен с посылом, но какие-то моменты его напрягают, он не готов капитально с ними соглашаться. Как пример - история про то, что всех барыг на зонах чморят за то, что они по 228й. И я тоже спросила у знакомого, кто в теме криминала - он говорит, что мало осталось зон, где живут по понятиям. Плюс реально в некоторых колониях контингент - все по 228. И неужели там всех чморят? Если бы он был не наркоманом, то я бы списала это на критичность мышления. И она важна, это хорошо. Но так как он наркоман, я не знаю, как воспринимать такие выпады, в которых в принципе я и сама готова с ним согласиться - интереса обсуждать со мной прочитанное нет. Он отписывается тут и вроде как все. Я сама поднимаю какие-то вопросы, вывожу на разговор, чтобы посмотреть его ход мысли. И как правило мы приходим к тому, что он со всем согласен [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Передозировка у мужа. Надо лечиться