JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Ulaysha" data-source="post: 1315358" data-attributes="member: 4020">Да не знаюПо итогу то он может думать что во всем правВолк твои сообщения лайкал же сначала и соглашался. И про отношения и жизнь вне рц он ответил «да ради бога, главное чтобы был контроль»С твоей стороны формулировки были обобщенные. Например, «он от всех закрылся, потому что знал, что будет такая херня» = «вы делаете херню» Да и просто видно же что ты доказываешь как они не правы и что они душнилы. А волк такой «зачем она это делает, щас приоритет чтобы он был под контролем» Ситуация уже есть какая есть, он не на учете, хотя должен, да, ты права…и в сложившейся ситуации приходится «нарушать границы» ради контроляИ если ты пишешь «нельзя нарушать его границы», для Волка это равно что ты можешь пожертвовать контролем. И все он видит это типо ты вредишь ты опасностьНу а сообщение про «вещание» это конечно лишнее. не думаю, что там злой умысел. выглядит скорее как кривая защитная реакция….. Про «жить с родителями или в ребе» я так поняла, он имел ввиду «на глазах у родных» из этой части: «В нашем договоре двухсторонней гарантии в ребцентре, мы указываем такие пункты:1.Больной должен жить под наблюдением первые полтора года после выхода из ребцентра. На глазах у родных»Хотя формулировка «жить с родителями или в рц» это другое, я понимаю, конечно.Но он походу реально подумал, что ты пункт из статьи отрицаешь. Поэтому и извиняться вроде как не за что, тк только свою сторону видит</blockquote>

Проверка