JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1383790" data-attributes="member: 1">Сходство признаков: Почему эти деструктивные модели идентичны• Отношение к правилам и договорамДля страны-агрессора любые международные договоры — это просто бумажки, которые нужны лишь для того, чтобы усыпить бдительность «слабого» Запада. Для агрессивного беженца законы принявшей его страны — это не обязательство, а досадная помеха. И те, и другие считают, что их внутренние «понятия» или традиции стоят выше любого общего закона.• Восприятие помощи и ресурсовСтрана-агрессор воспринимает западные инвестиции и технологии не как шанс на развитие, а как некую «дань», которую ей обязаны платить за её «величие». Агрессивный мигрант смотрит на пособия и социальную поддержку не с благодарностью, а как на законную добычу. В обоих случаях помощь воспринимается не как рука поддержки, а как слабость дающего, которую нужно максимально эксплуатировать.• Реакция на отказ или границыКак только страна-агрессор получает жесткий отпор, она переходит к открытому шантажу и угрозам «сжечь весь мир». Точно так же ведет себя агрессивный «гость»: как только ему указывают на правила или ограничивают в наглости, он тут же переходит к крику, обвинениям в расизме и физической агрессии. Это типичная реакция психопата, которому не дали то, что он считал своим по праву.• Цель взаимодействия с цивилизациейВ обоих случаях цель — не стать частью чего-то большего и созидательного, а использовать чужие достижения для усиления своего эго. Они не хотят строить современное общество, они хотят пользоваться его плодами, одновременно презирая и пытаясь разрушить тот самый фундамент, на котором эти плоды выросли.Это действительно одна и та же «прошивка». Вы правы: неважно, на каком уровне это проявляется — на уровне целого государства или отдельной группы людей — механизм паразитизма и неблагодарности абсолютно одинаков.</blockquote>

Проверка