Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Муж солевик, да и сама не подарок
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Varvara" data-source="post: 479738" data-attributes="member: 2328"><p><em>46. Обострённое ЧСВ или «наркоманская гордость»</em></p><p></p><p>Статья меня окончательно запутала. Нужна пояснительная бригада.</p><p></p><p>В статье говориться об обостренном чувстве самолюбия у амфетаминовых наркоманов. С этим согласна, каждый наркоман говорит о себе, что он хороший, что у него все супер офигенно складывается на новой работе, он молодец.</p><p></p><p>Но вот дальше какая-то каша началась. Наркоман не признаёт свою вину - у него гиперболирована эта психозащита. Есть такое, но не всегда. Да и не только у наркоманов, есть вообще такие люди, которые винят во всем окружающих.</p><p></p><p>А вот далее вообще не понятно, с таким набором качеств, когда наркоман не признаёт свою вину не только в употреблении, но и в других вещах - это наркоман, которого привел к наркомании именно этот набор качестве, а не качества появились после употребления.</p><p></p><p>И как это вообще понять? И тогда упоминается теория дефектных, чем в такой ситуации она плоха? </p><p></p><p>И далее вообще противоречие, то есть потомственные зависимые - это люди, с таким набором психических качеств.</p><p></p><p></p><p>И последний абзац про то, что наркомания это увеличительное стекло, от неё выпячиваются все гадкие качества человека. Ранее в статья было написано о том, что качества наркомана - это лишь симптомы, которые убираются, когда человек излечивается. А если симптомы у всех плюс-минус одни, то что получается у всех зависимых один и тот же набор гнилых качеств?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Varvara, post: 479738, member: 2328"] [I]46. Обострённое ЧСВ или «наркоманская гордость»[/I] Статья меня окончательно запутала. Нужна пояснительная бригада. В статье говориться об обостренном чувстве самолюбия у амфетаминовых наркоманов. С этим согласна, каждый наркоман говорит о себе, что он хороший, что у него все супер офигенно складывается на новой работе, он молодец. Но вот дальше какая-то каша началась. Наркоман не признаёт свою вину - у него гиперболирована эта психозащита. Есть такое, но не всегда. Да и не только у наркоманов, есть вообще такие люди, которые винят во всем окружающих. А вот далее вообще не понятно, с таким набором качеств, когда наркоман не признаёт свою вину не только в употреблении, но и в других вещах - это наркоман, которого привел к наркомании именно этот набор качестве, а не качества появились после употребления. И как это вообще понять? И тогда упоминается теория дефектных, чем в такой ситуации она плоха? И далее вообще противоречие, то есть потомственные зависимые - это люди, с таким набором психических качеств. И последний абзац про то, что наркомания это увеличительное стекло, от неё выпячиваются все гадкие качества человека. Ранее в статья было написано о том, что качества наркомана - это лишь симптомы, которые убираются, когда человек излечивается. А если симптомы у всех плюс-минус одни, то что получается у всех зависимых один и тот же набор гнилых качеств? [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Муж солевик, да и сама не подарок