Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Муж солевик, да и сама не подарок
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Varvara" data-source="post: 474652" data-attributes="member: 2328"><p><em>21. Наркомания это болезнь</em></p><p></p><p>Здесь объясняется вполне распространённое мнение, что наркомания это прихоть и если наркоман не может остановиться, значит он не хочет или не достаточно хочет. И я скажу это полная правда. Причём и среди других наркоманов. Я так думала о муже, это я не знала и половины его приключений. А вот про брата наоборот думала что он болен и отчета себе не отдаёт, потому что братишка мой кололся солями около 5 лет, а может и больше, как выяснилось. И чудо, что он жив, что самое главное здоров и не сошёл с ума. И вот ведь какая штука, у меня была градация, ну там где совсем все плохо и надо лечить и там где наркотик употребляется без особой зависимости (ну то есть не те, нарики, что прут из дома, круглосуточно в поисках дозы, а те нарики, которые там раз в месяц в клуб ходят, вот что-то в этом духе). И одних из них обязательно нужно лечить, насильно, а других нет. Вот в методе по которой лечился мой брат их привлекает это, что кто-то !!!контролируемо!!! употребляет, а кто-то как он конченный нарик сидит тут и ему нужно лечиться всю жизнь. Хотя тут же он мне рассказывает, что лечат одинаково, что ты траву полгода курил, что ты кололся 10 лет каждый день. Я ему говорю ну вот смотри тогда не вяжется с этой теорией о контролируемом употреблении, раз они лечат и тех и тех. Значит они как-то должны выявлять наркоманов «истинных» которых лечить нужно, и тех кто контролирует. И отпускать тех кто контролирует. В общем это фашизм и дебилизм высшего уровня, который ни в какие рамки не лезет. Но они ведутся.</p><p></p><p></p><p>Наркоман не осознаёт что влип от нескольких месяцев до нескольких десятилетий. И самое интересное начинается после того, как наркоман начинает предпринимать попытки бросить. Ох, сколько раз у меня такое было. Сколько раз у окружающих. И ведь мы говорим и кичимся, мы бросили, моментально становясь выше тех с кем вчера ещё нюхал. И я считала до последнего, что я «бросала», бросала тогда то, и вот тогда-то, а ещё же да, чуть больше года назад вместе с мужем. Оказывается нет такого, бросить на какое-то время. Ты либо бросаешь, либо нет. Нету тут полу полу. По сути я никогда не бросала по настоящему. Без ниточек.</p><p></p><p></p><p>Интересная информация приведена, про целостную и здоровую психику человека. Это откуда взялось? Кто это сформулировал? Я не подвергаю это сомнению, но все же интересно? Почему именно эти признаки, а не другие?</p><p></p><p></p><p>Интересный факт, что мы рождаемся с каким-то набором, а что-то приобретаем, а также печальный факт, что 99% наркоманов в том числе и я и мой муж не может нормально приобрести эти умения, так как начали употреблять уже в подростковом возрасте. И вот на самом деле это-то и страшно. Ты не знаешь какой ты? А каким бы ты был без наркотиков, а что в твоей психике измениться от того, что бы станешь трезв?</p><p></p><p></p><p>По идее личность имеющая полный набор этих качеств попробую наркотик просто не станет пробовать его второй и третий раз. Ок, я тогда порассуждаю. Почему личность попробовавшая наркотик не один раз, а несколько, ну допустим от 10 до 20. Может потом просто прекратить и все, навсегда, особо не бросая? Я знаю таких людей.</p><p></p><p>Я не помню в какой-то статье я читала, что кому-то повезло, что ему в первый раз «не повезло» и он отравился наркотиком, от сюда стойкое нежелание его вообще употреблять. И таких людей я знаю. Помниться мне девчонка жена одного парня наркомана рассказывала, как она курнула в первый и последний раз и стояла на коленях на снегу молилась когда же её отпустит. Врятли после такого вообще захочется что-то употреблять. А кому-то просто не нравиться. Есть и такие муж все жене предлагал, она попробовала раз, два, три и сказала нет муж, не мое это.</p><p></p><p></p><p>Я к чему веду, не знаю, но мне кажется, что если человеку понравилось в первый раз - то все это начало конца. Если нет то есть шанс, что он не попробует больше и сохранит свою трезвость.</p><p></p><p></p><p>На мой взгляд все вот эти свойства личности не причём.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Varvara, post: 474652, member: 2328"] [I]21. Наркомания это болезнь[/I] Здесь объясняется вполне распространённое мнение, что наркомания это прихоть и если наркоман не может остановиться, значит он не хочет или не достаточно хочет. И я скажу это полная правда. Причём и среди других наркоманов. Я так думала о муже, это я не знала и половины его приключений. А вот про брата наоборот думала что он болен и отчета себе не отдаёт, потому что братишка мой кололся солями около 5 лет, а может и больше, как выяснилось. И чудо, что он жив, что самое главное здоров и не сошёл с ума. И вот ведь какая штука, у меня была градация, ну там где совсем все плохо и надо лечить и там где наркотик употребляется без особой зависимости (ну то есть не те, нарики, что прут из дома, круглосуточно в поисках дозы, а те нарики, которые там раз в месяц в клуб ходят, вот что-то в этом духе). И одних из них обязательно нужно лечить, насильно, а других нет. Вот в методе по которой лечился мой брат их привлекает это, что кто-то !!!контролируемо!!! употребляет, а кто-то как он конченный нарик сидит тут и ему нужно лечиться всю жизнь. Хотя тут же он мне рассказывает, что лечат одинаково, что ты траву полгода курил, что ты кололся 10 лет каждый день. Я ему говорю ну вот смотри тогда не вяжется с этой теорией о контролируемом употреблении, раз они лечат и тех и тех. Значит они как-то должны выявлять наркоманов «истинных» которых лечить нужно, и тех кто контролирует. И отпускать тех кто контролирует. В общем это фашизм и дебилизм высшего уровня, который ни в какие рамки не лезет. Но они ведутся. Наркоман не осознаёт что влип от нескольких месяцев до нескольких десятилетий. И самое интересное начинается после того, как наркоман начинает предпринимать попытки бросить. Ох, сколько раз у меня такое было. Сколько раз у окружающих. И ведь мы говорим и кичимся, мы бросили, моментально становясь выше тех с кем вчера ещё нюхал. И я считала до последнего, что я «бросала», бросала тогда то, и вот тогда-то, а ещё же да, чуть больше года назад вместе с мужем. Оказывается нет такого, бросить на какое-то время. Ты либо бросаешь, либо нет. Нету тут полу полу. По сути я никогда не бросала по настоящему. Без ниточек. Интересная информация приведена, про целостную и здоровую психику человека. Это откуда взялось? Кто это сформулировал? Я не подвергаю это сомнению, но все же интересно? Почему именно эти признаки, а не другие? Интересный факт, что мы рождаемся с каким-то набором, а что-то приобретаем, а также печальный факт, что 99% наркоманов в том числе и я и мой муж не может нормально приобрести эти умения, так как начали употреблять уже в подростковом возрасте. И вот на самом деле это-то и страшно. Ты не знаешь какой ты? А каким бы ты был без наркотиков, а что в твоей психике измениться от того, что бы станешь трезв? По идее личность имеющая полный набор этих качеств попробую наркотик просто не станет пробовать его второй и третий раз. Ок, я тогда порассуждаю. Почему личность попробовавшая наркотик не один раз, а несколько, ну допустим от 10 до 20. Может потом просто прекратить и все, навсегда, особо не бросая? Я знаю таких людей. Я не помню в какой-то статье я читала, что кому-то повезло, что ему в первый раз «не повезло» и он отравился наркотиком, от сюда стойкое нежелание его вообще употреблять. И таких людей я знаю. Помниться мне девчонка жена одного парня наркомана рассказывала, как она курнула в первый и последний раз и стояла на коленях на снегу молилась когда же её отпустит. Врятли после такого вообще захочется что-то употреблять. А кому-то просто не нравиться. Есть и такие муж все жене предлагал, она попробовала раз, два, три и сказала нет муж, не мое это. Я к чему веду, не знаю, но мне кажется, что если человеку понравилось в первый раз - то все это начало конца. Если нет то есть шанс, что он не попробует больше и сохранит свою трезвость. На мой взгляд все вот эти свойства личности не причём. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Муж солевик, да и сама не подарок