JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Карамазов" data-source="post: 588240" data-attributes="member: 2746">Джек Лондон "Потерявший лицо"Попавший в плен к индейцам, охотник не пожелал мучительной для себя смерти и потому пошел на хитрость. Обманув вождя, главный герой кончил жизнь быстро и безболезненно, а старый индеец, который повелся на уловку был опозорен до конца своих дней. Выбор конечно такой себе. Моментальная с.мерть куда более привлекательней, нежели пытки и мучительный исход. Но вот в чем штука. Главный герой мог бы с помощью своей хитрой уловки так же выпросить для себя и оружие и попытаться убежать в подходящий момент. Все таки такая с.мерть, если бы попытка к бегству не удалась, была бы лучше. Хоть какая-то надежда на спасение. А вообще, дикое время. Люди вторгались в чужие земли и вели себя как хозяева. Жили себе индейцы и никого не трогали, нахрена к ним лезть. - Недолго жил, да славно умер.- с.мерть лучше бесчестья.- </blockquote>

Проверка