JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Пророк" data-source="post: 858529" data-attributes="member: 3418">Виталик, доброе утро! 26 урок с.4«Уитекеры в праве были повесить преступника, за такие преступления нужно вешать. Тут уже как кто сам решит или по закону или самосуд, негор заслуживал и того и того.»Есть закон, все полномочия у шерифа. Что же получается с твоих слов, что каждый человек имеет право на самосуд? И что тогда будет, если толпа «правит балом», а не закон, защищающий людей? Беспредел? Ты готов жить в таком мире, где за преступления устраивать смертную казнь без доказательств? А если негр не совершал преступление?  Разве это было доказано? Разве были свидетели случившегося? А что, если его таким способом решили подставить, так как он был в сильном опьянении и воспользовались его невменяемостью? Ведь ничего не было доказано, а толпа требовала растерзать преступника, даже не удостоверившись в его виновности. И да, в каком бы состоянии ты не находился (наркотическом/алкогольном) придется отвечать за свои поступки по закону, а не по требованию толпы, которая находилась в состоянии аффекта.</blockquote>

Проверка