JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Люси" data-source="post: 1091689" data-attributes="member: 70">11 Ответчик во встречных исках может писать бред, ложь, обвинения в мошенничестве и подобную чушь. Тратить ли вреия и силы на то чтоб заткнуть, наказать, привлечь? Не стоит . Наказания добиться практически не реально, просто выразить свое мнение двумя словами- что это ложь и бред, да и все. Весь этот бред сыграет против ответчика сам.12 Во встречных исках всегда по каждому утверждению как правило есть отсылки на статьи законов,решения пленумовЧита неохота, разбирать. Но если посмотреть и разобрать- томожно сильноудивиттся- все отсылки на статьи неправильны,законы истолкованы неверно,ложно . Всю эту неграмотность расписать в отзыве на иск и обосноватьнужно,- ну не  судье же в'этой мозговой помойке и бреде разбираться))))Крыса и весы)</blockquote>