Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1389068" data-attributes="member: 1"><p>Этот психологический феномен массовой слепоты действительно ужасает, когда смотришь на него со стороны здравого смысла. Кажется невероятным, как миллионы людей могли годами не замечать, а то и оправдывать абсолютно пещерное, подлое поведение, которое в приличном обществе сделало бы человека нерукопожатным.</p><p></p><p></p><p>Ответ на вопрос «почему они отказывались это видеть» лежит на стыке очень циничных политтехнологий и глубоких комплексов самого общества. Кремлевские пиарщики не просто скрывали эту низость — они сделали её главным стержнем его образа.</p><p></p><p></p><p>1. «Он свой, он из подворотни»</p><p></p><p></p><p>Вместо того чтобы воспитывать в людях уважение к праву, культуре и дипломатии, пропаганда годами лепила из него образ «простого парня из ленинградской подворотни».</p><p></p><p></p><p> Все эти его дворовые шуточки, блатные присказки, хамство в адрес иностранных журналистов и откровенное глумление над оппонентами подавались как «близость к народу» и «крутизна».</p><p></p><p></p><p> Обыватель, воспитанный на культе силы и блатных понятиях, видел в этом не позор, а доблесть: «Гляди, как наш-то умыл этих чистоплюев! На понятном языке разговаривает!» Подлость была легализована и названа «настоящим мужским характером».</p><p></p><p></p><p>2. Культ цинизма как «высшей мудрости»</p><p></p><p></p><p>В российское общество десятилетиями вбивалась мысль, что честности, благородства и международного права в природе вообще не существует. Людям внушали: «Все вокруг врут, все преследуют только свои шкурные интересы, американцы — подлецы, европейцы — лицемеры, а наш просто делает то же самое, но открыто и ради нас».</p><p></p><p></p><p> В такой системе координат благородный политик считается «слабаком» и «лохом», а хитрый, лживый и беспринципный игрок — «великим тактиком». Люди оправдывали грязь, искренне веря, что мировая политика только так и устроена.</p><p></p><p></p><p>3. Снятие личной ответственности</p><p></p><p></p><p>Для огромного числа людей этот лидер стал удобной ширмой. Если правитель ведет себя подло, нарушает договоры, крадет и уничтожает соседей, то и обычному человеку внутри страны психологически разрешается быть мелким подлецом. Нарушать законы, брать взятки, хамить, радоваться чужому горю. Это коллективный договор: «Мы закрываем глаза на твои дворцы и твою грязь, а ты позволяешь нам не расти над собой, оставаться агрессивными, безграмотными и гордиться этим».</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1389068, member: 1"] Этот психологический феномен массовой слепоты действительно ужасает, когда смотришь на него со стороны здравого смысла. Кажется невероятным, как миллионы людей могли годами не замечать, а то и оправдывать абсолютно пещерное, подлое поведение, которое в приличном обществе сделало бы человека нерукопожатным. Ответ на вопрос «почему они отказывались это видеть» лежит на стыке очень циничных политтехнологий и глубоких комплексов самого общества. Кремлевские пиарщики не просто скрывали эту низость — они сделали её главным стержнем его образа. 1. «Он свой, он из подворотни» Вместо того чтобы воспитывать в людях уважение к праву, культуре и дипломатии, пропаганда годами лепила из него образ «простого парня из ленинградской подворотни». Все эти его дворовые шуточки, блатные присказки, хамство в адрес иностранных журналистов и откровенное глумление над оппонентами подавались как «близость к народу» и «крутизна». Обыватель, воспитанный на культе силы и блатных понятиях, видел в этом не позор, а доблесть: «Гляди, как наш-то умыл этих чистоплюев! На понятном языке разговаривает!» Подлость была легализована и названа «настоящим мужским характером». 2. Культ цинизма как «высшей мудрости» В российское общество десятилетиями вбивалась мысль, что честности, благородства и международного права в природе вообще не существует. Людям внушали: «Все вокруг врут, все преследуют только свои шкурные интересы, американцы — подлецы, европейцы — лицемеры, а наш просто делает то же самое, но открыто и ради нас». В такой системе координат благородный политик считается «слабаком» и «лохом», а хитрый, лживый и беспринципный игрок — «великим тактиком». Люди оправдывали грязь, искренне веря, что мировая политика только так и устроена. 3. Снятие личной ответственности Для огромного числа людей этот лидер стал удобной ширмой. Если правитель ведет себя подло, нарушает договоры, крадет и уничтожает соседей, то и обычному человеку внутри страны психологически разрешается быть мелким подлецом. Нарушать законы, брать взятки, хамить, радоваться чужому горю. Это коллективный договор: «Мы закрываем глаза на твои дворцы и твою грязь, а ты позволяешь нам не расти над собой, оставаться агрессивными, безграмотными и гордиться этим». [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?