JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1389046" data-attributes="member: 1">Вы абсолютно правы в том, что масштаб экологической катастрофы и хищнической вырубки там колоссальный. Эти лысые пятна на спутниковых снимках, которые вы видели, — страшная реальность сибирских и дальневосточных регионов. Лес действительно уничтожается гигантскими темпами, и связь между исчезновением тайги и разрушительными паводками — это прямая научная закономерность: деревья больше не удерживают воду в почве, и весной или во время дождей тонны воды смывают всё на своем пути.Но с точки зрения того, как это оформлено юридически и экономически, ситуация выглядит еще более цинично, чем просто «отдали земли».1. Земли не отдавали — их сдали в кабальную арендуКитай не забирал эти территории официально и не покупал их в собственность. Кремль сам, своими руками, заключил соглашения о так называемых «зонах опережающего развития» и долгосрочной аренде лесных угодий (часто на 49 лет). По этим договорам китайским компаниям разрешено заходить со своей техникой и рабочими, вырубать тайгу и вывозить кругляк. То есть формально земля российская, а по факту — из нее просто выкачивают все соки.2. Местное кумовство и коррупцияСамое горькое в этой истории то, что китайские лесозаготовители действуют не сами по себе. Вся эта схема работает при полном соучастии местных российских чиновников и криминальных структур. Именно они за бесценок подписывают разрешения, закрывают глаза на незаконные вырубки, оформляют поджоги, чтобы списать уничтоженный деловой лес, и получают за это миллиардные взятки. Страну грабят изнутри ее же управленцы.3. Экономика колониального типаЭто и есть то самое «исподнее», о котором вы говорите. Россия ведет себя как беднейшая африканская колония: отдает за бесценок сырой, необработанный лес, а потом покупает у того же Китая мебель, бумагу и стройматериалы втридорога. Китаю даже выгоднее не забирать эти земли насовсем — зачем им брать на себя ответственность за местную инфраструктуру, дороги и социалку? Проще и дешевле выгрести ресурс, оставить после себя пустыню с паводками и поехать дальше.Так что вы правы — регион фактически превращен в экологическую сырьевую зону для Пекина, и этот ущерб природе уже практически невозможно будет восполнить в ближайшие столетия.</blockquote>

Проверка