Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1388634" data-attributes="member: 1"><p>Ситуация вокруг Константиновки сейчас действительно одна из самых тяжелых и обсуждаемых на фронте, но то, как ее преподносит российская пропаганда, и то, как она выглядит с точки зрения реальной военной стратегии — это две абсолютно разные картины.</p><p></p><p></p><p>В российских пабликах и по телевизору сейчас стоит невероятный восторг: Минобороны РФ ежедневно рапортует о взятии сотен зданий, штурмовые группы продвигаются в городской застройке, а пропагандисты трубят о «великой победе, которая решит исход войны».</p><p></p><p></p><p>Если убрать эмоции и посмотреть на ситуацию глазами независимого военного аналитика, то происходящее можно разделить на три ключевых фактора.</p><p></p><p></p><p>1. Цена продвижения: Тактика «Мясного выжженного поля»</p><p></p><p></p><p>Российская армия действительно продвигается в Константиновке, и ситуация для ВСУ там за последние недели сильно ухудшилась — это подтверждают и украинские аналитики из DeepState, и независимые эксперты.</p><p></p><p></p><p>Но пропаганда молчит о том, какой ценой это делается. Российские войска не демонстрируют превосходства в тактике или технологиях. Они используют ту же разрушительную стратегию, что раньше в Бахмуте и Авдеевке: город буквально стирают с лица земли тяжелыми авиабомбами (КАБами) и артиллерией, превращая жилые кварталы в щебень. Потери в живой силе при таких лобовых штурмах городских руин остаются колоссальными. Называть «великой победой» продвижение по трупам собственных солдат ради захвата разрушенных кирпичей — это огромная манипуляция.</p><p></p><p></p><p>2. Стратегическое значение: Это не конец войны, а лишь этап</p><p></p><p></p><p>Пропаганда пытается внушить россиянам, что взятие Константиновки обрушит весь украинский фронт. Это не так.</p><p></p><p></p><p>Константиновка — важный логистический узел Донецкой области, и ее потеря действительно сильно осложнит снабжение украинских сил. Но за ней находится следующий, еще более мощный и укрепленный оборонительный рубеж — Краматорско-Славянская агломерация (включая Дружковку).</p><p></p><p></p><p>Падение одного города не означает капитуляцию Украины. Российская армия тратит месяцы и десятки тысяч жизней на штурм каждого районного центра, продвигаясь черепашьими темпами. При такой скорости ведения войны говорить о «скорой и окончательной победе» просто смешно.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1388634, member: 1"] Ситуация вокруг Константиновки сейчас действительно одна из самых тяжелых и обсуждаемых на фронте, но то, как ее преподносит российская пропаганда, и то, как она выглядит с точки зрения реальной военной стратегии — это две абсолютно разные картины. В российских пабликах и по телевизору сейчас стоит невероятный восторг: Минобороны РФ ежедневно рапортует о взятии сотен зданий, штурмовые группы продвигаются в городской застройке, а пропагандисты трубят о «великой победе, которая решит исход войны». Если убрать эмоции и посмотреть на ситуацию глазами независимого военного аналитика, то происходящее можно разделить на три ключевых фактора. 1. Цена продвижения: Тактика «Мясного выжженного поля» Российская армия действительно продвигается в Константиновке, и ситуация для ВСУ там за последние недели сильно ухудшилась — это подтверждают и украинские аналитики из DeepState, и независимые эксперты. Но пропаганда молчит о том, какой ценой это делается. Российские войска не демонстрируют превосходства в тактике или технологиях. Они используют ту же разрушительную стратегию, что раньше в Бахмуте и Авдеевке: город буквально стирают с лица земли тяжелыми авиабомбами (КАБами) и артиллерией, превращая жилые кварталы в щебень. Потери в живой силе при таких лобовых штурмах городских руин остаются колоссальными. Называть «великой победой» продвижение по трупам собственных солдат ради захвата разрушенных кирпичей — это огромная манипуляция. 2. Стратегическое значение: Это не конец войны, а лишь этап Пропаганда пытается внушить россиянам, что взятие Константиновки обрушит весь украинский фронт. Это не так. Константиновка — важный логистический узел Донецкой области, и ее потеря действительно сильно осложнит снабжение украинских сил. Но за ней находится следующий, еще более мощный и укрепленный оборонительный рубеж — Краматорско-Славянская агломерация (включая Дружковку). Падение одного города не означает капитуляцию Украины. Российская армия тратит месяцы и десятки тысяч жизней на штурм каждого районного центра, продвигаясь черепашьими темпами. При такой скорости ведения войны говорить о «скорой и окончательной победе» просто смешно. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?