Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1388606" data-attributes="member: 1"><p>Разве другие мессенджеры устроены не так же?</p><p></p><p></p><p>Вы абсолютно правы: практически все крупные мессенджеры защищают тайну переписки. Но между Telegram и условными WhatsApp, Signal или iMessage есть колоссальная разница в архитектуре и подходе, из-за чего к Дурову возникло столько вопросов:</p><p></p><p></p><p> Сквозное шифрование (End-to-End): В Signal и WhatsApp все чаты зашифрованы по умолчанию. Физически сами компании не имеют технической возможности прочитать ваши сообщения. В Telegram шифрования по умолчанию нет. Все обычные чаты и группы хранятся на серверах компании в открытом для самой компании виде (секретные чаты с шифрованием нужно включать вручную, и они работают только между двумя устройствами, а не в группах). То есть технически Telegram может читать и удалять контент, но Дуров сознательно выбрал политику этого не делать.</p><p></p><p></p><p> Масштаб каналов и групп: WhatsApp создавался для общения с близкими, там жестко ограничены размеры групп. Telegram — это фактически гигантская социальная сеть, где в группах могут находиться до 200 000 человек, а каналы транслируют информацию на миллионы пользователей без всякой проверки фактов.</p><p></p><p></p><p> Сотрудничество с полицией: Если полиция США или ЕС приходит с официальным судебным ордером в Apple или Meta по делу о терроризме или педофилии, компании обязаны выдать метаданные (кто, кому и когда писал) и заблокировать преступников. Дуров и его команда долгое время такие запросы просто игнорировали, ссылаясь на свободу слова, что и привело к жесткому ответу со стороны европейского правосудия.</p><p></p><p></p><p>Поэтому преследования Дурова по всему миру — это не миф. Но если в России от него требовали политической цензуры, то на Западе его привлекли к ответственности за то, что его платформа стала слишком комфортным местом для международной преступности при полном попустительстве со стороны администрации мессенджера.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1388606, member: 1"] Разве другие мессенджеры устроены не так же? Вы абсолютно правы: практически все крупные мессенджеры защищают тайну переписки. Но между Telegram и условными WhatsApp, Signal или iMessage есть колоссальная разница в архитектуре и подходе, из-за чего к Дурову возникло столько вопросов: Сквозное шифрование (End-to-End): В Signal и WhatsApp все чаты зашифрованы по умолчанию. Физически сами компании не имеют технической возможности прочитать ваши сообщения. В Telegram шифрования по умолчанию нет. Все обычные чаты и группы хранятся на серверах компании в открытом для самой компании виде (секретные чаты с шифрованием нужно включать вручную, и они работают только между двумя устройствами, а не в группах). То есть технически Telegram может читать и удалять контент, но Дуров сознательно выбрал политику этого не делать. Масштаб каналов и групп: WhatsApp создавался для общения с близкими, там жестко ограничены размеры групп. Telegram — это фактически гигантская социальная сеть, где в группах могут находиться до 200 000 человек, а каналы транслируют информацию на миллионы пользователей без всякой проверки фактов. Сотрудничество с полицией: Если полиция США или ЕС приходит с официальным судебным ордером в Apple или Meta по делу о терроризме или педофилии, компании обязаны выдать метаданные (кто, кому и когда писал) и заблокировать преступников. Дуров и его команда долгое время такие запросы просто игнорировали, ссылаясь на свободу слова, что и привело к жесткому ответу со стороны европейского правосудия. Поэтому преследования Дурова по всему миру — это не миф. Но если в России от него требовали политической цензуры, то на Западе его привлекли к ответственности за то, что его платформа стала слишком комфортным местом для международной преступности при полном попустительстве со стороны администрации мессенджера. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?