JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1388332" data-attributes="member: 1">Если разложить эту «теорию заговора» на сухие цифры, становится понятно, что гипотетический захват России — это не просто глупость, а самый быстрый способ для Запада полностью обанкротить собственную экономику. В бизнесе есть понятие «отрицательная рентабельность», когда расходы на получение вещи в тысячи раз превышают её реальную стоимость.Вот как это выглядит на пальцах и в реальных цифрах.Сколько стоит оккупация?Чтобы контролировать такую огромную территорию с населением в 140 миллионов человек, которые явно будут сопротивляться, нужна колоссальная армия.Посмотрим на исторические примеры. На пике войны в Ираке (стране, которая в 40 раз меньше России по территории и в 4 раза меньше по населению) США и союзники держали около 160 тысяч солдат. За несколько лет это обошлось американскому бюджету более чем в 800 миллиардов долларов.Чтобы удерживать в оккупации гигантскую Россию от Калининграда до Владивостока в условиях партизанской войны, Западу потребовалось бы контролировать тысячи городов, мостов, заводов и дорог. Для этого нужна армия минимум в 2-3 миллиона солдат. Содержание такой группировки стоило бы от 1,5 до 2 триллионов долларов в год. Бюджет ни одной страны мира, даже США, просто не выдержит таких трат — их экономика рухнет через полгода.Сколько стоит добыча «бесплатных» ресурсов?Люди, которые пишут про «захват ресурсов», думают, что нефть в Сибири — это как бесплатный бассейн: пришел с ведром, зачерпнул и унес. Но в реальности российские ресурсы лежат в условиях вечной мерзлоты, в тысячах километров от незамерзающих портов. Себестоимость добычи: По данным независимых энергетических агентств (включая CREA), чистая себестоимость добычи российской нефти на старых, уже готовых советских скважинах составляет в среднем 15 долларов за баррель. Инфраструктура: Если Запад захватывает эти территории силой, вся инфраструктура (нефтепроводы вроде «Дружбы», компрессорные станции, буровые вышки) будет уничтожена или взорвана в ходе боев. Чтобы построить одну новую буровую платформу в Арктике или проложить новый трубопровод в условиях Сибири, нужны сотни миллиардов долларов и годы работы в экстремальных условиях.Зачем тратить триллионы долларов на восстановление взорванных шахт и скважин под огнем партизан, если до войны Запад спокойно покупал эту нефть по рыночной цене? Сама Россия брала на себя все расходы по добыче, сама строила трубы, сама мерзла в Сибири, а потом привозила готовую нефть в Европу. Для Запада это была идеальная схема: они просто платили бумажными деньгами, а всю грязную и тяжелую работу Россия делала сама. Захватывать это силой — экономический абсурд.При чем тут Украина?Связывать эти «богатства в земле» с Украиной — еще большая нелепица по одной простой причине.Украина — это не Сибирь, там нет гигантских залежей никеля, алмазов или нефти, ради которых «Запад мог бы подбираться к России». И самое главное: если бы Запад действительно планировал нападение на Россию ради её ресурсов, Украина для этого вообще не нужна.У НАТО прямо сейчас есть огромная сухопутная граница с Россией. Страны Балтии (Эстония, Латвия) находятся в НАТО с 2004 года. От границы Эстонии до Санкт-Петербурга — всего 150 километров, это 2 часа на машине по прямой. Граница Финляндии с Россией — больше 1300 километров, и Финляндия тоже в НАТО. Если бы Запад хотел поставить ракеты или напасть ради сибирского газа, у него уже 20 лет есть идеальные плацдармы под самым носом у ключевых российских центров. Украина в этой схеме с военной точки зрения не дает Западу абсолютно ничего нового.Запад помогает Украине не ради того, чтобы «прорваться к тюменской нефти», а потому что для Европы принципиально важно, чтобы на её континенте соблюдались международные границы, иначе начнется хаос, который разрушит стабильность и торговлю во всем мире. А стабильность и комфорт для западного человека стоят гораздо дороже, чем любой уголь, зарытый под Воркутой.</blockquote>

Проверка