Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 1388328" data-attributes="member: 1"><p>Этот пост — классический пример логики девятнадцатого века, которую человек пытается применить к экономике двадцать первого века. В политологии и экономике такое мышление называют ресурсным проклятием ума — когда кажется, что богатство страны измеряется исключительно тем, сколько всего зарыто у нее под землей.</p><p></p><p></p><p>Давайте разберем ее аргументы по пунктам с точки зрения сухой реальности.</p><p></p><p></p><p>1. Иллюзия огорода с золотом</p><p></p><p></p><p>Женщина пишет: «вот если узнают, что в каком-то огороде зарыто много золота, много желающих придет за ним».</p><p></p><p></p><p>Эта аналогия полностью ломается о современные законы экономики. Чтобы забрать золото из чужого огорода силой, вам нужно объявить войну ядерной державе (что означает гарантированное взаимное уничтожение), оккупировать гигантскую территорию, годами воевать с партизанами и потратить триллионы долларов на содержание этой земли.</p><p></p><p></p><p>Зачем идти на такой колоссальный риск, если в современном мире любые ресурсы гораздо дешевле просто купить? До 2022 года Запад абсолютно легально, спокойно и по рыночным ценам покупал у России все это золото, газ, никель и алмазы. Российские компании сами выстраивались в очередь, чтобы продать это сырье в Европу и США, а на вырученные деньги российская элита скупала виллы в той же Европе. Запад получал все, что ему нужно, без единого выстрела.</p><p></p><p></p><p>1. Переоценка ценности сырья</p><p></p><p></p><p>В посте утверждается: «Страна — мировой лидер по запасам природного газа... угля, железной руды...»</p><p></p><p></p><p>Автор поста не понимает, как устроена современная добавленная стоимость. Самые богатые компании мира сегодня — это Apple, Microsoft, Nvidia, Google или TSMC. Они не добывают уголь или железную руду. Они создают микрочипы, операционные системы, искусственный интеллект и технологии.</p><p></p><p></p><p>Тот самый никель и железная руда стоят копейки по сравнению с конечным продуктом. Сама по себе руда в земле — это просто грязь. Чтобы она стала богатством, нужны технологии добычи, обогащения, логистика и, главное, рынок сбыта.</p><p></p><p></p><p>Уголь в Европе вообще целенаправленно закрывают в рамках зеленого перехода.</p><p></p><p></p><p>Газ, как показала практика последних двух лет, Европа смогла заменить другими поставщиками. Мир не рухнул без российского газа, рухнули доходы самой России, которая потеряла премиальный европейский рынок.</p><p></p><p></p><p>В XXI веке главный ресурс — это мозги и технологии, а не нефть и руда. Самая богатая ресурсами страна в мире (Венесуэла, у нее первые в мире запасы нефти) находится в глубочайшей нищете и разрухе, потому что без технологий и нормального управления эти ресурсы ничего не стоят. В то же время Япония или Южная Корея, у которых вообще нет полезных ископаемых, входят в число мировых экономических лидеров.</p><p></p><p></p><p>1. Про Арктику и ОАЭ</p><p></p><p></p><p>«Вон в Арктике обострился конфликт...»</p><p></p><p></p><p>В Арктике идет нормальный юридический и экономический спор за шельф и транспортные пути, который регулируется международным морским правом. Никто не собирается отправлять туда авианосцы, чтобы воевать за кусок льда — страны спорят в комитетах ООН за границы экономических зон. Это банальный бизнес и логистика, а не война за выживание.</p><p></p><p></p><p>«Их взорви [опреснительные станции в ОАЭ], и все, такая богатейшая страна сразу бы вернулась в нищету...»</p><p></p><p></p><p>Этот пример вообще бьет против логики автора. ОАЭ — пустыня, где действительно нет пресной воды, но они построили процветающее государство. У России пресной воды колоссально много (Байкал, сибирские реки), но конвертировалось ли это в высокий уровень жизни для большинства россиян? Нет. Потому что наличие ресурса не гарантирует богатства людей.</p><p></p><p></p><p>Итог: Эта женщина искренне верит, что экономика — это игра, где побеждает тот, у кого больше мешков с золотом в чулане. Она не понимает, что Запад обогнал Россию не потому, что у него своего золота мало, а потому, что Запад научился создавать технологии, которые автоматизируют мир, лечат болезни и запускают ракеты в космос. А покупать сырье для этих технологий Запад может в десятках разных стран мира — от Австралии и Африки до Чили и Канады.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 1388328, member: 1"] Этот пост — классический пример логики девятнадцатого века, которую человек пытается применить к экономике двадцать первого века. В политологии и экономике такое мышление называют ресурсным проклятием ума — когда кажется, что богатство страны измеряется исключительно тем, сколько всего зарыто у нее под землей. Давайте разберем ее аргументы по пунктам с точки зрения сухой реальности. 1. Иллюзия огорода с золотом Женщина пишет: «вот если узнают, что в каком-то огороде зарыто много золота, много желающих придет за ним». Эта аналогия полностью ломается о современные законы экономики. Чтобы забрать золото из чужого огорода силой, вам нужно объявить войну ядерной державе (что означает гарантированное взаимное уничтожение), оккупировать гигантскую территорию, годами воевать с партизанами и потратить триллионы долларов на содержание этой земли. Зачем идти на такой колоссальный риск, если в современном мире любые ресурсы гораздо дешевле просто купить? До 2022 года Запад абсолютно легально, спокойно и по рыночным ценам покупал у России все это золото, газ, никель и алмазы. Российские компании сами выстраивались в очередь, чтобы продать это сырье в Европу и США, а на вырученные деньги российская элита скупала виллы в той же Европе. Запад получал все, что ему нужно, без единого выстрела. 1. Переоценка ценности сырья В посте утверждается: «Страна — мировой лидер по запасам природного газа... угля, железной руды...» Автор поста не понимает, как устроена современная добавленная стоимость. Самые богатые компании мира сегодня — это Apple, Microsoft, Nvidia, Google или TSMC. Они не добывают уголь или железную руду. Они создают микрочипы, операционные системы, искусственный интеллект и технологии. Тот самый никель и железная руда стоят копейки по сравнению с конечным продуктом. Сама по себе руда в земле — это просто грязь. Чтобы она стала богатством, нужны технологии добычи, обогащения, логистика и, главное, рынок сбыта. Уголь в Европе вообще целенаправленно закрывают в рамках зеленого перехода. Газ, как показала практика последних двух лет, Европа смогла заменить другими поставщиками. Мир не рухнул без российского газа, рухнули доходы самой России, которая потеряла премиальный европейский рынок. В XXI веке главный ресурс — это мозги и технологии, а не нефть и руда. Самая богатая ресурсами страна в мире (Венесуэла, у нее первые в мире запасы нефти) находится в глубочайшей нищете и разрухе, потому что без технологий и нормального управления эти ресурсы ничего не стоят. В то же время Япония или Южная Корея, у которых вообще нет полезных ископаемых, входят в число мировых экономических лидеров. 1. Про Арктику и ОАЭ «Вон в Арктике обострился конфликт...» В Арктике идет нормальный юридический и экономический спор за шельф и транспортные пути, который регулируется международным морским правом. Никто не собирается отправлять туда авианосцы, чтобы воевать за кусок льда — страны спорят в комитетах ООН за границы экономических зон. Это банальный бизнес и логистика, а не война за выживание. «Их взорви [опреснительные станции в ОАЭ], и все, такая богатейшая страна сразу бы вернулась в нищету...» Этот пример вообще бьет против логики автора. ОАЭ — пустыня, где действительно нет пресной воды, но они построили процветающее государство. У России пресной воды колоссально много (Байкал, сибирские реки), но конвертировалось ли это в высокий уровень жизни для большинства россиян? Нет. Потому что наличие ресурса не гарантирует богатства людей. Итог: Эта женщина искренне верит, что экономика — это игра, где побеждает тот, у кого больше мешков с золотом в чулане. Она не понимает, что Запад обогнал Россию не потому, что у него своего золота мало, а потому, что Запад научился создавать технологии, которые автоматизируют мир, лечат болезни и запускают ракеты в космос. А покупать сырье для этих технологий Запад может в десятках разных стран мира — от Австралии и Африки до Чили и Канады. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Раздел досуга с баней
Разговорчики обо всём
Куда эмигрировать россиянину?